Решение по делу № 2-1490/2012 ~ М-864/2012 от 22.03.2012

Дело №2-1490/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

                                    27 апреля 2012 года

дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности.

Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. истец приобрел в собственность самоходную машину - трактор «ФИО8 Т-№ ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, заводской номер №, двигатель №Ч0900705, основной ведущий мост №, цвет красный.

В настоящее время у него отсутствуют, какие либо закрепляющие за ним право собственности документы, однако уже более <данные изъяты> лет (с момента приобретения и до настоящего времени) добросовестно, непрерывно, открыто, владеет, пользуется, распоряжается данной самоходной машиной как собственным, несет все расходы по содержанию, данного имущества, т.е. осуществлял и осуществляет до настоящего времени все права и обязанности собственника.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

В течение всего этого времени правомочия истца по владению, пользованию и распоряжению, данным имуществом никем не оспаривались и не могли оспариваться.

Признание права собственности вышеуказанной самоходной машины необходимо для регистрации в ФИО9

За время эксплуатации данной самоходной машины двигатель № № пришел в нерабочее состояние, так истцу пришлось приобрести новый двигатель. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ по договору купли продажи № истец приобрел в <адрес> у ИП ФИО3 в собственность двигатель № стоимостью <данные изъяты> руб., который был установлен на вышеуказанный трактор. Таким образом, на самоходной машине - тракторе ФИО10 №1, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, заводской номер №, изменился номер двигателя с №№ на №.

Просит признать право собственности на самоходную машину - трактор ФИО11» Т№, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, заводской номер № двигатель № за ФИО1.

Обязать ФИО13 произвести государственную регистрацию самоходной техники - трактор «ФИО12 Т-№ ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, заводской номер №, двигатель №.

    В судебном заседании ФИО1 требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения.

    В судебное заседание представитель ответчика не явился, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает в полном объеме, представил письменный отзыв.

    Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

    В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. истец купил самоходную машину - трактор ФИО14» Т-№, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, заводской номер № двигатель №№ основной ведущий мост №, цвет красный.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердил обстоятельства указанные истцом.

Согласно договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ИП ФИО3 двигатель №ДД.ММ.ГГГГ0 рублей.

Согласно справки № ООО ФИО15 средневзвешенная стоимость трактора Т-№ «ФИО16» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска на вторичном рынке на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет трактора № «Уралец» ФИО1 отказано в постановке на учет, поскольку не представлены документы в соответствии с административным регламентом, необходимые для государственной регистрации самоходной машины.

Согласно сообщения Беловой инспекции Гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № трактор «ФИО17» Т№ ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, заводской номер № двигатель №№ основной ведущий мост №, цвет красный в Беловской инспекции гостехнадзора не регистрировался.

Таким образом, поскольку ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным самоходной машиной - трактором ФИО18» Т-№ ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, заводской номер № двигатель № в течение семнадцати лет, то за ним необходимо признать право собственности.

Руководствуясь ст. ст. 196- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на самоходную машину - трактор «ФИО19 № ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, заводской номер № двигатель № за ФИО1.

Данное решение является основанием для проведения государственной регистрации самоходной техники - трактор «ФИО20 Т№, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, заводской номер № двигатель № в ФИО21

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья	/подпись/	М.Ю. Хряпочкин
Верно
Судья	М.Ю. Хряпочкин