Решение по делу № 2-366/2014 ~ М-333/2014 от 21.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2014года г.Баймак РБ

Дело №2-366/2014

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

с участием представителя истца Лукомской Л.Я. (по нотариальной доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муллиной Е.Я, к администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Муллина Е.Я. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указывая, что _____ года умерла ее мама _____ , проживающая по адресу: _____ свидетельство о смерти _____ . После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком, находящегося по адресу: _____ и денежного вклада с причитающимися процентами и компенсации, хранящегося в _____ ». Она является единственным наследником покойной по завещанию. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причине отсутствия информации о завещании. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. _____ года она обратилась за принятием наследства к нотариусу _____ ., которая отказала ей в связи с пропуском срока на принятие наследства. Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ее матери _____ , проживавшей по адресу: _____ , скончавшейся _____ года.

На судебном заседании представитель истца Лукомская Л.Я. (по доверенности) поддержала исковые требования Муллиной Е.Я. по указанным обстоятельствам, просит иск удовлетворить.

Представитель администрации МР Баймакский район РБ надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте судебного заседания в суд не явился. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало.

Нотариус нотариального округа Баймакского района и г. Баймак Исянгужина С.С. на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть данное гражданское дело без ее участия, не возражает против удовлетворения заявления Муллиной Л.Я.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика и нотариуса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Муллиной Е.Я. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что истица Муллина Е.Я, является дочерью _____ , _____ года рождения, которая умерла _____ года в г. Баймак РБ, что подтверждается копиями свидетельств о рождении о _____ (_____ ), о смерти от _____ года ( _____ ) о браке от _____ (_____ ).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: _____ является _____ .

Согласно извещению нотариуса нотариального округа Баймакского района и г. Баймак Исянгужиной С.С. от _____ года Муллиной Е.Я.. в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства необходимо обратиться в суд для восстановления указанного срока.

Таким образом, судом установлено, Муллина Е.Я. является наследником своей матери _____ ., после смерти которого _____ открылось наследство в виде объекта недвижимости, расположенного по адресу:_____ и денежного вклада с причитающимися процентами и компенсации, хранящегося в _____ ». При этом право на наследование истцом не было реализовано, поскольку Муллина Е.Я. пропустила шестимесячный срок принятия наследства в связи с ее юридической неграмотностью. Также в силу своей юридической неграмотности он не знала о том, что для того чтобы получить в свою собственность имущество умершей матери необходимо свидетельство о праве на наследство.

При таких обстоятельствах суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и полагает необходимым восстановить Муллиной Е.Я. указанный срок и признать ее принявшей наследство для того, чтобы она реализовала своё право на наследство.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Муллиной Е.Я,, _____ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, _____ , умершей _____ .

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:             А.Я. Утарбаев