ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Гришакова Н.Б., с участием пом. прокурора ФИО4, защитника – адвоката ФИО5, подозреваемого ФИО2, при секретаре ФИО6, рассмотрев постановление старшего следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления СК России по <адрес> ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2, подозреваемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут в <адрес> обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ссадинами и кровоподтеками на лице и теле.
Смерть ФИО1 наступила от травматического субдурального кровоизлияния и травматического отека головного мозга.
ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 00 минут по подозрению в совершении данного преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, задержан и водворен в изолятор временного содержания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, мкр. <адрес> <адрес>.
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновывая его тем, что ФИО2 подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде реального лишения свободы на срок до 15 лет. Однако, не смотря на то, что ФИО2 зарегистрирован на территории <адрес>, постоянно проживает на территории <адрес>, следствие полагает, что под тяжестью подозрения и последующего обвинения, он может скрыться от органов предварительного следствия, прокуратуры и суда. Находясь на свободе, либо под домашним арестом, ФИО2 имеет реальную возможность воспрепятствовать производству объективного и всестороннего расследования любым другим способом, в том числе и угрозами в адрес участников уголовного судопроизводства. Вероятность наступления всех вышеперечисленных обстоятельств объективно не может быть предупреждена применением иной, более мягкой меры пресечения, нежели содержание под стражей, в связи с чем, применить в отношении ФИО2 иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы и изоляцией от общества, на данной стадии предварительного следствия невозможно и нецелесообразно.
Выслушав стороны, исследовав материалы, дающие основания подозревать ФИО2 в совершении указанного преступления и осуществлять его уголовное преследование, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к. ФИО2 подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а обстоятельства деяния, в совершении которого подозревается ФИО2 дают основания полагать, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Медицинские противопоказания, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания ФИО2 под стражей, отсутствуют.
Оснований и обстоятельств, для избрания иной, более мягкой меры пресечения, при рассмотрении ходатайства не установлено.
На основании изложенного руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении ФИО2, подозреваемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня вынесения.
Судья Н.Б. Гришакова