Решение по делу № 2-3/2018 (2-735/2017;) ~ М-772/2017 от 25.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31 января 2018 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Янбекове М.М.,

с участием: представителя истца Богданова ФИО7 (по доверенности),

ответчика Идрисова ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Идрисову ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу компании с ответчика Идрисова ФИО10 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> рублей по тем основаниям, что по лицевому счету Идри сова И.С. №№ по адресу: РБ, Баймакский район, с<адрес>, за период потребления им электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты> рублей, которую ответчик в добровольном порядке не уплатил.

В судебном заседании представитель истца Богданов ФИО11., действующий на основании доверенности, поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что основанием для обращения в суд с исковым заявлением послужил факт возникновения у ответчика задолженности за потребленную им электроэнергию в указанной в исковом заявлении сумме по результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ года представителями истца, составлен акт №№ показаний прибора учета электрической энергии на день проверки по адресу места жительства ответчика Идрисова ФИО12 в с.Ургаза Баймакского района, в соответствии с которым в день проверки показания прибора зафиксировали дневное потребление <данные изъяты>, ночное – <данные изъяты>.

Ответчик Идрисов ФИО13 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что как выяснилось в результате проверки установленный в его доме прибор учета электроэнергии в апреле и мае ДД.ММ.ГГГГ года по неизвестной причине зафиксировал значительное увеличение показателей потребленной электроэнергии, хотя он потреблял электроэнергию в обычном порядке, никаким дополнительным электрооборудованием не пользовался, предполагает, что мог произойти в сети скачок напряжения, но доказательств в подтверждение этого не может. Учитывая его семейное и затрудненное материальное положение просит предоставить рассрочку исполнения решения суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, суд находит исковое заявление ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при этом Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Согласно п. 1 ст. 539, ст. 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ответчик Идрисов ФИО16 собственником жилого дома, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Баймакский район, <адрес>.

По указанному адресу в соответствии с договором энергоснабжения с гражданами, использующими электроэнергию для бытового потребления от ДД.ММ.ГГГГ года №№ открыт лицевой счет для оплаты стоимости потребленного объема электроэнергии №№.

ДД.ММ.ГГГГ года представителями ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (истца) проведен контрольный обход и сняты контрольные показания по используемому ответчиком в своем домовладении прибору учета потребляемой электроэнергии «Меркурий <данные изъяты> с заводским номером № и в день проверки показания прибора зафиксировали дневное потребление <данные изъяты>.ч, ночное – <данные изъяты>.

По результатам проверки выявлена задолженность по прибору учета «Меркурий <данные изъяты>» счет №№, которая составила <данные изъяты> рублей.

Доказательств осуществления платежей за потребленную электроэнергию в размере названной задолженности ответчик в материалы дела не представил.

При изложенных обстоятельствах суд признает обоснованными требования ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" о взыскании за заявленный период с августа ДД.ММ.ГГГГ года задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательств в подтверждение довода о том, что счетчик учета не исправен, ответчиком в материалы дела не представлено. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ проведенной экспертом ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Башкортостан» экспертизой установлено, что представленный на экспертизу прибор учета потребляемой электроэнергии «Меркурий <данные изъяты>» с заводским номером № находится в технически исправном состоянии и годен к эксплуатации, повреждения на приборе учета, указывающие на вмешательство в его работу, отсутствуют, пломбы не повреждены и предохраняют от проникновения внутрь счетчика, следов вмешательства во внутреннюю схему счетчика не обнаружено, информация, отображаемая прибором учета является достоверной и отражает действительный уровень энергопотребления потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Идрисову ФИО14 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Идрисова ФИО15 в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Байрамгулова Н.Н.