Решение по делу № 2-144/2014П ~ М-88/2014П от 11.03.2014

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» марта 2014 года р.п. Приютово

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе,

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М к <адрес> Республики Башкортостан о включении в наследственную массу самовольно возведенных строений,

УСТАНОВИЛ:

М обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <адрес> Республики Башкортостан, указав в обоснование своих требований, что А на праве собственности принадлежали индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <данные изъяты>.

03.06.2013г. А, которая приходилась ей матерью, умерла <данные изъяты> При жизни А без оформления соответствующих документов, разрешающих производство строительных работ, к жилому дому, самовольно были возведены следующие строения:

- пристрой (литер А 2) - площадью 16,8 кв.м. /по внутреннему обмеру/, 22,6 кв.м. наружному обмеру/,

- пристрой (литер АЗ) - 10,7 кв.м. /по внутреннему обмеру/, 16,4 кв.м. /по наружному обмеру/,

навес (литер а 2) - площадью 5,9 кв.м. /по наружному обмеру/.

По заявлению заявительницы отделом строительства и архитектуры Администрации муниципального района <адрес> РБ было подготовлено заключение № от 12.02.2014г., согласно которому пристрой (литер А 2), пристрой (литер АЗ), навес (литер а 2) возведены без нарушения требований СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*», Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений Республики Башкортостан», не нарушает права и охраняемые законом интересы собственников смежных домовладений, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

М является наследницей и в настоящее время оформляет наследство. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для принятия наследства умершей матери, где было установлено, что самовольно возведенные строения не были зарегистрированы в Управлении Федеральной службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В связи с чем, нотариус ей рекомендовала обратиться в суд с вышеуказанным заявлением.

М в суде исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик, <адрес> РБ, представил в судебное заседание письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без их участия и вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо, нотариус К, представила в судебное заседание письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть дело без ее участия, в связи с загруженностью. В удовлетворении искового заявления не возражает.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ "право собственности...на недвижимые вещи,... подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней".

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу, или наследуемое имущество) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ГК РФ вещи - это материальные объекты, которые могут быть как недвижимыми (жилые помещения, строения, земля), так и движимыми (транспортные средства, бытовая и иная техника, другие материальные объекты, прочно не связанные с землей). Все они могут стать предметом наследственного правоотношения и войти в состав наследства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление М подлежащим удовлетворению.

Доводы заявителя также подтверждены имеющимися в деле документами:

- копией свидетельства о праве на наследство;

-копией свидетельства о смерти А,

- копией технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией заключения Отдела строительства и архитектуры;

- копией рекомендации нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление М к <адрес> Республики Башкортостан о включении в наследственную массу самовольно возведенных строений – удовлетворить.

    Включить самовольно возведенные строения пристрой (литер А 2) - площадью 16,8 кв.м. /по внутреннему обмеру/, 22,6 кв.м. наружному обмеру/, пристрой (литер АЗ) - 10,7 кв.м. /по внутреннему обмеру/, 16,4 кв.м. /по наружному обмеру/, навес (литер а 2) - площадью 5,9 кв.м. /по наружному обмеру/ в наследственную массу, оставшуюся после смерти А, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суда Республики Башкортостан в течении месяца, через Белебеевский городской суд РБ.

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан: Р.Н. Зайнеев.