Решение по делу № 2-619/2014 ~ М-233/2014 от 27.01.2014

                                                                                                  Дело № 2-№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Беловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Слепцовой Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО1, передала ФИО2 денежную сумму в долг в размере 85000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно данной расписке он должен был возвратить указанную выше сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежную сумму в долг в размере 104000 рублей. Данные обстоятельства также подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. По указанной расписке он должен был возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени он не вернул указанные выше деньги. Таким образом, сумма основного долга составляет 189000 руб. Согласно нормам статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Таким образом, он является лицом, неосновательно обогатившимся за её счет. В связи с чем, в целях досудебного урегулирования спора, она направила в его адрес претензию, в которой указала на возможность досудебного урегулирования спора и предложила ему произвести возврат вышеназванных денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, указанные выше денежные средства он не вернул ей до настоящего времени. Кроме того, полагает, что в рамках норм ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию проценты на сумму невозвращенных денежных средств. Так, согласно нормам п.1.ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Так, с учетом того, что сумма в размере 85000 рублей должна была быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ года, просрочка составляет более года. Соответственно сумма процентов составляет:

8, 25:360*434 дн.*85000/100=6 376 р. 40 коп. (сумма долга 85 000)

Где: 8,25 -ставка рефинансирования, Указание Банка России от 13.09.2012г. №2873-У, 360-общее количество дней в году, 434-количество дней просрочки. Период просрочки с 08.10.2012г. по 16.12.2013г.

8, 25:360*403дн.*104 000/100= 9505 руб. 50 коп. (сумма долга 104 000)

Где: 8,25 -ставка рефинансирования, Указание Банка России от 13.09.2012г. №2873-У, 360-общее количество дней в году, 403-количество дней просрочки. Период просрочки с 08.11.2012г. по 16.12.2013г.

Сумма процентов составляет 6376 р. 40 коп-9505 руб. 50 коп.=17885 руб.90 коп. Согласно нормам п. 3 ст. 395 ГК РФ и пп.50, 51 Постановления Птенума ВС РФ № и ВАС РФ № от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» устанавливает проценты подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты кредитору денежных средств, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 189000 рублей. Взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17885 руб. 90 коп.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска истца к ФИО2 в части взыскания суммы долга в размере 85000 рублей и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17885,9 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признает.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст. 56 ГПК Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1,2 ст. 408 ГК РФ 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Названными правовыми нормами предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа - подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104 000 руб. без указания срока возврата, в подтверждение чего ответчиком составлена расписка, подтверждающая передачу денег заемщику.

В материалах дела имеется подлинник расписки, подписанной собственноручно ФИО2 на сумму 104 000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признает, что взял в долг у истца 104000 рублей и не вернул их по настоящее время.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена в адрес ответчика письменная претензия с требованием о возврате денежных средств.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком ФИО2 доказательств того, что он написал долговую расписку от ДД.ММ.ГГГГ под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, кроме того ответчик признает, что взял в долг у истца 104000 рублей и не вернул их по настоящее время.

Нахождение у истца ФИО1 подлинника расписки, приобщенного к материалам дела, и не содержащего каких-либо отметок о возврате долга, свидетельствует о том, что обязательства ФИО2 перед ФИО1 не могут считаться исполненными.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104000 рублей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 104000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░                                               ░░░░░░░            ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░.

░░░░░                                                            ░░░░░░░░ ░.░.