Приговор по делу № 1-117/2018 от 12.03.2018

№...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.

подсудимого Калмакова И.Ю.,

защитника Перчаткиной Ю.Н.,

потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Калмакова Игоря Юрьевича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калмаков И.Ю., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Калмаков И.Ю., ... около 15 часов, находясь в помещении ювелирной мастерской в павильоне №... ТД ... расположенной в ... в ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взяв с места хранения, тайно похитил:

- золотые изделия (лом) массой 17,33 грамм 585 пробы стоимостью 21 650 рублей и деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО2;

- золотые изделия (лом) массой 6,97 грамм 585 пробы стоимостью 8700 рублей и деньги в сумме 2200 рублей, принадлежащие ФИО3;

- золотую цепь массой 9,61 грамм 585 пробы стоимостью 12000 рублей и деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО4;

- золотые изделия (лом) массой 11,45 грамм 585 пробы стоимостью 14300 рублей и деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО6;

- золотые изделия (лом) массой 15,15 грамм 585 пробы стоимостью 18950 рублей и деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО1,

- золотые изделия (лом) массой 4,33 грамм 585 пробы стоимостью 5400 рублей и деньги в сумме 1800 рублей, принадлежащие ФИО8,

- золотую цепь массой 6,04 грамм 585 пробы стоимостью 7550 рублей и деньги в сумме 500 рублей, принадлежащие ФИО5,

- золотые серьги массой 6,56 грамм 585 пробы стоимостью 8200 рублей и деньги в сумме 600 рублей, принадлежащие ФИО7,

С похищенным Калмаков И.Ю. с места совершенного преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшим, ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 26650 рублей, ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 10900 рублей, ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 14000 рублей, ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 17300 рублей, ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 19950 рублей, ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 7200 рублей, ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 8050 рублей, ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 8800 рублей, а всего на общую сумму 112 850 рублей.

Подсудимый Калмаков И.Ю., заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебном заседании с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке согласились, пояснили, что ущерб им не возмещен.

Потерпевшие ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, ущерб им не возмещен.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 5 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд действия Калмакова И.Ю., квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность Калмакова И.Ю., учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, как лицо, привлекавшееся к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что Калмаков И.Ю., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Суд также принимает во внимание то, что подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Калмакова И.Ю., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1, 5ст.62 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2ст.43 УКРФ.

Суд с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для примененияст.64 УКРФи положения ч.6ст.15УКРФне находит.

При этом суд считает возможным не назначать Калмакову И.Ю., дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

При этом, учитывая отношение Калмакова И.Ю., к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мнение потерпевших, не настаивающих на строго наказании, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калмакова Игоря Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Калмакову И.Ю., наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением Калмакова И.Ю., возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, ежемесячно, в установленный срок, являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства и работы.

Разъяснить Калмакову И.Ю., порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст.74 УК РФ.

Меру пресечения Калмакову И.Ю., в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательств:

- 2 бланка квитанции, каталог ювелирных изделий, ювелирные изделия из металла белого цвета: кольца в количестве 8 штук, серьги в количестве 6 штук, подвески в количестве 10 штук, браслеты в количестве 2 штук, колье в количестве 1штуки, пластины для кольца в количестве 3 штук, упакованные в картонную коробку, хранящиеся при материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности.

- электрический лобзик, электрический гравер "Калибр ЭГ-145 ВГ", хранящиеся при материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья П.Г. Исаков

Приговор вступил в законную силу 09 апреля 2018 года.