Определение по делу № 2-3532/2016 ~ М-3565/2016 от 01.08.2016

Дело 2-3532/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

13 сентября 2016 года

заявление ООО «Форвард» о процессуальном правопреемстве по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании сумм задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ООО «Форвард» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Экспобанк» заключен договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями которого право требования задолженности по Кредитному договору в полном объеме перешло от ОАО «Сбербанк России» к ООО «Экспобанк».

ООО «Экспобанк» переуступил право требования ООО «Форвард» на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ООО «Форвард» является правопреемником ОАО «Сбербанк России» в установленном судом правоотношении.

Просит произвести процессуальное правопреемство в гражданском деле № от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании сумм задолженности по кредиту, а именно заменить взыскателя - ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника - ООО «Форвард».

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 194129,73 рублей, в том числе задолженность по просроченным процентам – 23085,51 рублей, просроченная ссудная задолженность – 171044,22 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) возврат госпошлины в сумме 5082 рубля 59 копеек.

Как видно из договора уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» передал право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, в полном объеме ООО «Экспобанк».

Согласно договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспобанк» переуступил право требования ООО «Форвард».

Поскольку уступка прав требования подтверждается договорами уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ, то необходимо произвести замену истца – ОАО «Сбербанк России» на ООО «Форвард» по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании сумм задолженности по кредиту,

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░