Решение по делу № 2-111/2022 (2-1567/2021;) от 15.11.2021

                            Дело

УИД RS0-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

27 января 2022 года                            <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо: ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ФИО3, третье лицо: ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, в котором просила взыскать с ответчика проценты, за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172912,44 рублей, а также уплаченную государственную пошлину.

Свои требования мотивирует тем, что решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы сумма долга по договору займа в размере 1 010 674,94 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 009,60 рублей, издержки по оплате государственной пошлины в сумме 13 293,42 рублей, а всего 1 031 977,96 рублей. Данное решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО3 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не исполнил обязательства по уплате долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 826 975,54 рублей. Поскольку ответчик своевременно не выплатил сумму долга, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, явку представителя не обеспечила, извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении искового заявления настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица - ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 1010674,94 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 8009,60 рублей, издержки по оплате государственной пошлины в размере 13293,42 рублей, а всего 1031977,96 рублей.

В соответствии с п. 9 Постановления Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 «О судебном решении», согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6 на основании заявления ФИО2 и исполнительного листа серии ФС возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении ФИО3, задолженность составила 931 977,96 рублей.

Согласно постановлению об обращении взыскания на пенсию от ДД.ММ.ГГГГ , поступившего из ОСП по <адрес> в отношении ФИО3, производятся удержания в пользу взыскателя ФИО2 в размере 50% от дохода должника. Сумма задолженности составила 921 977,96 рублей. Сумма исполнительского сбора составила 65 238,46 рублей. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 817 575,14 рублей. Остаток задолженности по исполнительскому собору составляет 65 238,46 рублей, что подтверждается сообщением ГУ–Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном листе, должником исполнены не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО3 составляет 614 378,20 рублей, что подтверждается сообщением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу пункта 2 статьи 395 ГК РФ начисление процентов выступает мерой имущественной (право восстановительной, компенсационной) ответственности, призванной устранить полностью или в части потери (убытки) кредитора, вызванные просрочкой в исполнении денежного обязательства.

В силу разъяснений изложенных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В пункте 57 данного Постановления разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, в случае неисполнения ответчиком судебного решения с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неисполненного обязательства.

Истцом представлен расчет процентов на сумму долга, в соответствии с которым размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 172 912,44 рублей.

Однако, суд не может согласится с указанным расчетом, поскольку истцом при расчете не принято во внимание, что должником проводилась частичная оплата долга на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявляя исковые требования, ФИО2 указала на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не исполнил обязательство по уплате суммы задолженности в размере 826 975,54 рублей.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений о частичной оплаты суммы долга, принимая во внимание, имеющиеся указания только на месяц их оплаты, суд производит расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, с учетом частичной оплаты по месяцам с указанием первого числа месяца.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом частичных оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют:

Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни сумма, руб. дата
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8]
826 975,54 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 0 - 7,25% 365 164,26
822 539,94 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 4 435,60 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 4 901,44
818 104,34 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 4 435,60 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 5 037,51
813 564,58 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 4 539,76 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 5 009,55
809 024,82 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 4 539,76 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 2 410,45
809 024,82 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 0 - 7,50% 365 2 493,57
804 485,06 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 4 539,76 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 5 124,46
799 945,30 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 4 539,76 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 4 931,17
795 405,54 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 4 539,76 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 2 451,59
795 405,54 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 0 - 7,75% 365 2 702,20
790 865,78 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 4 539,76 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 5 205,63
783 924,61 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 28 6 941,17 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 4 660,59
778 609,46 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 5 315,15 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 5 124,96
773 294,31 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 5 315,15 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 4 925,78
767 979,16 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 5 315,15 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 5 054,99
762 664,01 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 5 315,15 ДД.ММ.ГГГГ 7,75% 365 2 429,03
762 664,01 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 15 0 - 7,50% 365 2 350,68
757 348,86 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 27 5 315,15 ДД.ММ.ГГГГ 7,50% 365 4 201,73
757 348,86 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 4 0 - 7,25% 365 601,73
751 930,94 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 5 417,92 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 4 630,04
746 513,02 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 7 5 417,92 ДД.ММ.ГГГГ 7,25% 365 1 037,96
746 513,02 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 23 0 - 7% 365 3 292,84
741 095,10 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 26 5 417,92 ДД.ММ.ГГГГ 7% 365 3 695,32
741 095,10 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 5 0 - 6,50% 365 659,88
735 677,18 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 5 417,92 ДД.ММ.ГГГГ 6,50% 365 3 930,33
730 259,26 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 5 417,92 ДД.ММ.ГГГГ 6,50% 365 1 820,65
730 259,26 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 16 0 - 6,25% 365 2 000,71
730 259,26 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 0 - 6,25% 366 124,70
724 483,72 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 5 775,54 ДД.ММ.ГГГГ 6,25% 366 3 835,21
718 708,18 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 8 5 775,54 ДД.ММ.ГГГГ 6,25% 366 981,84
718 708,18 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 21 0 - 6% 366 2 474,24
712 932,64 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 5 775,54 ДД.ММ.ГГГГ 6% 366 3 623,10
707 157,10 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 25 5 775,54 ДД.ММ.ГГГГ 6% 366 2 898,18
707 157,10 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 5 0 - 5,50% 366 531,33
701 381,56 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 5 775,54 ДД.ММ.ГГГГ 5,50% 366 3 267,36
695 606,02 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 20 5 775,54 ДД.ММ.ГГГГ 5,50% 366 2 090,62
695 606,02 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 10 0 - 4,50% 366 855,25
689 830,48 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 25 5 775,54 ДД.ММ.ГГГГ 4,50% 366 2 120,38
689 830,48 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 6 0 - 4,25% 366 480,62
684 054,94 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 5 775,54 ДД.ММ.ГГГГ 4,25% 366 2 462,41
679 227,11 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 4 827,83 ДД.ММ.ГГГГ 4,25% 366 2 366,16
672 503,86 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 6 723,25 ДД.ММ.ГГГГ 4,25% 366 2 420,83
666 728,32 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 5 775,54 ДД.ММ.ГГГГ 4,25% 366 2 322,62
660 952,78 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 30 5 775,54 ДД.ММ.ГГГГ 4,25% 366 2 302,50
660 952,78 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1 0 - 4,25% 365 76,96
654 813,37 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 31 6 139,41 ДД.ММ.ГГГГ 4,25% 365 2 363,61
648 673,96 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 48 6 139,41 ДД.ММ.ГГГГ 4,25% 365 3 625,47
648 673,96 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 35 0 - 4,50% 365 2 799,07
648 673,96 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 37 0 - 5% 365 3 287,80
Итого: 1097 178 301,58 6,19% 138 159,31

    Произведя расчет, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 159,31 рублей.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3963,00 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 138 159 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 963 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-111/2022 (2-1567/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Василенко Ольга Николаевна
Ответчики
Василенко Юрий Николаевич
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Судья
Калиниченко Н.В.
Дело на сайте суда
belogorskiy--krm.sudrf.ru
15.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.11.2021Передача материалов судье
06.12.2021Подготовка дела (собеседование)
27.12.2021Подготовка дела (собеседование)
27.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2022Судебное заседание
28.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее