Решение по делу № 2-381/2016 (2-3249/2015;) ~ М-3296/2015 от 17.12.2015

Гражданское дело № 2-381/16

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2016 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Плохову Г.М., Плоховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к Плохову Г.М., Плоховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество. В заявлении указав, что между ПАО «Сбербанк России» и Плоховым Г.М., Плоховой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил созаемщикам денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, под 13,5 % годовых. Банк предоставил кредит на приобретение объекта недвижимости: жилой <адрес> Созаемщики взяли на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В соответствии с п. 4.3. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной на объект недвижимости: <адрес>. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору график платежей заемщиками нарушен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб.

Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в заявлении указав, что в связи с внесением денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору, уменьшает исковые требования до <данные изъяты> руб. Просит взыскать солидарно с Плохова Г.М., Плоховой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуги оценки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Плохову Г.М., Плоховой Н.В.: <адрес> Указать, что сумму, подлежащую уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества установить в размере <данные изъяты> коп. Способ реализации имущества – публичные торги. Начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в соответствии с заключением о рыночной стоимости оцениваемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, в заявлении указав, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Плохов Г.М. показал, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., обращении взыскания на заложенное имущество: <адрес>, признает в полном объеме. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Плохова Н.В. показала, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., обращении взыскания на заложенное имущество: <адрес> Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики Плохов Г.М., Плохова Н.В. исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» признали, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Плохову Г.М. Плоховой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Плохова Г.М., Плоховой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуги оценки №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Плохову Г.М., Плоховой Н.В.: <адрес> Сумму, подлежащую уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества установить в размере <данные изъяты> коп. Способ реализации имущества – публичные торги. Начальную продажную цену имущества на публичных торгах определить в соответствии с заключением о рыночной стоимости оцениваемого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> руб.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:          Харькина Л.В.