Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-98/2015 ~ М-9/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-98/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 апреля 2015 г.                                    г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

под председательством судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Э.А. к ОМВД России по Беломорскому району и Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Васильев Э.А. обратился в суд к ОМВД по Беломорскому району и Министерству финансов РФ, по следующим основаниям: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в ИВС ОП по Беломорскому району, куда был доставлен для участия в судебном заседании. Он был помещен в камеру №, в которой было только одно окно, через которое не поступало дневное освещение. В камере установлено ведро, куда он вынужден был справлять нужду, что причиняло ему нравственные страдания, так как из него исходил запах зловония. В камере установлена раковина с рукомойником и помойное ведро, которые ни чем не огорожены, и находились рядом со столом для приема пищи. Ему не была предоставлена возможность помывки в душе, не выдавались постельные принадлежности. Метраж камер не совпадает с числом лиц, содержащихся в камерах. Гигиенические наборы выдается с перебоем. Камеры не оборудованы тазами для гигиенических целей и стирки белья, из-за чего ему зачастую приходилось стирать вещи в ведрах для мытья полов, так как имеющиеся в ИВС 2 таза были заняты иными лицами. Содержание его в таких условиях причинило ему страдания, он испытал чувство неполноценности, его человеческое достоинство было унижено. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Васильев Э.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ.

В силу ст. 77.1 УИК РФ перевод осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в следственный изолятор возможен только при необходимости участия осужденного в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого), и при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого. Указанная норма не регламентирует гражданские процессуальные отношения, а соответственно и вопросы участия осужденных, отбывающих наказание, в судебных заседаниях по гражданским делам. Возможность доставки осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, в судебные заседания по гражданским делам гражданским процессуальным законодательством также прямо не предусмотрена. Из ст.155.1 ГПК РФ с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 08.12.2003 № 18-11. следует, что законодательство не содержит безусловной обязанности суда организовать участие лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, при рассмотрении гражданского дела посредством видеоконференц-связи. На основании изложенного, с учетом обстоятельств настоящего спора, суд полагает возможным рассмотреть заявленный иск без участия истца Васильева Э.А.

Представитель ответчика ОМВД России по Беломорскому району в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление Васильева Э.А. указали, что решением Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Васильева Э.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащих условий содержания в ИВС ОП по Беломорскому району в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просили оставить икс Васильева Э.А. без рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как следует из настоящего искового заявления, свои требования о компенсации морального вреда истец обосновывает ненадлежащими условиями содержания в ИВС г. Беломорска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом, требования Васильева Э.А. о компенсации морального вреда за указанный период уже являлись предметом судебного разбирательства по гражданскому делу по иску Васильева Э.А. к ОМВД России по Беломорскому району и Министерству финансов РФ, рассмотренному Беломорским районным судом ДД.ММ.ГГГГ Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что заявленный Васильевым Э.А. иск является тождественным иску, разрешенному судом по существу ДД.ММ.ГГГГ, так как предъявлен тем же истцом, к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям – взыскание компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС отделения полиции по Беломорскому району, суд, на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ, прекращает производство по данному иску.

Руководствуясь ст.221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Васильева Э.А. к ОМВД России по Беломорскому району и Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.

Судья                    Сидоров А.А.