Приговор по делу № 1-12/2013 (1-269/2012;) от 29.11.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2013 года             г. Баймак Республика Башкортостан Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кутлубаевой Г.Р., при секретаре Усмановой Д.Х., с участием государственного обвинителя Соболевой Т.Н., подсудимого Андреева С.В., его защитника адвоката Валитова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андреева С.В., <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1, УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Андреев С.В. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку, сбыт наркотических средств в крупном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Андреев С.В., в период времени с начала декабря до 29 декабря 2011 года включительно, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, заведомо зная, что марихуана относится к наркотическим средствам, свободный оборот которых в РФ запрещен, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства - марихуаны с целью сбыта, в нарушении требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (ред. от 24 июля 2007 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, при невыясненных обстоятельствах, у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, он умышленно, осознавая, что незаконно приобретает наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере, с целью сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 7.20 грамма с целью сбыта, что согласно Постановления Правительства от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

Продолжая свои преступные действия, Андреев С.В. в этот же день на попутном транспорте, указанное наркотическое средство - марихуану массой не менее 7,20 грамм в крупном размере с целью сбыта, незаконно перевез в домовладение расположенное по адресу: РБ, <адрес>, где стал незаконно хранить наркотическое средство - каннабис (марихуану), в том числе при себе, в руках, в карманах носимой одежды, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории г. Баймак.

29 декабря 2011 года в 15 часов 00 минут Андреев С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в соответствии с заранее достигнутой договоренностью с ФИО1, находясь вблизи магазина «Фатима», расположенного по адресу: г. Баймак, ул. С. Юлаева, 8 «А», встретился с последним, и незаконно, в нарушении требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (ред. от 24 июля 2007 года) «о наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл ФИО1, передав из рук в руки, растительное вещество, общей массой 7,20 грамма, которое согласно заключению эксперта № 39 от 15 февраля 2012 года является наркотическим средством каннабис (марихуана), за 500 рублей.

08 февраля 2012 года, Андреев С.В., реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от действий сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконный, то есть в нарушении требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (ред. от 24 июля 2007 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, при невыясненных обстоятельствах у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделено в отдельное производство, незаконно приобрел и хранил с целью последующего сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 1,72 грамма.

08 февраля 2012 года ФИО1, участвовавший на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, заведомо зная о преступной деятельности Андреева С.В., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в дневное время осуществил телефонный звонок со своего сотового телефона на сотовый телефон, находящийся в пользовании Андреева С.В., с которым договорился о сбыте наркотического средства - каннабис (марихуана) на сумму 1000 рублей. Дав свое согласие, Андреев С.В. назначил время и место встречи - около магазина «Байакара», расположенного по улице Почтовая, 1 г.Баймак, куда в 19 часов 30 минут того же дня прибыл ФИО1 и встретился с Андреевым С.В., где передал последнему из рук в руки ранее помеченные деньги с целью приобретения наркотических средств.

08 февраля 2012 года 19 часов 35 минут Андреев С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около магазина «Байкара» расположенного по улице Почтовая, 1 г. Баймак, незаконно, в нарушении требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (ред. от 24 июля 2007 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл ФИО1, передав из рук в руки, растительное вещество, массой 1,72 гр., являющееся согласно заключению эксперта № 73 от 13 марта 2012 года наркотическим средством - каннабис (марихуана), внесенный в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список № 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

При этом ФИО1, участвовавший на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» при проведении сотрудниками полиции оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», 08 февраля 2012 года добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам полиции.

Подсудимый Андреев С.В. в суде вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить свои показания данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний Андреева С.В. данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что в конце 2010 года, где то в декабре в г. Баймак он познакомился с парнем по имени ФИО11, который предложил ему употребить марихуану, он согласился. В ходе общения он спросил у ФИО11 можно ли ему в случае необходимости приобретать марихуану у него, ФИО11 ответил согласием, после этого он взял у ФИО11 телефонный номер 89659255667.

В 2011 году он решил набирать деньги в г. Баймак у людей, которые хотят приобрести марихуану, съездить в г.Сибай и приобрести марихуану у ФИО11. Денежные средства ему на приобретение марихуаны давал ФИО1. Он же познакомил его с парнями по имени ФИО12 и ФИО13. После этого ФИО12 и ФИО13 так же несколько раз приобретали у него марихуану. В 2011 году он набрав денежные средства у ФИО12, ФИО9 и ФИО1 два раза ездил в г. Сибай к ФИО11, где на собранные им денежные средства приобретал у ФИО11 марихуану.

Для приобретения марихуаны, он звонил Марату и узнавал у него, есть ли марихуана. Если Марат говорил, что у него есть марихуана, он говорил сколько «пакетов» нужно. ФИО11 называл цену. Цена «пакета» марихуаны составляла от 350 до 500 рублей, он ехал в <адрес>. По приезду около ТЦ «Адель» расположенного по ул. Ленина, он снова звонил ФИО11 и спрашивал куда идти, ФИО11 говорил, куда следует пройти, что бы взять марихуану. Чаще всего ФИО11 ему называл подъезд какого либо дома. После того как он находил подъезд, ФИО11 ему говорил где находиться марихуана, чаще всего ФИО11 ее прятал за внутренней входной дверью подъезда. Денежные средства, он оставлял там же то есть за дверью. После этого по приезду в г. Баймак, он приобретенные им пакеты марихуаны дробил, то есть с каждого пакета он отсыпал часть марихуаны и делал новые пакет, таким образом, он увеличивал число пакетов. Марихуану он ни с чем не смешивал, так как употребляющий марихуану человек сразу бы понял. Только после этого он начинал раздавать пакеты. В знак благодарности каждый приобретатель с пакета марихуаны отсыпал ему какую то часть, или же они скуривали одну забитую марихуану, помимо этого у него осталась марихуана отсыпанная им с каждого пакета. Данные пакеты с марихуаной, он так же продавал желающим приобрести.

Таким образом, в 2011 году он у ФИО11 два раза приобретал марихуану, которую продал ФИО1 и парням по имени ФИО12 и ФИО13. Марихуану он продавал только этим лицам, так как знал их. лишний раз он рисковать не хотел, что бы его не поймали сотрудники полиции.

08 февраля 2012 года вечером, после 18 часов ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 с предложением продать ему марихуану. Он согласился и сказал, что находится около магазина «Байкара» по ул. Почтовая г. Баймак. К нему на своей машине подъехал ФИО1, он был один. Он сел к ФИО1 в машину марки <данные изъяты>. В салоне автомашины передал ФИО1 1 пакет марихуаны. ФИО1 передал ему 500 рублей. ФИО1 с пакета отсыпал Андрееву марихуану в знак- благодарности, после этого ФИО1 уехал. В дальнейшем отсыпанную ФИО1 марихуану он скурил сам; (том № 2 л.д.25-29).

Подсудимый Андреев С.В. свои показания данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенные в суде, подтвердил полностью, вину признал, раскаился в содеянном.

Доказательствами подтверждающими вину Андреева С.В. являются:

Показания свидетеля ФИО1, оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым с Андреевым С. он познакомился в 1998 году, с которым у него сложились дружеские отношения, в ходе общения он узнал, что Андреев употребляет наркотические вещества, после чего они вместе с ним, когда Андреев пришел с армии стали употреблять наркотические вещества. От знакомых он узнал, что Андреев может достать травку, после он стал к нему обращаться с данным вопросом, где он приобретал. ФИО1 не знает, никогда не спрашивал, да и ему это было не интересно, цена за пакет травы составляла 500 рублей.

29 декабря 2011 года, в дневное время он позвонил своему ранее знакомому Андрееву С., с просьбой о том, что бы тот продал ФИО1 травку «марихуану», так как знал, что у Андреева имеется. Он со своего мобильного телефона позвонил Андреев, на мобильный телефон, номер которого в настоящий момент сказать не может, так как не похмнит. и спросил у имеется ли у него травка. Андреев ответил, что да, и назначил ФИО1 время и место встречи. С собой ФИО1 взял наличные денежные средства, в сумме 500 рублей, на которые должен был приобрести травки. Около 15.00 часов, он встретился с Андреев по улице С. Юлаева. около магазина «Фатима», передал Андреев денежные средства в сумме 500 рублей. Андреев ушел и спустя некоторое время принес ему бумажный сверток, в котором находилась марихуана. После чего, он покурил данную травку в доме у Нура, оставшуюся травку сложил в пакетик. И когда они находясь в доме у Нура. пришли сотрудники полиции, и их всех задержали. В ходе личного досмотра у него был обнаружен пакетик с марихуаной, и он пояснил, что данную травку он приобрел у парня по имени Андреев. Каждое его участие в качестве условного покупателя было добровольно, ни какого физического давления на него не оказывалось; /том № 1 л.д. 240-243/

Далее сотрудник полиции ФИО2 им разъяснили права и обязанности, также порядок проведения исследования предметов - пометки денежной купюры достоинством 100 рублей путем ксерокопирования. После чего ФИО2заполнил акт исследования они все убедились, что серия и номер денежной купюры совпадает с ксерокопией купюры, данную купюру сотрудник вписал в акт исследования, после ФИО2 передал данную купюру ФИО3 для использования в ходе оперативно - розыскных мероприятий «проверочная закупка», они - все участвующие лица прочитали акт, расписались.

08 февраля 2012 года, он был приглашен сотрудниками полиции в Отдел МВД России по Баймакскому району, где мне было предложено участвовать в роли условного покупателя, при проведение оперативно - розыскных мероприятий «проверочная закупка». Он согласился, при этом им собственноручно была написана расписка о том, что добровольно дает свое согласие на участие в роли условного покупателя в ходе проведения проверочной закупки наркотического вещества, марихуана. Около 18.00 часов, точное время не помнит, в служебном кабинете № 207, в присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр, при этом он был одет в куртку серого цвета, джинсы синего цвета, свитер голубого цвета, ботинки черного цвета. После чего, он звонил Андреев, и они с ним назначали место встречи, для передачи ему денежных средств. Далее ему были переданы денежные средства, в сумме 1 000 рублей, купюрами разного достоинства, которые перед этим были помечены, то есть с них была снята ксерокопия, так же в присутствии двух понятых. Так же он был досмотрен, при нем никаких запрещенных в гражданском обороте вещей, предметов обнаружено не было. С данными наличными денежными средствами, он направился на встречу к Андреев, по кличке «Акула», Они встретились с ним по улице Почтовая г. Баймак, где он передал Андреев деньги для приобретения марихуаны, после чего. Андреев сказал, что перезвонит позже, и передаст ему траву. Спустя около двух часов, ему позвонил Андреев и сказал, что бы подъехал к нему, он находился около магазина «Байкара», тогда он на своей автомашине <данные изъяты>, подъехал к нему, и Андреев передал ему один бумажный сверток, в котором находилась «марихуана», после он проехал в ОМВД, и в служебном кабинете № 207 ОМВД России по Баймакскому району в присутствии двух понятых, им была она выдана добровольно, после чего был составлен акт о добровольной выдаче наркотического вещества, в котором он и еще двое понятых, расписались. Каждое его участие в качестве условного покупателя было добровольно, ни какого физического давления на него не оказывалось. /л.д. 183-184 /том № 1 л.д.240-243/

Показания свидетеля ФИО2, оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по Баймакскому району.

В феврале месяце 2012 года, поступила оперативная информация о том, что парень по кличке «А», а именно Андреев С.В., <данные изъяты> осуществляет сбыт наркотических средств.

08 февраля 2012 года, руководством отдела МВД России по Баймакскому району было принято решение о проведении оперативно - розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в отношении Андреев. Было подготовлено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» и после утверждения начальником ОМВД России по Баймакскому району данного постановления была проведена подготовка к проведению данного мероприятия.

Им был приглашен в качестве условного покупателя ФИО1, который добровольно согласился на участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». В служебном кабинете № 207, расположенного по адресу: г. Баймак, ул. Юбилейная, д. 13 были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых им в отношении ФИО1, как условного покупателя наркотических средств, был произведен досмотр. При досмотре у ФИО1 при себе вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. По данному факту им был составлен акт досмотра «условного покупателя», где после ознакомления, понятые и сам ФИО1 расписались. Далее, им была проведена пометка денежных средств в сумме 1 000 рублей: одна купюра, достоинством 500 рублей, 4 купюры достоинством по 100 рублей, 2 купюры достоинством по 50 рублей. Данные денежные купюры были отксерокопированы при помощи ксерокса, номера и серии данных купюр были переписаны в акт пометки денежных купюр. После чего данные денежные средства в сумме 1 000 рублей были переданы ФИО1

Далее, они в составе опергруппы совместно с ФИО5, ФИО4, на служебной автомашине, выехали к месту проведения ОРМ, которое было указано им ФИО1, который заранее созвонился с Андреевым и Андреевым было назначено место встречи, расположенное около магазина «Байкара» по улице Почтовая г. Баймак, сам ФИО1 направился к данному месту на своей личной автомашине КИА СИД серого цвета. Они расположились неподалеку, так что бы им было удобно наблюдать за тем, как ФИО1 передал Андрееву денежные средства, заранее ими меченные, для приобретения наркотического вещества, «каннабис» (марихуана), после они договорились, о месте встречи, и они вернулись в отдел, где ФИО1 ожидал звонка от Андреев. Спустя около двух часов, на сотовый телефон ФИО1 позвонил Андреев и назначил место, где он готов передать ему наркотическое вещество. И они в том же составе направились к дому № 55 расположенного по улице Алибаева, г. Баймак, где они встали неподалеку в 30 метрах в стороне дома, так что бы им было видно все, что происходит между Андреевым и ФИО1, «условным покупателем», они видели, как Андреев передал ФИО1 бумажный сверток.

«Условный покупатель» ФИО1, подал условный сигнал о том, что ОРМ «Проверочная закупка» состоялась. Было принято решение не задерживать Андреев, в связи с тем, что необходим был сбор доказательств в том, что он занимается незаконным сбытом наркотического средства - каннабис (марихуана), на территории г. Баймак. После чего, он и другие сотрудники с «условным покупателем» ФИО1 проследовали в ОМВД России по Баймакскому району, где ФИО1 в присутствии двух понятых, добровольно выдал бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, при этом пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - марихуана, и он приобрел его за 1 000 рублей у парня по имени Андреев, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». По данному поводу им был составлен акт досмотра (добровольной выдачи). Вещество растительного происхождения было упаковано в чистый бумажный конверт и опечатано печатью «Для пакетов», где расписались понятые и ФИО1 Впоследствии, приобретенный в рамках ОРМ «Проверочная закупка» сверток с веществом растительного происхождения был направлен на исследование в ЭКО № 10 ЭКЦ МВД по РБ, где по результатам исследования стало известно, что в бумажном свертке находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,72 грамм: /том № 2 л.д. 154-159/

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по Баймакскому району. Свидетель ФИО4 дал показания аналогичные показаниям ФИО2, а именно, что 08 февраля 2012 года, руководством отдела МВД России по Баймакскому району было принято решение о проведении оперативно - розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в отношении Андреев. В качестве «условного покупателя» был приглашен ФИО1. В составе опергруппы совместно с ФИО2, ФИО5 они выехали к месту проведения ОРМ. Возле дома № 55 по улице Алибаева, г. Баймак, Андреев передал ФИО1 бумажный сверток. Далее в отделе ФИО1 в присутствии двух понятых, добровольно выдал бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, который был направлен на исследование в ЭКО № 10 ЭКЦ МВД по РБ, /том № 2 л.д. 160-164/

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенных в суде с согласия участников процесса, согласно которым, он является старшим оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по Баймакскому району. Свидетель ФИО4 дал показания аналогичные показаниям Надербаева и Курбанаева а именно, что 08 февраля 2012 года, руководством отдела МВД России по Баймакскому району было принято решение о проведении оперативно - розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» в отношении Андреев. В качестве «условного покупателя» был приглашен ФИО1. В составе опергруппы совместно с Надербаевым, Курбанаевым они выехали к месту проведения ОРМ. Возле дома № 55 по улице Алибаева, г. Баймак, Андреев передал ФИО1 бумажный сверток. Далее в отделе ФИО1 в присутствии двух понятых, добровольно выдал бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, который был направлен на исследование в ЭКО № 10 ЭКЦ МВД по РБ, /том № 2 л.д. 160-164//том № 2 л.д. 6-10/

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенных в суде с согласия участников процесса, согласно которым, 08 февраля месяца 2012 года, сотрудники уголовного розыска, и попросили его участвовать в качестве понятого. Он согласился, и вместе с ними прошли в служебный кабинет № 207, где был проведен личный досмотр парня, по имени ФИО1, который, как им объяснили, будет участвовать в качестве условного покупателя, в ходе проведения ОРМ, при приобретении наркотического вещества, так же им пояснили, что сейчас в их присутствии будут помечены денежные средства, путем ксерокопирования, и переданы ФИО1.

Далее, в их присутствии ФИО1 были переданы денежные средства в сумме 1 000 рублей, купюры достоинством по 500 рублей, и 100 рублей, которые перед передачей ему были помечены, то есть была с них снята ксерокопия, на ксерокопии они поставили свои подписи. Далее, был составлен акт о передаче денежных средств, и они все расписались в данном акте. /том № 1 л.д.226-228/

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенных в суде с согласия участников процесса, согласно которым, в начале февраля месяца 2012 года, он был приглашен сотрудниками уголовного розыска для участия в качестве понятого, при получении денежных средств, парнем, по фамилии ФИО1, для приобретения наркотического вещества. Он согласился и они еще с одним парнем прошли в служебный кабинет № 207 расположенный на втором этаже здания ОМВД России по Баймакскому району, где сотрудниками уголовного розыска, были сняты копии с денежных средств купюрами достоинством 50 рублей, 100 рублей, и 500 рублей, после чего они были переданы гражданину ФИО1, на которые он должен был приобрести наркотическое вещество. Так же ФИО1, был досмотрен, у него чего подозрительного обнаружено не было. После чего, им и вторым понятым были поставлены подписи на копии денежных средств, и на составленном протоколе. /том № 1 л.д.186-188/

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенных в суде с согласия участников процесса, согласно которым, в начале февраля 2012 года, сотрудники уголовного розыска, пригласили его участвовать в качестве понятого. В кабинете ОВД, в их присутствии, парень, русской национальности, по имени ФИО1, добровольно выдал бумажный сверток, в газете, который распаковали при них, в данном свертке находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета. После чего данный парень пояснил, что приобрел данный сверток за 1 000 рублей, у парня по имени Андреев. Далее, данный бумажный сверток, был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью для пакетов, где они расписались, после чего был составлен протокол о добровольной выдаче наркотического вещества, где они так же расписались. /том № 1 л.д.195-197/

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенных в суде с согласия участников процесса, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники уголовного розыска пригласили его участвовать в качестве понятого, при изъятии наркотического вещества.

В служебном кабинете отдела МВД, в их присутствии, парень, русской национальности, по имени ФИО1, добровольно выдал бумажный сверток, в газете, который распаковали при них, в данном свертке находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета. После чего данный парень пояснил, что приобрел данный сверток за 1000 рублей, у парня по имени Андреев. Далее, данный бумажный сверток, был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью для пакетов, где они расписались, после чего был составлен протокол о добровольной выдаче наркотического вещества, где они так же расписались. /том № 1 л.д.201-203/

Согласно расписки ФИО1 от 08.02.2012 г., он добровольно соглашается участвовать в качестве покупателя наркотических средств. /том № 1 л.д.15/

Согласно акта досмотра № 1 в кабинете № 207 ОМВД России по Баймакскому району, в присутствии понятых произведен личный досмотр и досмотр вещей находящихся при ФИО1 Предметов и веществ запрещенные к гражданскому обороту, не обнаружено /том № 1 л.д. 16-18/

Согласно акта осмотра и пометки денежных купюр, произведен осмотр и пометка денежных купюр в присутствии понятых путем переписки номеров, серий денежных купюр, и снятием с них ксерокопии. Помечены купюры: достоинством 500 рублей в количестве 1 шт. с номером и серией МЯ 5384196, денежные купюры достоинством 50 рублей, в количестве двух штук, серией и номером БК 6995045, НК 1646596, купюры достоинством 100 рублей в количестве 4 штук, серией и номером ьЭ 6985731. ОБ 3515937, НН 4435496, БЯ 7603691; /том № 1 л.д.19-21/

В судебном заседании осмотрена светокопия денежных купюр. /том № 1л.д.22-23/

Согласно акта досмотра № 2 условного покупателя, 08.02.2012г. в служебном кабинете № 207 ОМВД России по Баймакскому району, в присутствии понятых произведен личный досмотр и досмотр вещей находящихся при ФИО1 Досматриваемый ФИО1 заявил, о добровольной выдаче наркотического средства, добровольно выдал растительную массу зеленого цвета в бумажной упаковке. ФИО1 заявил, что растительную массу в бумажном свертке приобрел за 1000 рублей в г. Баймак у парня по имени Андреев; /том № 1 л.д. 26-28/

Согласно рапорта от 08.02.2012 г., старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Баймакскому району капитан полиции ФИО2, сообщил о том, что в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий была получена информация, о том, что парень по имени Андреев, осуществляет сбыт наркотических средств в г. Баймак; /том № 1 л.д. 8/

Из протокола осмотра предметов, следует, что осмотрен бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттисками печати «для пакетов» МВД РБ ОВД по городу Сибай РБ, с пояснительной надписью, выполненной красителем черного цвета; травянистое вещество добровольно сданной гр. «М» в ходе «ПЗ» 08.02.2012 г. понятые 1 /ФИО8/ 2 /ФИО9/. При вскрытии пакета, в нем обнаружен бумажный пакет. Пакет каких либо надписей не имеет. В пакете находиться измельченное растительное вещество, представляет собой измельченное растение с семенами; /том № 1 л.д.163-166/

Согласно справки об исследовании № 19 от 09.02.2012 г., 09.02.2012 г. на исследование поступило вещество в упаковке, не имеющей нарушений, соответствующей требованиям УПК, имеющий печати, подписи понятых и участвующих лиц. Представленное растительное вещество, находящимся в бумажном конверте, добровольно выданное ФИО1 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» 08.02.2012 г. в г. Баймаке, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), внесенным в «Перечень наркотических средств.... подл ежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. масса наркотического средства после высушивания составляет 1,72 г.; /том № 1 л.д. 36/

Согласно заключению эксперта ЭКО №10 ЭКЦ МВД по РБ № 73 от 13 марта 2012 года, вещество растительного происхождения, зеленого цвета добровольно сданное ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,72 гр. /том №1 л.д.220-221/

Соглано рапорта начальника ОД ОМВД России по Баймакскому району капитана полиции ФИО10, в производстве ОД находится материал проверки зарегистрированный в КУСП № 1236 от 16.02.2012 года, по факту сбыта неизвестным лицом наркотического вещества каннабиса (марихуаны) ФИО1, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>; /том л.д. 39/

Согласно рапорту начальника ОД ОМВД России по <адрес> ФИО10, в ходе расследования уголовного дела возбужденного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был выявлен факт сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны); /том № 1 л.д. 41/

Согласно заключению эксперта ЭКО №10 ЭКЦ МВД по РБ № 39 от 15.02.2012 года, в котором указано, что вещество растительного происхождения, зеленого цвета добровольно изъятое по <адрес> 29.12.2012 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 7,20 г. /том № 1 л.д. 45-47/

Доводы обвинения о совершении Андреевым С.В. в период времени с начала декабря до 29 декабря 2011г. незаконного приобретения, хранения, перевозки, сбыта наркотических средств в крупном размере, а также о совершении Андреевым С.В. 08.02.2012 г. покушения на незаконный сбыт наркотических средств основан на объективных данных заключения эксперта, подтверждаются показаниями свидетелей, которые суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются между собой и с заключениями эксперта, и не противоречат как показаниям подсудимого, так и другим исследованным судом доказательствам. Умысел на сбыт наркотического средства у Андреева С.В. сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, а проверочная закупка проводилась с целью проверки информации о том, что Андреев С.В. занимается распространением наркотических средств, что и было подтверждено в результате оперативного мероприятия.

Органом предварительного следствия Андрееву С.В. также предъявлено обвинение в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, имевших место 13.02.2012 г. и 18.02.2012г.. Предъявлено обвинение в незаконном приобретении, хранении, перевозке, покушении на сбыт наркотических средств имевшее место 20.02.2012 года. В судебном заседании государственный обвинитель Соболева Т.Н. обвинение предъявленное по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1, (по факту от 13.02.2012 г., ) ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 (по факту 18.02.2012г.), ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1( по факту от 20.02.2012г. ) исключила из обвинения как излишне вмененные.

Суд квалифицирует действия Андреева С.В. по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), как незаконное приобретение, хранение, перевозка, сбыт наркотических средств в крупном размере, имевшее место с начала декабря 2011г. по 29.12.2011г.

Действия Андреева С.В. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств 08.02.2012 г. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд обстоятельств отягчающих наказание Андрееву С.В. не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андрееву С.В. суд признает активное способствование раскрытию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить Андрееву наказание в виде лишения свободы условно. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Андреевым С.В., и степени его общественной опасности, оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) не имеется.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Андреева С.В. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ), ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание.

- по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и ограничения свободы

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Андрееву С.В. считать условным с испытательным сроком на два года в течение которого Андреев С.В. своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Андреева ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не нарушать общественный порядок, не менять без согласия УИИ места жительства.

Вещественные доказательства: четыре бумажных свертка с веществом растительного происхождения «канабис» уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Андрееву С.В., до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья:

1-12/2013 (1-269/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гайсин Р.З.
Другие
Андреев Сергей Владимирович
Валитов А.Р.
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Кутлубаева Г.Р.
Статьи

ст.228.1 ч.2 п.б

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1

ст.228.1 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
29.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2012Передача материалов дела судье
10.12.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.12.2012Судебное заседание
10.01.2013Судебное заседание
18.01.2013Судебное заседание
23.01.2013Судебное заседание
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее