Решение по делу № 2-245/2020 (2-1696/2019;) ~ М-1630/2019 от 16.12.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 марта 2020 года                                                <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием секретаря ФИО10,

заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: Белогорский отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО8, об установлении фактов принятия наследства и родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и его матерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также факта принятия наследства после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя ФИО5, которая приняла наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем регистрации с наследодателем на день его смерти, но не оформила своих наследственных прав, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство на имущество – жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти матери наследником первой очереди является ФИО1 – заявитель по делу, который фактически пользуется всем наследственным имуществом после смерти наследодателя. Однако, при обращении в нотариальную контору по вопросу оформления наследства заявителю было разъяснено, что пропущен срок принятия наследства, а также имеются расхождения в предоставленных документах имени умершей и рекомендовано обратиться в суд.

В судебное заседание заявитель и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Белогорского отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо – <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО8 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

    Заслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как усматривается из паспорта гражданина Российской Федерации заявителем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен брак, после заключения которого, жене присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается справкой о заключении брака №.

Согласно свидетельства о рождении серии 11-АВ №, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в сведениях о родителях в графе отец указан – ФИО3, в графе мать указана – ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №.

Как следует из справки, выданной исполнительным комитетом Курского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуществлял уход за своей матерью - ФИО5, 1930 года рождения, которая проживала совместно с заявителем по адресу: <адрес>, без регистрации, до дня ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что заявитель по делу действительно является сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд, заявитель просит установить факт родственных отношений между ним и его матерью ФИО5, поскольку в свидетельстве о рождении заявителя и свидетельстве о смерти матери заявителя имеются противоречия относительно изложения фамилии и имени последней.

Оценивая доказательства в части установления факта родственных отношений, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу, суд приходит к выводу о том, что между заявителем и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, существуют родственные отношения сына и матери.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 – отец заявителя, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя – ФИО5, о чем выдано свидетельство о смерти 1-АП №.

Заявитель по делу – ФИО1 является сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении.

Как усматривается из свидетельства о праве личной собственности на строение, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов Отдел коммунального хозяйства на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, дом в <адрес> принадлежит ФИО3 на праве личной собственности. Свидетельство выдано.

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО8, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО1, иные лица с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, при этом в материалах дела имеется заявление от ФИО11 об отказе в принятии наследства.

Согласно разъяснения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО5 не представляется возможным, в связи с разночтеньем в предоставленных заявителем документах, а также пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства. При этом указано, основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство является решение суда, в котором установлен факт принятия наследства, а также родственные отношения заявителя с наследодателем ФИО5

Обращаясь в суд, ФИО1 просит установить факт принятия наследства после смерти матери, поскольку в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства заявитель не подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства, таким образом, указанное обстоятельство препятствует оформлению наследства, открывшего после смерти ФИО5

Оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявитель в течение 6 месяцев после смерти матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как он фактически пользовался имуществом матери, принял меры к сохранению данного имущества.

Поскольку установление факта родственных отношений, а также принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт, принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья            /подпись/                Н.В. Калиниченко

Копия верна. Судья:                    Секретарь: