Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2020 от 07.04.2020

Дело № 1-42/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                     6 июля 2020 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре Некрасовой А.Н.,

с участием: государственного обвинителя Сибирякова М.М.,

подсудимых (гражданских ответчиков) Денисова Д.А., Смольянинова А.С., Попова Р.Ю.,

защитников-адвокатов, действующих по назначению: Фоменко О.П. на основании ордера от хх.хх.хх., удостоверение от хх.хх.хх.; Александрова О.М. на основании ордера от хх.хх.хх., удостоверение от хх.хх.хх.; Шинкарука А.К. на основании ордера от хх.хх.хх., удостоверение от хх.хх.хх.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Денисова Д.А., хх.хх.хх. года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеющего, судимого:

хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно к 1 году 10 дням лишения свободы, в силу ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх. постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением этого же суда от хх.хх.хх. испытательный срок продлен на 2 месяца, всего до 1 года 8 месяцев. Постановлением Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх. условное осуждение по приговору отменено, направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию. Освобожден хх.хх.хх. по отбытии срока наказания,

хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ частично присоединена к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытая на момент вынесения настоящего приговора часть наказания по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх., окончательно к 7 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх. постановлено исполнять самостоятельно. Освобожден хх.хх.хх. по отбытии срока наказания,

осужденного хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; в срок лишения свободы в силу п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. и с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. На основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ ввиду поглощения назначенного наказания временем нахождения под стражей Денисов Д.А. от назначенного наказания освобожден,

хх.хх.хх. Костомукшским городским судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Смольянинова А.С., хх.хх.хх. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, неработающего, на учете в агентстве занятости населения <адрес> ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» не состоящего, на воинском учете в военном комиссариате <адрес> Республики Карелия не состоящего, снятого с воинского учета хх.хх.хх. в связи с осуждением и убытием в места лишения свободы, инвалидности и государственных наград не имеющего, судимого:

хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия по ч. 2 ст. 214, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 7 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Республики Карелия «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, », расположенного по адресу: <адрес>) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Карелия, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации,

хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний (по ч. 1 ст. 166 и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ) к 2 месяцам 5 дням ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания (по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ) и наказания, назначенного по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх., к 8 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) (государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Республики Карелия «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, », расположенного по адресу: <адрес>) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Карелия, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на Смольянинова А.С. обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний (по п. «з» ч. 2 ст. 111 и п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 1 ст. 166 и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх.), окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден хх.хх.хх. по отбытии срока наказания,

задержанного хх.хх.хх. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ, хх.хх.хх. из-под стражи освобожден, в этот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, хх.хх.хх. он был объявлен в розыск, мера пресечения ему изменена на заключение под стражу, хх.хх.хх. был задержан и заключен под стражу,

Попова Р.Ю,, хх.хх.хх. года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, иных иждивенцев не имеющего, неработающего, на учете в агентстве занятости населения <адрес> ГКУ РК «ЦЗН Республики Карелия» не состоящего, состоящего на воинском учете в отделе ВК РК по <адрес>, проходившего военную службу по призыву в рядах ВС в период с хх.хх.хх. по хх.хх.хх., инвалидности и государственных наград не имеющего, не судимого,

осужденного хх.хх.хх. мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен хх.хх.хх.,

в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Денисов Д.А., Смольянинов А.С. и Попов Р.Ю. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

в период с 12 часов 00 минут хх.хх.хх. до 16 часов 40 минут хх.хх.хх. Денисов Д.А., Смольянинов А.С. и Попов Р.Ю., из корыстных побуждений, все имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совместно и по предварительному сговору группой лиц, через разбитое стекло двери запасного выхода, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли в принадлежащее Администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» здание дома творчества детей, расположенного по адресу: Республики Карелия, <адрес>, откуда совместными и согласованными действиями тайно похитили имущество Администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район», <данные изъяты>; а всего тайно похитили имущество на общую сумму <данные изъяты> рубля, которое совместно вынесли на улицу, с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.

Денисов Д.А., Смольянинов А.С. и Попов Р.Ю. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласны полностью, вину в совершении данного преступления признали, гражданский иск признали.

Подсудимые заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, они осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель Сибиряков М.М., защитники-адвокаты Фоменко О.П., Александров О.М., Шинкарук А.К. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего АМО «Беломорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступивших в суд ходатайств и телефонограммы, глава администрации У. просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, заявленный гражданский иск поддерживает.

Ходатайства подсудимых Денисова Д.А., Смольянинова А.С. и Попова Р.Ю. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворены судом, поскольку заявлены с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласны Денисов Д.А., Смольянинов А.С. и Попов Р.Ю., предъявлено органом предварительного следствия обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Денисова Д.А., Смольянинова А.С. и Попова Р.Ю. виновными и квалифицирует их действия по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая данные заключения, а также то, что Денисов Д.А., Смольянинов А.С. и Попов Р.Ю. на учете у врачей психиатра, невролога не состоят, а также данные, характеризующие личности виновных, их поведение в судебном заседании, суд признает подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.

При назначении наказания Денисову Д.А., Смольянинову А.С. и Попову Р.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личности подсудимых, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Денисова Д.А., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смольянинова А.С., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Попова Р.Ю., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Денисова Л.А., Смольянинова А.С. и Попова Р.Ю., суд не усматривает.

Изучением личности Денисова Д.А. установлено, что он судим, совершил преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеет.

Изучением личности Смольянинова А.С. установлено, что он судим, совершил преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеет.

Изучением личности Попова Р.Ю. установлено, что он не судим, совершил преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеет.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Денисову Д.А. суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Денисову Д.А. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ условно с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Смольянинову А.С. суд учитывает, что он судим, совершил преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Смольянинову А.С. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ условно с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Попову Р.Ю. суд учитывает, что он не судим, совершил преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Попову Р.Ю. наказания в виде обязательных работ.

При назначении наказания Денисову Д.А. и Смольянинову А.С., с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств у обоих, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы им не назначать.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Денисовым Д.А., Смольяниновым А.С. и Поповым Р.Ю., степень его общественной опасности, отрицательные характеристику Денисова Д.А. и Смольянинова А.С. по месту жительства, суд не находит оснований для изменения всем подсудимым категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения при назначении Денисову Д.А., Смольянинову А.С. и Попову Р.Ю. наказания положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что Денисов Д.А. был осужден Костомукшским городским судом Республики Карелия хх.хх.хх. к условной мере наказания после совершения им преступления, за которое он осуждается по данному приговору, приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх. надлежит исполнять самостоятельно.

Меры пресечения Денисову Д.А. и Попову Р.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Смольянинову А.С. в виде заключения под стражу суд считает необходимым отменить.

Гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, заявленный потерпевшим – АМО «Беломорский муниципальный район» на сумму <данные изъяты> рубля, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию солидарно с Денисова Д.А., Смольянинова А.С. и Попова Р.Ю. в пользу потерпевшего в сумме <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ вознаграждение адвокатам: Фоменко О.П., осуществлявшему защиту интересов Денисова Д.А. в ходе предварительного следствия, в сумме <данные изъяты> руб., Александрову О.М., осуществлявшему защиту интересов Смольянинова А.С. в ходе предварительного следствия, в сумме <данные изъяты> руб., Шинкаруку А.К., осуществлявшему защиту интересов Попова Р.Ю. в ходе предварительного следствия, в сумме <данные изъяты> руб., суд относит к процессуальным издержкам.

Вышеуказанные процессуальные издержки и процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвокатам: Фоменко О.П., осуществлявшему защиту интересов Денисова Д.А. в суде, в сумме <данные изъяты> руб.; Александрову О.М., осуществлявшему защиту интересов Смольянинова А.С. в суде, в сумме <данные изъяты> руб.; Шинкаруку А.К., осуществлявшему защиту интересов Попова Р.Ю. в суде, в сумме <данные изъяты> руб., в силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Денисова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Денисова Д.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью установленной этим органом.

Приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх. исполнять самостоятельно.

Признать Смольянинова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Смольянинова А.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью установленной этим органом

Признать Попова Р.Ю, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов.

Меры пресечения Денисову Д.А., Попову Р.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Смольянинову А.С. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

Гражданский иск потерпевшего – АМО «Беломорский муниципальный район» удовлетворить, взыскать в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, солидарно с Денисова Д.А., Смольянинова А.С., Попова Р.Ю, в пользу АМО «Беломорский муниципальный район» <данные изъяты>.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                            Л.Г. Ковалевская

1-42/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
АМО "Беломорский муниципальный район"
Сибиряков Михаил Михайлович
Другие
Еремеева Наталья Александровна
Шинкарук Анатолий Константинович
Александров Олег Маратович
Попов Роман Юрьевич
Денисов Денис Александрович
Фоменко Олег Павлович
Еремеева Наталья Александровна
Смольянинов Артем Сергеевич
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Ковалевская Любовь Геннадьевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на сайте суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.04.2020Передача материалов дела судье
20.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.04.2020Судебное заседание
04.06.2020Производство по делу возобновлено
16.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Производство по делу возобновлено
06.07.2020Судебное заседание
06.07.2020Судебное заседание
06.07.2020Провозглашение приговора
09.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее