Дело № 1-42/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Беломорск 6 июля 2020 года
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,
при секретаре Некрасовой А.Н.,
с участием: государственного обвинителя Сибирякова М.М.,
подсудимых (гражданских ответчиков) Денисова Д.А., Смольянинова А.С., Попова Р.Ю.,
защитников-адвокатов, действующих по назначению: Фоменко О.П. на основании ордера № от хх.хх.хх., удостоверение № от хх.хх.хх.; Александрова О.М. на основании ордера № от хх.хх.хх., удостоверение № от хх.хх.хх.; Шинкарука А.К. на основании ордера № от хх.хх.хх., удостоверение № от хх.хх.хх.,
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Денисова Д.А., хх.хх.хх. года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеющего, судимого:
хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно к 1 году 10 дням лишения свободы, в силу ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх. постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением этого же суда от хх.хх.хх. испытательный срок продлен на 2 месяца, всего до 1 года 8 месяцев. Постановлением Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх. условное осуждение по приговору отменено, направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию. Освобожден хх.хх.хх. по отбытии срока наказания,
хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ частично присоединена к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытая на момент вынесения настоящего приговора часть наказания по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх., окончательно к 7 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх. постановлено исполнять самостоятельно. Освобожден хх.хх.хх. по отбытии срока наказания,
осужденного хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; в срок лишения свободы в силу п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. и с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. На основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ ввиду поглощения назначенного наказания временем нахождения под стражей Денисов Д.А. от назначенного наказания освобожден,
хх.хх.хх. Костомукшским городским судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
Смольянинова А.С., хх.хх.хх. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, неработающего, на учете в агентстве занятости населения <адрес> ГКУ РК «Центр занятости населения Республики Карелия» не состоящего, на воинском учете в военном комиссариате <адрес> Республики Карелия не состоящего, снятого с воинского учета хх.хх.хх. в связи с осуждением и убытием в места лишения свободы, инвалидности и государственных наград не имеющего, судимого:
хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия по ч. 2 ст. 214, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 7 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Республики Карелия «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №», расположенного по адресу: <адрес>) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Карелия, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на него обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации,
хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний (по ч. 1 ст. 166 и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ) к 2 месяцам 5 дням ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания (по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ) и наказания, назначенного по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх., к 8 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) (государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Республики Карелия «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, №», расположенного по адресу: <адрес>) с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории <адрес> Республики Карелия, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на Смольянинова А.С. обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний (по п. «з» ч. 2 ст. 111 и п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 1 ст. 166 и п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и наказания, назначенного по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх.), окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден хх.хх.хх. по отбытии срока наказания,
задержанного хх.хх.хх. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ, хх.хх.хх. из-под стражи освобожден, в этот же день ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, хх.хх.хх. он был объявлен в розыск, мера пресечения ему изменена на заключение под стражу, хх.хх.хх. был задержан и заключен под стражу,
Попова Р.Ю,, хх.хх.хх. года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, иных иждивенцев не имеющего, неработающего, на учете в агентстве занятости населения <адрес> ГКУ РК «ЦЗН Республики Карелия» не состоящего, состоящего на воинском учете в отделе ВК РК по <адрес>, проходившего военную службу по призыву в рядах ВС в период с хх.хх.хх. по хх.хх.хх., инвалидности и государственных наград не имеющего, не судимого,
осужденного хх.хх.хх. мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен хх.хх.хх.,
в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Денисов Д.А., Смольянинов А.С. и Попов Р.Ю. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
в период с 12 часов 00 минут хх.хх.хх. до 16 часов 40 минут хх.хх.хх. Денисов Д.А., Смольянинов А.С. и Попов Р.Ю., из корыстных побуждений, все имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, совместно и по предварительному сговору группой лиц, через разбитое стекло двери запасного выхода, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли в принадлежащее Администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» здание дома творчества детей, расположенного по адресу: Республики Карелия, <адрес>, откуда совместными и согласованными действиями тайно похитили имущество Администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район», <данные изъяты>; а всего тайно похитили имущество на общую сумму <данные изъяты> рубля, которое совместно вынесли на улицу, с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.
Денисов Д.А., Смольянинов А.С. и Попов Р.Ю. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласны полностью, вину в совершении данного преступления признали, гражданский иск признали.
Подсудимые заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, они осознают характер и последствия заявленных ходатайств, которые заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.
Государственный обвинитель Сибиряков М.М., защитники-адвокаты Фоменко О.П., Александров О.М., Шинкарук А.К. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего АМО «Беломорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступивших в суд ходатайств и телефонограммы, глава администрации У. просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, заявленный гражданский иск поддерживает.
Ходатайства подсудимых Денисова Д.А., Смольянинова А.С. и Попова Р.Ю. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворены судом, поскольку заявлены с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласны Денисов Д.А., Смольянинов А.С. и Попов Р.Ю., предъявлено органом предварительного следствия обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд признает Денисова Д.А., Смольянинова А.С. и Попова Р.Ю. виновными и квалифицирует их действия по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Учитывая данные заключения, а также то, что Денисов Д.А., Смольянинов А.С. и Попов Р.Ю. на учете у врачей психиатра, невролога не состоят, а также данные, характеризующие личности виновных, их поведение в судебном заседании, суд признает подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния.
При назначении наказания Денисову Д.А., Смольянинову А.С. и Попову Р.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личности подсудимых, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Денисова Д.А., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Смольянинова А.С., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Попова Р.Ю., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Денисова Л.А., Смольянинова А.С. и Попова Р.Ю., суд не усматривает.
Изучением личности Денисова Д.А. установлено, что он судим, совершил преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеет.
Изучением личности Смольянинова А.С. установлено, что он судим, совершил преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеет.
Изучением личности Попова Р.Ю. установлено, что он не судим, совершил преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеет.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Денисову Д.А. суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Денисову Д.А. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ условно с применением ст. 73 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Смольянинову А.С. суд учитывает, что он судим, совершил преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Смольянинову А.С. наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ условно с применением ст. 73 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Попову Р.Ю. суд учитывает, что он не судим, совершил преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Попову Р.Ю. наказания в виде обязательных работ.
При назначении наказания Денисову Д.А. и Смольянинову А.С., с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств у обоих, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы им не назначать.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Денисовым Д.А., Смольяниновым А.С. и Поповым Р.Ю., степень его общественной опасности, отрицательные характеристику Денисова Д.А. и Смольянинова А.С. по месту жительства, суд не находит оснований для изменения всем подсудимым категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения при назначении Денисову Д.А., Смольянинову А.С. и Попову Р.Ю. наказания положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая, что Денисов Д.А. был осужден Костомукшским городским судом Республики Карелия хх.хх.хх. к условной мере наказания после совершения им преступления, за которое он осуждается по данному приговору, приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх. надлежит исполнять самостоятельно.
Меры пресечения Денисову Д.А. и Попову Р.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Смольянинову А.С. в виде заключения под стражу суд считает необходимым отменить.
Гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, заявленный потерпевшим – АМО «Беломорский муниципальный район» на сумму <данные изъяты> рубля, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию солидарно с Денисова Д.А., Смольянинова А.С. и Попова Р.Ю. в пользу потерпевшего в сумме <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст. 131 УПК РФ вознаграждение адвокатам: Фоменко О.П., осуществлявшему защиту интересов Денисова Д.А. в ходе предварительного следствия, в сумме <данные изъяты> руб., Александрову О.М., осуществлявшему защиту интересов Смольянинова А.С. в ходе предварительного следствия, в сумме <данные изъяты> руб., Шинкаруку А.К., осуществлявшему защиту интересов Попова Р.Ю. в ходе предварительного следствия, в сумме <данные изъяты> руб., суд относит к процессуальным издержкам.
Вышеуказанные процессуальные издержки и процессуальные издержки, складывающиеся из вознаграждения адвокатам: Фоменко О.П., осуществлявшему защиту интересов Денисова Д.А. в суде, в сумме <данные изъяты> руб.; Александрову О.М., осуществлявшему защиту интересов Смольянинова А.С. в суде, в сумме <данные изъяты> руб.; Шинкаруку А.К., осуществлявшему защиту интересов Попова Р.Ю. в суде, в сумме <данные изъяты> руб., в силу ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Денисова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 10 (десять) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Денисова Д.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью установленной этим органом.
Приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх. исполнять самостоятельно.
Признать Смольянинова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Смольянинова А.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью установленной этим органом
Признать Попова Р.Ю, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов.
Меры пресечения Денисову Д.А., Попову Р.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Смольянинову А.С. в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.
Гражданский иск потерпевшего – АМО «Беломорский муниципальный район» удовлетворить, взыскать в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, солидарно с Денисова Д.А., Смольянинова А.С., Попова Р.Ю, в пользу АМО «Беломорский муниципальный район» <данные изъяты>.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Л.Г. Ковалевская