Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2022 (12-171/2021;) от 03.12.2021

      35RS0002-01-2021-001375-20

Постановление административной комиссии                                 Дело № 12-3/2022

Бабаевского муниципального района

№ от ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

19.01.2022                                       город Бабаево Вологодской области

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Ермолин А.А.,

с участием прокурора Тяглова С.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Столяровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Бабаевского района Тяглова С.В. на постановление административной комиссии Бабаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Столяровой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном          частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области № 2429-ОЗ от 08.12.2010 «Об административных правонарушениях в Вологодской области»,

установил:

Постановлением административной комиссии Бабаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Столярова В.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Прокурором Бабаевского района Вологодской области на указанное постановление принесен протест, в котором просит отменить постановление, дело направить на новое рассмотрение, указав, что при рассмотрении дела не были устранены сомнения в виновности Столяровой В.В., привлекаемой к административной ответственности, поскольку свидетельские показания, иные доказательства по делу, подтверждающие факт того, что Столярова В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут не соблюдала требования об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в материалах проверок отсутствуют.

В судебном заседании прокурор Тяглов С.В. доводы, изложенные в протесте, поддержал, уточнив требования, просил постановление административной комиссии Бабаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Столяровой В.В. о привлечении к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» ввиду отсутствия состава правонарушения. Полагал, что имеются неустранимые сомнения в части установления времени совершения административного правонарушения.

    Столярова В.В. доводы, изложенные в протесте прокурора, поддержала, указала, что виновной в совершении административного правонарушения себя не считает. При этом пояснила, что действительно звонилась и стучалась ногой в дверь квартиры по адресу: <адрес>, в которой проживает ФИО4, поскольку в этой квартире, по ее мнению, находился Дрожжин, которому она давала 1000 рублей для приобретения спиртного и которую хотела вернуть. В тот момент находилась в состоянии алкогольного опьянения, точного времени не помнит, предполагает, что было около полуночи, либо часа ночи.

Председатель административной комиссии администрации Бабаевского муниципального района ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя административной комиссии, в отзыве указала, что о постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Столяровой В.В., является законным, обоснованным и не подлежащим отмене. Просила оставить постановление без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Закона Вологодской области от 28.01.2013 № 2973-ОЗ «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области», не допускается осуществление следующих действий (бездействия) в ночное время на (в) объектах, указанных в статье 2 настоящего закона области: игра на музыкальных инструментах, крики, свист, громкое пение, а также иные подобные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время (п.4), иные действия (бездействие), повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время (п.6).

В соответствии со статьей 1 указанного закона, под ночным временем понимается период времени с 22.00 часов до 07.00 часов.

Согласно части 1 статьи 1.1 Закон Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» несоблюдение требований об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время, установленных статьей 3 Закона области «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области» влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бабаевский» ФИО6 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут Столярова В.В., находясь в подъезде <адрес>, громко стучала в дверь, кричала, шумела, находясь в подъезде, чем допустила нарушение тишины и покоя гражданки ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>, чем нарушила требования Закона Вологодской области от 28.01.2013 № 2973-ОЗ «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области», предусмотренные пунктами 4,6 части 1 статьи 3.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Столяровой В.В. к административной ответственности по части 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией Бабаевского муниципального района принято постановление №, Столяровой В.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно рапорту дежурного ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) от ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут поступило сообщение о том, что Птичкина (Столярова В.В.) стучит в двери.

Из рапорта полицейского ОП ПСП МО МВД России «Бабаевский» (л.д.13) следует, что выехав на адрес, были получены объяснения ФИО4, которая пояснила, что к ней в дверь стучалась Столярова В.В., которая до приезда полиции ушла.

Согласно письменным объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), данными ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу <адрес>. В 02 часа 15 минут к ней в квартиру постучалась Столярова В.В., требуя открыть дверь. Дверь не открыла до приезда полиции.

В объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) ФИО4 указала на аналогичные обстоятельства.

Допрошенная в ходе судебного заседания ФИО4 пояснила, что подтверждает обстоятельства, изложенные ей ранее в объяснениях, дополнений не имеет.

Из пояснений Столяровой В.В., данных ей в судебном заседании, следует, что в ночное время она стучалась в дверь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает ФИО4

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены административной комиссией и подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, выводы административной комиссии о доказанности вины Столяровой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области № 2429-ОЗ от 08.12.2010 «Об административных правонарушениях в Вологодской области» являются верными.

Доводы прокурора о наличии сомнений в части установления времени совершения административного правонарушения не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются приведенными выше доказательствами.

Обжалуемое постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и удовлетворения протеста прокурора не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление административной комиссии Бабаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, протест прокурора Бабаевского района Вологодской области Тяглова С.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также руководителем коллегиального органа, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья                                         А.А. Ермолин