Решение по делу № 2-428/2014-М ~ М-414/2014-М от 09.12.2014

          2-428/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года       с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд РБ в составе председательствующего и.о. судьи Садыкова Ф.С., с участием помощника прокурора <адрес> РБ Аскарова Р.Т., представителя ОМВД России по <адрес> РБ Абубакирова Р.С., при секретаре Гималетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> РБ Хажеева Д.В. об установлении административного надзора в отношении Хурматова ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> РБ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хурматова И.Р. по следующим основаниям.

Хурматов И.Р. осужден 23.01.2009г. мировым судьей судебного участка по <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ. Хурматов И.Р. осужден Мечетлинским районным судом РБ по п. «в» ч.2 ст. 163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к <данные изъяты>с, в силу ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> л/с в ИК строго режима, по постановлению <данные изъяты> суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> день - ДД.ММ.ГГГГ.,

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка по <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года

Хурматов И.Р. после отбывания наказания на путь исправления не встал, совершил преступления, привлекался к административной ответственности, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Хурматовым И.Р. в 2014г. были совершены следующие административные правонарушения, за что он был привлечен к административной ответственности:

1. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол и наложен административный штраф на сумму <данные изъяты> рублей.
2. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 20.01 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол и наложен административный штраф на сумму <данные изъяты> рублей.
3. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ УУП составлен административный протокол и наложен административный штраф на сумму <данные изъяты> рублей.
4. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. Административный протокол составлен сотрудниками ОП № (Советское РУВД <адрес>).

В своем заявлении начальник Отдела МВД России по <адрес> РБ, руководствуясь п.2 ч.3 и п.1 ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит в отношении Хурматова И.Р. установить административный надзор сроком на <данные изъяты> год и административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>; запретить покидать адрес проживания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы, обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> РБ Абубакиров Р.С. заявление начальника ОМВД России по <адрес> РБ поддержал, пояснив при этом, что Хурматов И.Р. на путь исправления не встал, в течение 2014 года совершил более двух административных правонарушения, с ним проводились профилактические беседы, должных выводов для себя не делает. Просил заявление удовлетворить в целях контроля за поведением осужденного.

Помощник прокурора <адрес> РБ Аскаров Р.Т. в судебном заседании заявление начальника ОМВД России по <адрес> РБ поддержал, считает необходимым установить административный надзор в отношении Хурматова И.Р., а также ограничения, указанные в заявлении.

Хурматов И.Р. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 245 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Из положений ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

Административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей (подп. 1 ч. 1 ст. 1 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно ч.1 ст. 3. ФЗ 64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ 64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора (ч. 2, 3 ст. 261 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судом установлено, что Хурматов И.Р. осужден ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года.

          22.06.2009г. приговором Мечетлинского районного суда РБ осужден по п. «в» ч.2 ст. 163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> мес. лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> месяцам л/с, в силу ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> л/с в ИК строго режима, по постановлению <данные изъяты> суда <адрес> РБ от 13.01.2011г. освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> день - ДД.ММ.ГГГГ.,

17.03.2014г. приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ осужден к <данные изъяты> году лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года

Хурматов И.Р. после отбывания наказания на путь исправления не встал, привлекался к административной ответственности, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.Так, Хурматовым И.Р. в 2014г. были совершены более двух административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, Хурматов И.Р., является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы, имея не погашенную судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем суд считает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> РБ удовлетворить и установить административный надзор в отношении Хурматова И.Р. сроком на один год с возложением дополнительных обязанностей.

Руководствуясь ст. ст. 261.7- 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> РБ Хажеева Д.В. об установлении административного надзора в отношении Хурматова ФИО9 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Хурматова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на один год.

Обязать Хурматова И.Р. являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> РБ два раза в месяц.

Запретить Хурматову И.Р.:

- выезд за пределы <адрес> РБ без разрешения Отдела МВД России по <адрес> РБ;

- покидать место жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы.

Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по <адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья:         Ф.С.Садыков