Приговор по делу № 1-35/2016 (1-212/2015;) от 01.10.2015

Дело № 1-35/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 марта 2016 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре судебного заседания Фаткуллиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Салихова А.Н.,

подсудимого Ахметзянова А.Н. и его защитника адвоката Шумихина С.И.,

подсудимого Филипенко И.А. и его защитника – адвоката Сафронова А.К.,

подсудимого Исламова В.Т. и его защитника – адвоката Дворянинова В.Г.,

подсудимого Шарипова Р.Р. и его защитника – адвоката Катаузова С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего по найму, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

ФИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Сиушка, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего не полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2015 года рождения, работающего по найму, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Хрустали, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего не полное среднее образование, холостого, работающего по найму, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, БАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Сергиополь, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее неполное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения, работающего по найму, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут ФИА и ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома расположенного по адресу: <адрес>, увидели проходящего мимо них, незнакомого КВЮ, и вступили в предварительный сговор, направленный на открытое хищение имущества КВЮ. При этом, они окликнули КВЮ, который, в свою очередь, испугавшись, стал убегать от них. Далее, ФИА и ФИО2, действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, с целью открытого хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, догнали убегавшего от них КВЮ Затем, с целью подавления сопротивления и осуществления своего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для здоровья, с целью личного обогащения, ФИА и ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, умышленно нанесли КВЮ несколько ударов кулаками по лицу и по телу, причинив ему физическую боль. Реализуя свой преступный умысел, ФИА и ФИО2, подавив сопротивление КВЮ, потребовали, чтобы последний выдал им сотовый телефон. КВЮ, испугавшись физической расправы со стороны ФИА и ФИО2, передал им сотовый телефон «MegaFon Login 2» стоимостью 900 рублей с чехлом «Inter Step» стоимостью 50 рублей. Далее, ФИА и ФИО2, сорвали с плеча КВЮ сумку, откуда открыто похитили сотовый телефон «Fly IQ4407» в комплекте с упаковочной коробкой и документами стоимостью 1500 рублей, из карманов одежды КВЮ пачку сигарет «Winston»-компакт синий, с десятью сигаретами стоимостью 35 рублей, зажигалку стоимостью 5 рублей.

Своими противоправными действиями ФИА и ФИО2 причинили КВЮ материальный ущерб на общую сумму 2490 рублей.

ФИА, и будучи в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, увидели ранее незнакомого ФИО6ДИН и группой лиц, грубо нарушая общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, имея умысел на умышленное причинение телесных повреждений из хулиганских побуждений, каждый взяв в руки бейсбольную биту, с целью ее использования в виде предмета, используемого в качестве оружия и причинения телесных повреждений, подошли к ФИО6ДИН. После чего, ФИО3, ФИО4 и ФИА умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, каждый из них, нанесли множество ударов бейсбольными битами по голове и телу ФИО6ДИН.

В результате совместных противоправных действий ФИО3, ФИА и ФИО4 причинили ФИО6ДИН телесные повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы с гематомой в теменной области слева, с переломом костей свода и основания черепа, с эпидуральной гематомой в левой теменной области, с повреждением барабанной перепонки и с ушибом головного мозга, которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 161 УК РФ признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в Буздяке. За ним приехали ФИА и ФИО9. Они поехали в Белебей, вечером купили пива, сидели на <адрес>. Выпили пива, пошли в киоск, около часа ночи. С противоположной стороны дороги шел парень. Первый побежал ФИО7, догнал парня, ударил один раз. Он подбежал, тоже ударил один раз. ФИО7 снял с плеча сумку, вытащил коробку, в ней был телефон. Он взял сигареты и зажигалку. С этим парнем разговаривал ФИО3 и ФИО9. Когда подошли к киоску кто-то из ребят показал ножик. Они после этого вернулись в тот же дом распивать спиртные напитки. Они забрали у парня два телефона.

Подсудимый ФИА отказался давать показания, руководствуясь ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Так, из оглашенных показаний подозреваемого ФИА установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он в 17 часов 00 минут пошел к своему другу, ФИО4, который проживает по адресу: РБ, <адрес>, комната 410. В ходе беседы предложил ему поехать к знакомым девушкам. У ФИО9 был автомобиль ВАЗ 21099. Около 20 часов 00 минут позвонил ФИО3 Владу, предложил встретиться, покататься на машине. Потом заехали в д. <адрес> за его знакомой. ФИО9 и Влад распивали спиртные напитки. Забрав Валентину, они поехали в <адрес>. Когда ехали во дворе, на дорогу вышел незнакомый мужчина. ФИО9 открыл дверь и сказал: «Что ты ходишь посередине дороги?». Мужчина сказал, что все нормально, и пнул по колесу автомобиля. ФИО9 вышел из машины, мужчина начал убегать, ФИО9 побежал за ним. Так мужчина убежал, он обратно сел в машину. ФИО9 услышал, что кто-то орет, и вышел из машины, пошел в сторону крика. Следом за ним вышел он. Они увидели двух мужчин, ФИО9 спросил у них, чего они хотят. Один из мужчин нагрубил им, после чего ФИО9 крикнул Владу, чтобы он принес биты. В этот момент двое мужчин к ним подошли, ФИО9 нанес одному из них удар по ногам рукой. Влад принес биты. Взяв их, они начали разговаривать с мужчинами, после чего ФИО9 нанес удар битой одному из мужчин по ногам. Он ударил второго мужчину по руке битой. Влад ударил битой сначала первого мужчину, потом второго, по голове и по телу. Мужчина, которого он ударил по руке, упал на землю после удара Влада. ФИО9 держал одного руками за спину, он замахнулся и попал битой ему по рукам. Влад подбежал и ударил по голове битой мужчину, который лежал на земле. Он нанес лежавшему на земле мужчине 2 удара по ногам и 2 удара по спине битой. Влад и ФИО9 в этот момент разговаривали с мужчиной, который стоял на ногах. Они вдвоем повалили этого мужчину и начали его бить по ногам, по голове и по туловищу битой. Он увидел кровь мужчины с головы. Он спросил у ФИО9 и Влада о том, кто бил по голове. Ответ они дать не смогли, так как были пьяны. Из подъезда дома выбежала девушка вместе с мужчиной. Она кричала: «Вызовите полицию и скорую». ФИО9 начал разговаривать с ней. Он сказал ФИО9 и Владу, что пора идти. Они сели в машину и поехали в д. <адрес>, чтобы отвезти Валентину домой. Отвезя ее, они разъехались по домам. Вопрос следователя: Вы видели, что Влад и ФИО9 били мужчину, который лежал на асфальте, по голове битой? Ответ подозреваемого: я видел, что Влад и ФИО9 ударили мужчину по голове битой. Далее я увидел, как ФИО9 и Влад били второго мужчину по голове, ногам и туловищу. Вопрос следователя: Вы били кого-либо из мужчин по голове? Ответ подозреваемого: Нет, никого по голове я не бил. Вопрос следователя: Вы признаете свою вину в содеянном? Ответ подозреваемого: Я признаю, что наносил телесные повреждения мужчине, который стоял на ногах, бил только по ногам и спине. (Т.1 Л.д.207-210).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИА от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при защитнике он свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, признал частично, указав, что ударил КВЮ один раз, но ничего не требовал. Вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, не признал, указав, что ФИО6ДИН вообще не бил, и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ» (Т.5 Л.д.198-201).

Из оглашенных показания обвиняемого ФИА от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с предъявленным обвинением полностью согласен, вину признает, ДД.ММ.ГГГГ находился дома вместе с женой. В 17 часов 00 минут пошел к своему другу, ФИО4 и предложил ему поехать к знакомым девушкам. Он согласился. У ФИО9 был автомобиль ВАЗ 21099. Около 20 часов 00 минут он позвонил ФИО3 Владу, предложил покататься на машине и забрали его. Потом поехали в д. <адрес>, за его знакомой. ФИО9 и Влад распивали спиртные напитки. Забрав Валентину поехали в <адрес>. По дороге купили спиртное. Далее они поехали ближе к домам по <адрес> они ехали во дворе на дорогу вышел незнакомый ему мужчина. ФИО9 открыл дверь и сказал: «Что ты ходишь посередине дороги?». Мужчина сказал, что все нормально, и пнул по колесу автомобиля. ФИО9 вышел из машины, мужчина начал убегать, ФИО9 побежал за ним, следом побежал он. Пробежав 10 метров, он остановился. ФИО9 бежал за мужчиной, потом сел в машину. ФИО9 услышал, что кто-то орет и он вышел из машины, пошел в сторону крика. Следом за ним вышел он. Они увидели двух мужчин. ФИО9 спросил у них, чего они хотят. Один из мужчин нагрубил им, после чего ФИО9 крикнул Владу, чтобы он принес биты. В этот момент двое мужчин к ним подошли, ФИО9 нанес одному из них удар по ногам рукой. Влад принес биты. После чего ФИО9 нанес удар битой одному из мужчин по ногам. Он ударил второго мужчину по руке битой. Влад ударил битой сначала первого мужчину, потом второго, по голове и по телу. Мужчина, которого он ударил по руке, упал на землю после удара Влада. ФИО9 держал одного руками за спину, он замахнулся и попал битой по рукам ФИО9. Влад подбежал и ударил битой по голове мужчину, который лежал на земле. Он нанес лежавшему на земле мужчине 2 удара по ногам и 2 удара по спине, битой. Влад и ФИО9 в этот момент разговаривали с мужчиной, который стоял на ногах. Они вдвоем повалили этого мужчину и начали его бить по ногам, по голове и по туловищу битами. Он увидел кровь мужчины с головы. Он спросил у ФИО9 и Влада о том, кто бил по голове. Ответ они дать не смогли, так как были пьяны. Из подъезда дома выбежала девушка вместе с мужчиной. Она кричала: «Вызовите полицию и скорую». ФИО9 начал разговаривать с ней. Он сказал ФИО9 и Владу что пора идти. Они сели в машину и поехали в д. Родники и отвезли Валентину домой. (Т.2 Л.д.5-8).

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 111 УК РФ не признал, просил переквалифицировать его действия на ст. 115 УК РФ, показав, что ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома. Он созвонился с ФИА и они решили покататься по городу. Выехав, связались с ФИО3 и поехали в д. Родники, где забрали знакомую ФИО40. Они приехали в город, заехали во дворы и увидели, что по дороге шел человек, которому они поморгали фарами, что бы он ушел, но тот не реагировал. Тогда они открыли дверь и попросили его отойти. Мужчина стал нецензурно выражаться в их адрес, в связи с чем он вышел из машины и побежал за ним, но мужчина убежал. Затем сзади машины он увидел, что стоят двое парней, один из которых был похож на проходящего мимо них по дороге мужчину. Он, испытывая злобу на того мужчину, подошел к парням и между ними завязалась драка. Дрался он с ФИО45 без биты, после чего они уехали. Биты были у всех троих. Две из них его, а третья принадлежала ФИО40. Он пошел к парням первый, а ФИО3 в этот момент оставался в машине. Удары наносили втроем, просто ФИО3 подошел позже. Биты были две самодельные и одна заводская. Одна весит 0,7кг, а другие по 0,4 кг. С ФИО7 он не дрался, а наносил удары и руками и битой по телу Александра. Кому-именно наносили удары ФИО3 и Филиппенко, он не видел, так как не обращал внимания на это, но кажется тоже Александру. Драка между ними закончилась, когда вышла женщина.

Подсудимый ФИО3 просил прекратить уголовное преследование по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. В совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 111 УК РФ вину признал и показал, что в тот день, он нанес ФИО6ДИН удары битой. Он испугался за своих парней, что его друзей изобьют, и от испуга нанес один удар битой ФИО45 по голове. ФИО43 с ФИО40 нанесли по одному удару по туловищу ФИО45, но в травме головы они не виноваты. Сестра потерпевшего Альфия схватила ФИО43, а не его. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, смысла все скрывать нет, так как не хочет, что бы от его действий пострадали ФИО43 и ФИО40. От нанесенного им удара по голове ФИО45 упал на землю. Бита у него была самодельная. Он подбежал и нанес ему удар по голове спереди, а ФИО40 отошел. Первые показания на следствии не подтверждает, так как давал их в шоковом состоянии.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый ФИО4 и предложил встретиться, покататься по городу на его машине. Он согласился. Около 20:30 часов ФИО9 подъехал на свой машине ВА3 21099. За рулём машины ФИО9 находился общий знакомый ФИА. Они покатались по городу. Потом они поехали в д. <адрес>, за знакомой девушкой ФИО7. При этом в машине они с ФИО9 распивали спиртные напитки. ФИО7 спиртное не пил, так как был за рулём. Они встретились с Валентиной - знакомой ФИО7, после чего все вместе поехали в <адрес>. Они прокатились по улицам города. По дороге купили спиртное, и решили распить в машине. Они остановились во дворе у домов №, 132/1 и 134 по <адрес>. Когда они проезжали во дворах, на проезжую часть вышел ранее незнакомый мужчина. ФИО7 открыл дверь и сказал данному мужчине: «Что ты ходишь по дороге?». Мужчина что-то ответил на слова ФИО7, но что именно, он не помнит. ФИО7 остановил машину, и потом ФИО7 и ФИО9 вышли из машины, чтобы поговорить с тем мужчиной. Как он понял, ФИО7 не понравились слова, которые произнёс данный мужчина. Мужчина, увидев ФИО9 и ФИО7, побежал по дворам домов. ФИО7 и ФИО9 побежали за ним, и взяли с собой биты. У ФИО9 в машине находилось три биты. Он возит их с собой постоянно, просто так, ради самообороны. Через некоторое время ФИО7 и ФИО9 вернулись к машине, того мужчину не догнали. Далее они продолжили распивать спиртное. Через некоторое время, ФИО9, опять взяв биту, вышел из машины. Они слышали, что кричал ФИО9. ФИО7 взял из машины биту, вышел из машины, и побежал в сторону, где находился ФИО9. Из окна машины он увидел двоих мужчин, которые находились возле ФИО9. Он слышал, как ФИО9 ругался с данными мужчинами. Из окна машины он увидел, как ФИО7 и ФИО9 били одного из мужчин битами по голове и по телу одновременно, после чего тот упал на асфальт. В это время он увидел, как ФИО9 и ФИО7 одновременно бьют битами по голове и по телу второго мужчину, который стоял на ногах. Он, увидев это, выбежал из машины. С собой он взял третью биту, так как испугался, что могут придти друзья тех мужчин, которых били ФИО7 и ФИО9. Подбежав к ним, он увидел кровь на голове и на теле мужчин. Он нанёс удар битой по ногам того мужчины, который стоял на ногах. Он ударил мужчину по ногам два раза, так как решил помочь ФИО9 и ФИО7. Мужчина упал на асфальт от его ударов. В это время в их сторону бежала девушка со скалкой в руках. Также с ней бежал мужчина, она кричала, требовала, чтобы они отошли. Они отошли к машине и уехали в д. Родники отвезти Валентину домой. Вопрос следователя: Вы видели, как ФИО9 и ФИО7 били первого мужчину, который лежал на асфальте к тому времени, когда Вы подбежали к ним? Ответ подозреваемого: да, видел. А именно я видел, как ФИО9 и ФИО7 вдвоем наносили ему удары битами по телу и по голове, после чего он упал на асфальт. Далее я видел, как ФИО9 и ФИО7 били второго мужчину битами по телу и голове, после чего я подбежал к ним и два раза ударил по ногам. Вопрос следователя: Вы и Ваши друзья били мужчин, когда они уже лежали на асфальте? Ответ подозреваемого: ФИО7 и ФИО9 били тех мужчин до того, как я подбежал. Как я помню, того мужчину, которого я ударил по ногам, до меня били ФИО9 и ФИО7, от чего мужчина упал, а потом снова поднялся. И уже после этого я нанёс ему удары по ногам битой. Вопрос следователя: Вы били по голове мужчин? Ответ подозреваемого: нет, я не бил по голове мужчин. Я лишь два раза ударил одного мужчину по ногам. Вопрос следователя: Вам и Вашим друзьям были знакомы данные мужчины, которым Вы нанесли телесные повреждения? Ответ подозреваемого: нет, данных мужчин мы видели впервые. Вопрос следователя: ФИО4 и Филиппенко ФИО7 рассказывали Вам, за что они избили мужчин? Ответ подозреваемого: как я понял, они сказали, что между ФИО9 и теми мужчина произошла словесная перепалка и, якобы, конфликт начал ФИО9, почему именно, я не знаю. Вопрос следователя: с какой целью Вы ударили одного из мужчин? Ответ подозреваемого: я думал, что тот мужчина может нанести телесные повреждения мне и моим друзьям, поэтому и ударил его по ногам. Я признаю вину в том, что я нанес побои только одному мужчине, ударив два раза по ногам. Но я не бил мужчин по туловищу и по голове, так как к тому моменту, когда я подошёл, мужчины были уже сильно избиты ФИО9 и ФИО7. Он не признает вину в том, что нанёс тяжкий вред здоровью одному из мужчин. (Т.1 Л.д.195-199).

Заслушав подсудимых, допросив потерпевших, свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимых ФИО4, ФИО3, ФИА и ФИО2 в инкриминируемых им преступлениях доказанной, исходя из следующего:

Потерпевший КВЮ показал, что с подсудимыми не знаком. Он уже ничего не помнит. Все происходило ночью. То, что он помнил и знал писал в объяснении. Тогда он шел домой в сторону «Зеленого рынка» по <адрес>, точное время не помнит, но была ночь. К нему подбежали не знакомые парни, ударили его и больше он ничего не помнит. Они украли у него два телефона «Флай» и «Мегафон», ножик раскладной.

Из оглашенных показаний потерпевшего КВЮ установлено, что около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он шел от стоматологической поликлиники, расположенной по <адрес>, в сторону «Зеленого» рынка, кто-то из парней, идущих с противоположной стороны, крикнул ему: «Стой!». Он испугался, так как увидел, что было несколько парней, и было темное время суток, побежал в сторону дома. Затем его догнали двое парней, за ними подбежали еще, кажется двое. Они обращались друг к другу по именам ФИО8, ФИО7, которые стояли ближе всех к нему. ФИО7, как подбежал к нему, сразу нанес удар кулаком в правый бок, он почувствовал сильную боль от удара и испугался, что будет дальше. В это время ФИО8 начал кричать, требовать деньги, имущество, телефоны, и еще ударил кулаком в лицо, он почувствовал сильную боль, пошла кровь из губы. Он очень испугался того, что его будут продолжать бить, и отдал свой телефон «МегаФон» тому, которого парни назвали по имени ФИО7. В это же время, кто-то из парней, то ли ФИО8, то ли ФИО7, угрожающе сказал: «У моего братана нет телефона», и в это же время ФИО7 рукой с силой сдернул с его плеча висевшую на ремне сумку. Далее он увидел, что ФИО7 осмотрел ее и забрал оттуда коробку с сотовым телефоном «Fly», вернув сумку. В это время из сумки выпал ножик, который подобрал другой парень. Он попросил у него разрешения взять его, он разрешил. После этого, ФИО7 с ФИО8, имена их узнал, когда они обращались друг к другу по имени, одновременно, осматривали карманы его джинсов, откуда забрали начатую пачку сигарет и зажигалку. К ним еще кто-то подходил из этой толпы, но он их не запомнил. Когда он попросил парней вернуть хотя бы один сотовый телефон, ФИО7 отдал сотовый телефон марки «Мегафон», откуда он вытащил свою сим-карту и он вновь забрал у него этот телефон. Затем они разрешили идти, он ушел и лицо было у него в крови. В это время он опять убедился, что у него нет сотового телефона «Fly» в упаковочной коробке и раскладного ножика, которые ранее были в сумке. Также в кармане джинсов нет начатой пачки сигарет «Winston», где оставалось 10 сигарет, и китайской зажигалки. Свои вещи он уже узнал, так как сотрудники полиции показали оба его сотовых телефона с коробкой. Данным хищением ему причинен незначительный материальный ущерб. Никому никаких денежных средств и имущества он не должен. На утро, от ударов парней, у него болело лицо, губа опухла, болел правый бок (Т.2 Л.д.86-88).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО33 установлено, что ФИО44 Валера приходится ей братишкой, около 02.00 часов Валера пришел домой в пьяном виде. Он разбудил ее. Тогда она и увидела, что у него была рассечена с левой стороны нижняя губа, откуда немного текла кровь. Он сказал, что у него болят ребра. Далее Валера рассказал, что он шел от магазина «Ярмарка» домой по <адрес>. Трое или четверо незнакомых парней остановили его и попросили закурить. Со слов Валеры, он сказал им, что курить нет. Один из парней ударил Валеру по губе. Валера упал от этого удара. Далее братишка рассказал, что эти парни забрали у него два сотовых телефона, чехол от телефона, оставив ему сим-карту, а также забрали раскладной нож. С его слов, как его побили, Валера более, никуда не заходил, пришел сразу домой. (Т.3 Л.д.91-92).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО37 установлено, что где-то в середине апреля 2015 года незнакомый парень сдал ему на ремонт сотовый телефон «Fly IQ 4407» черного цвета. Только помнит, что этот парень назвался именем ФИО7. Сотовый телефон изъяли сотрудники полиции. Данный парень про происхождение сотового телефона ничего не пояснял (Т.3 Л.д.1-3).

Доказательствами вины ФИА и ФИО2 в совершении грабежа, также являются следующие доказательства:

-заявление КВЮ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему парней, которые ДД.ММ.ГГГГ около часа, с применением насилия, открыто похитили у него два сотовых телефона, нож, одну пачку сигарет. (Т.2 Л.д.49),

- рапорт старшего оперуполномоченного ОУР ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им выявлен факт открытого хищения имущества у КВЮ, имевшее место в начале апреля 2015 года возле <адрес>,РБ. (Т.1 Л.д.51),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен киоск по ремонту сотовых телефонов, находящийся в магазине «Полушка» по адресу: РБ, <адрес>, с участием владельца- ИП ФИО37 В ходе осмотра обнаружен и изъят сотовый телефон «Fly IQ4407» имей-коды №, №, с чехлом. (Т.1 Л.д.52-55),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым с участием ФИО19 осмотрено помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: упаковочная коробка от сотового телефона «Fly IQ4407», кассовый чек № на приобретение сотового телефона «Fly IQ4407», руководство пользователя сотовым телефоном «Fly IQ4407 ERA Nano 7», сотовый телефон «MegaFon Login 2 MS3A» имей-код №. (Т.1 Л.д.56-60),

- расписка ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она получила от ФИА, при его задержании в порядке ст. 91 УПК РФ, имущество, в том числе сотовый телефон «MegaFon Login 2 MS3A» имей-код №.(Т.1 Л.д.211),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого исходит, что у КВЮ на момент освидетельствования каких-либо видимых телесных повреждений на кожных покровах и видимых слизистых не обнаружено. (Т.2 Л.д.68-69),

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым у свидетеля ФИО36 в кабинете следователя изъяты два сотовых телефонов, чехол от сотового телефона, коробка от сотового телефона с документами, три бейсбольные биты. (Т.2 Л.д.152-153),

-протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей и светокопией документа, проведенного с участием специалиста ФИО20 В ходе которого осмотрены два сотовых телефона и три биты (Т.2 Л.д.154-165),

- справка об оценочном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной справке, стоимость похищенного у КВЮ имущества составила: сотового телефона «MegaFon Login 2 MS3A» - 900 рублей, сотового телефона «Fly IQ4407 ERA Nano 7» - 1500 рублей, чехла из кожзаменителя «InterStep» для сотового телефона - 50 рублей, пачки сигарет «Winston» компакт синий, с остатком из 10 сигарет - 35 рублей, зажигалки - 5 рублей (Т.2 Л.д.169),

- протокол допроса специалиста ФИО20, согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ стоимость сотового телефона «MegaFon Login 2 MS3A», китайского производства, приобретенного с рук бывшим в употреблении в феврале 2015 года за 1200 рублей, с рисунком на задней крышке, в исправном состоянии, без зарядного устройства и без документов, с учетом износа составляет 900 рублей. Также на ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон «Fly IQ4407 ERA Nano 7», китайского производства, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ в комплекте за 2139 рублей, похищенный с документами и с упаковочной коробкой, имеющий повреждение тачскрина, то есть экрана, оценивается в 1500 рублей, а чехол «InterStep» для сотового телефона из кожзаменителя, приобретенный в марте 2015 года за 100 рублей, у которого владельцем обрезаны нижние углы, оценивается в 50 рублей. На ту же дату стоимость начатой пачки сигарет «Winston» компакт синий, из 10 сигарет, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ за 70 рублей, составляет 35 рублей, так как по пачка, в данном случае, оценке не подлежит. Далее, зажигалка китайского производства, приобретенная ДД.ММ.ГГГГ за 10 рублей, оценивается в 5 рублей. (Т.2 Л.д.170-172),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у КВЮ на момент освидетельствования каких-либо видимых телесных повреждений на кожных покровах тела и видимых слизистых не обнаружено (Т.2 Л.д.190-191),

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО2 и потерпевшим КВЮ в ходе которого ФИО2 дал аналогичные показания, данные в качестве подозреваемого, а КВЮ дал аналогичные показания данные им ранее в качестве потерпевшего. (Т.2 Л.д.197-200),

- протокол очной ставки между обвиняемыми ФИО2 и ФИО4 в ходе которого ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около он, Влад, ФИО9, ФИО7 шли в киоск по <адрес>. По другой стороне шел парень – ФИО44, во встречном направлении. Кто-то из ребят крикнул: «Стой!», парень побежал. За ним побежал ФИО7, следом – он. ФИО7 догнал ФИО44 и ударил один раз рукой по телу, ничего не требуя. Он подбежал и ударил рукой один раз по лицу, за то, что убегал. ФИО7 вытащил из сумки ФИО44 коробку, где был сотовый телефон. Потом ФИО44 ушел. Возле киоска то ли Влад, то ли ФИО9, показали нож. ФИО7 показал телефон «Fly», другого телефона он не видел. ФИО4 показал, что ФИО44 не грабил (Т.2 Л.д.234-239),

-протокол проверки показаний ФИО2 на месте, где он указал место происшествия по факту открытого хищения имущества в отношении КВЮ – тротуар возле <адрес>. Далее обвиняемый пояснил, что в данном месте ФИА и он догнали убегавшего от них КВЮ, после чего ФИА и он нанесли потерпевшему по одному удару руками, а затем у последнего было похищено его имущество. (Т.3 Л.д.18-25),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено и осмотрено место происшествия по факту открытого хищения имущества у КВЮ- участок тротуара около дома, расположенного по адресу: <адрес>. (Т.3 Л.д.87-88),

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО33 и потерпевшим КВЮ в ходе которого ФИО33 показала, что ей Валера рассказал, этой ночью шел по <адрес> и его остановили трое или четверо незнакомых парней, попросили закурить. И один из парней ударил Валеру по губе, и он упал от удара. Эти парни забрали у него два сотовых телефона, чехол от телефона, оставив ему сим-карту, а также забрали раскладной нож. КВЮ с данными показаниями согласился (Т.3 Л.д.93-95),

- протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему КВЮ, в ходе которого последним опознан сотовый телефон «MegaFon Login 2» имей-код №. (Т.3 Л.д.96-97),

- протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему КВЮ, в ходе которого последним опознан чехол от сотового телефона «InterStep». (Т.3 Л.д.98-99),

- протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему КВЮ, в ходе которого последним сотовый телефон «Fly IQ4407» имей-коды №, №. (Т.3 Л.д.100-101),

-протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему КВЮ, в ходе которого последним опознана коробка от сотового телефона «Fly IQ4407» имей-коды №, №. (Т.3 Л.д.102-103),

- протокол очной ставки между потерпевшим КВЮ и обвиняемым ФИО3 в ходе которого КВЮ дал показания, аналогичные показаниям, данным им в ходе очной ставки со свидетелем ФИО33. ФИО3 от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ и подтвердил ранее данные им показания по данному эпизоду (Т.3 Л.д.168-170),

- протокол очной ставки, проведенной между потерпевшим КВЮ и обвиняемым ФИО4 в ходе которого ФИО4 дал аналогичные показания, ранее данные им в качестве подозреваемого, КВЮ данные показания подтвердил (Т.3 Л.д.171-174),

-протокол допроса на очной ставке между потерпевшим КВЮ и обвиняемым ФИА в ходе которого КВЮ дал показания, аналогичные показаниям, данным им в ходе очной ставки с ФИО2. ФИА согласился с данными показаниями (Т.3 Л.д.175-178).

-протокол очной ставки между свидетелем ФИО37 и обвиняемым ФИА в ходе которого ФИА показал, он зашел в магазин «Полушка» и показал специалисту сотовый телефон «Fly». Он принял телефон и он ушел. ДД.ММ.ГГГГ у него сломался планшет, в связи с чем он начал пользоваться сотовым телефоном «MegaFon», принадлежащим КВЮ, пока планшет ремонтировали. ФИО37 показал, что происходящее не помнит. Телефон «Fly» с разбитым тачскрином был, самого ФИА не помнит. ФИА показал, что грабеж не совершал, вину не признает. ФИО6ДИН не бил, в связи с чем вину не признает (Т.3 Л.д.232-235).

Потерпевший ФИО6ДИН показал, что ДД.ММ.ГГГГ они с братом находились по адресу: РБ, <адрес>. Ему позвонила бывшая супруга. Время было около 23 часов. Он вышел на улицу покурить и брат вышел за ним. В это время, с левой стороны стояли двое парней, и попросили их подойти к ним. Сначала парней было двое, а затем к ним подбежал третий. У этих парней в руках были бейсбольные биты и он спросил «Вы что, с битами?». Сейчас он уже не сможет сказать, кто именно из парней стоял, их лица ему не знакомы. Помнит ответ «Нельзя», а затем очнулся только в реанимации. Ему нанесли удар, от которого он потерял сознание, и уже ничего не помнит. Он перенес операцию, у него был проломлен череп, ему вставили пластину, все лето он провел на лекарствах. После такой операции он не может устроиться на работу. Левое ухо отекает, не слышит, шум постоянный. Исковые требования поддерживает в полном объеме. За все это время никто из виновных даже не извинился перед ним.

Свидетель ФИО21 показал, что в тот день они вышли от сестры из <адрес> в <адрес>, и пошли в сторону магазина «Ярмарка». В стороне детского садика стояли не знакомые им ранее парни и они стали им свистеть, а затем крикнули «Ребята подойдите». Они развернулись и пошли в сторону этих парней. ФИО7 пошел к ним первый, с вопросом «Что вы хотели?». В этот момент он прикурил сигарету, а когда поднял голову, то увидел, что ФИО7 уже лежит. Он схватил двоих, но в этот момент его сзади ударил третий. Когда он к ним подошел, то было двое парней, а третий подошел к ним немного позже. Он получил удар по голове, но сознание не терял. Удары наносили парни бейсбольными битами. Когда он к ним подходил, то двое уже махали битами. В тот момент, когда ФИО7 упал от удара, то было двое парней, а когда уже он опустился на землю, то подбежал третий. Из-за чего произошел конфликт ему не известно. Когда они били ФИО7, то ничего не говорили. Потом он уже сам нагнулся и прикрыл голову защищаясь. Когда выбежала их сестра, то парни ушли в сторону 132 дома. Их пытались задержать его сестра Андреева Альфия, зять ФИО12 и племянница. ФИО7 наносили удары ФИО3 и ФИО43. Когда его ударили, то он схватил двоих, и они по очереди наносили ему удары, а ФИО7 потом били все трое. Когда ФИО7 упал, то они продолжали наносить ему удары по всему телу. Сзади его ударил ФИО3, в тот момент, когда он держал двоих.

Свидетель ФИО22 показала, что в тот день ее братья находились у нее в гостях. Когда они ушли, ее дочь в окно увидела, что братишек избивают, и сообщила ей. Она схватила скалку и выбежала на улицу чуть ли не босиком. Кто именно избивал, и наносил удары она не видела. Когда выбежала на улицу, то увидела, что братья лежали на земле, рядом друг с другом, на боку, они хрипели, а от них отдалялись подсудимые. Их было трое. Она успела схватить одного за шиворот, и это оказался ФИО3, она составила на него фоторобот. Рядом стоящих парней она видела сбоку, поэтому сразу опознать не смогла. Она стала выяснять у них, за что они так с ними поступили, но услышала угрозу в свой адрес. Сзади стоял ее муж, и они сказали ему: «Если не успокоишь свою жену, то она рядом с ними ляжет!» Она видела, в каком состоянии находятся ее братья и отпустила ФИО3, при этом он ударил ее по руке. Они с мужем подошли к братьям. Она была возле ФИО7, а муж подбежал к Саше и тот очнулся, а ФИО7 так и не пришел в сознание. Она увидела, как те парни садились в машину ВАЗ-2199 темно-вишневого цвета и стала кричать соседям о помощи. Соседи выскочили и записали номер этой машины. Братьев они отвезли в хирургический комплекс. ФИО7 поместили в реанимацию, а Саше оказали помощь, зашили голову и раны. Затем они дали объяснения дознавателю, ездили на место, обходили соседей, очевидцев. На след день ей позвонил врач и сообщил, что требуется операция. Затем через две недели оказалось, что нужна еще одна операция. ФИО7 на одно ухо оглох. От обвиняемых не было никакой помощи и извинений. Настаивает на строгом наказании. У ее брата есть маленькая дочь, которую нужно содержать. От полученных травм он не может работать. У этих парней были биты, у всех троих. Они были деревянные, окрашены в зеленоватую краску с красным оттенком. Когда она выбежала, то братья уже лежали без сознания.

Свидетель ФИО23 показала, что с подсудимыми она знакома. 8 апреля Филиппенко, ФИО43 и Влад, втроем приехали в д. Родники около 21 часа. Они были на машине темно-вишневой цвета, ВАЗ 21099, а затем они поехали в <адрес>. Когда стояли на стоянке за домом № по <адрес> вышли, в ФИО7 остался в машине и стал менять свечи под капотом. Влада и ФИО9 не было. В один момент ФИО7 взял в машине биту и убежал. У парней завязалась потасовка. Потом прибежал Влад, тоже взял биты и ушел. До этого в салоне машины она лично видела три биты. Кто именно дрался, она сказать не может, так как когда она подошла, то они уже скучились. В конце она увидела, как Влад нанес удар битой по голове и человек упал. Его она узнала, так как у него куртка были приметная. Затем выбежали женщина и мужчина. Потерпевших она не видела, только силуэты. Когда человек упал и не шевелился, то парни стали отходить. У потерпевших в руках ничего не было, а эти парни были трое с битами. Начало драки она не видела. Потом она спросила у парней, что именно случилось и они сказали, что потерпевшие высказал свое недовольство в адрес них, что они тут ходят и с этого все началось, то есть они сказали, что потерпевшие сами во всем виноваты.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО24, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 часов к ней домой приехали на автомобиле ВАЗ 21099 ФИА и ФИО9 с Владом. Затем они сели в машину и поехали в Белебей. За рулем был ФИО7, т.к. ФИО9, вроде бы, был выпившим. Насколько она знает, машина принадлежит ФИО9. По приезду в город они остановились возле тропы здоровья. Затем они поехали во дворы домов, расположенных за магазином «Урал-Идель» по <адрес> парни решили выпить спиртное, съездили за сигаретами в ночной киоск. Затем они снова поехали за указанный магазин. Там она увидела, что по внутридомовому проезду идет мужчина. Влад сказал: «Что он так широко идет по дороге». Затем он открыл дверь и сказал этому мужчине нецензурно: «что ты так широко ходишь». Этот мужчина, видимо сразу ничего не понял, начал заглядывать к ним в машину. Из происходящего она поняла, что ребята решили что-нибудь сделать с мужчиной, который ей вообще не знаком. Она потом поняла, что данный мужчина ребятам также был не знаком. Затем ФИО9 и ФИО7 выбежали из машины. При этом кто-то из них даже взял биту. Тот мужчина убежал в сторону <адрес> остался в машине. Мужчина убежал, ребята его не догнали. Влад и ФИО9 выпили водку. После этого они ушли куда-то за машину, а ФИО7 менял в это время предохранитель. Она сидела в салоне машины. В заднее стекло салона машины она видела, как со стороны <адрес> по двору шли двое мужчин, одетых в темную одежду. Они остановились рядом с Владом и ФИО9. Что было далее, она не смотрела, отвлеклась на Влада, который подбежал к машине, взял три биты и убежал обратно. Она открыла дверь машины и увидела, что Влад, ФИО9 и ФИО7 бьют битами двоих мужчин, которых она указала выше. Она точно видела, что Влад, ФИО9 и ФИО7 несколько раз, все, ударили битами по голове мужчину, который от этого упал. Затем она снова посмотрела в сторону дерущихся и увидела следующее, что оба мужчин стоят опять рядом. Один из мужчин стоит на ногах. Второй стоит на коленях. Влад ударил мужчину, который стоял на коленях, битой по голове. Мужчина упал и не шевелился, она даже подумала, что его убили. Мужчина, который стоял на ногах, тоже упал от чьего-то удара, скорее всего, от удара битой ФИО9, но данный мужчина шевелился, как будто корчился от боли. Она была в испуге от увиденного, и не смогла остановить их действия. Потом Влад, ФИО9 и ФИО7 сели в машину. Они сказали, что даже попали друг в друга, то есть попали в руку ФИО9. Они поехали в сторону д. Родники. При этом ФИО7 спросил: «Кто бил по голове, сколько раз говорили, что по голове не бить?». Все промолчали, но, как ей показалось, Влад как то замялся. Она спросила у ребят: «С чего это все началось?», а также высказала им о том, зачем они били мужчину по голове, ведь могли убить. ФИО9 ответил, что эти двое мужчин первыми «докопались» до них словами «Что вы здесь ходите». Видимо это не понравилось ребятам. Ее еще все трясло. Затем они оставили ее дома и уехали. Она не слышала никакого разговора между потерпевшими и ребятами перед дракой, так как она сидела в машине, к тому же там было расстояние около 15 метров. (Т.2 Л.д.17-19)

Свидетель ФИО32 показала, что она увидела, что ее племянница Андреева Альфия бегает, кричит. Она выбежала на улицу и увидела, что ФИО7 лежал весь в крови, а Саша сидел и держался за голову. У Саши была разбита голова, весь в крови, а у ФИО7 из ушей текла кровь, он был без сознания.

Свидетель ФИО25 показала, что в тот день ФИО7 и дядя Саша вышли от них. Она ушла разговаривать в свою комнату по телефону и находилась возле подоконника. В этот момент она увидела в окно, как парни избивают ФИО7 и д. Сашу и крикнула об этом маме. Она увидела, уже как их избивают трое парней. В руках у всех троих она увидела предметы похожие на палки, которыми они наносили удары. Ее родители выбежали на улицу. Затем мама крикнула вынести ключи от машины. От наносимых ударов ФИО7 и Саша упали, но их продолжали избивать палками уже лежачих все трое. Они не переставали ни на минуту наносить удары.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО25 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вечером у них в гостях находились дядя Саша и ФИО7. Около 23.10 часов они пошли домой. Когда они уходили, она по привычке смотрела им вслед из окна, откуда все видно. На улице было относительно светло, т.к. горели фонари уличного освещения. Она видела, как дяди вышли из подъезда и прикурили сигареты. Они пошли в сторону своего дома, дошли до угла дома. В этот момент она увидела, что из-за угла к дядям выбежали трое парней, у них у каждого в руках было по одному длинному предмету. Далее она увидела, что данные парни сразу же, без каких-либо пауз, начали ударять этими предметами дядю ФИО7 и дядю Сашу. Она не имела возможности разглядывать что-либо еще, а тут же крикнула маме и папе о происходящем. Мама и папа выбежали из дома. Она осталась дома с сестренкой, в окно более не смотрела. Она очень сильно испугалась за дядей, расплакалась. Уже потом она узнала, что их сильно избили бейсбольными битами неизвестные парни (Т.3Л.д.7-9).

Свидетель ФИО12 Е.С. показал, что потерпевшие по делу являются его жене братишками. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и Саша вышли от них и через 5 минут дочь закричала что их избивают. Он с женой выбежали на улицу. Жена подбежала к одному обвиняемому и стала его оттаскивать. При этом он стал ей угрожать. Соседи стали кричать. Парни пошли к своей машине ВАЗ 21099 темного цвета. Их было трое и все с битами. Когда он выбежал на улицу, то увидел, что ФИО7 и Саша лежали, а жена сцепилась с одним из них, и он стал уводить ее. Жена пошла за машиной, а он подошел к ФИО7 и Саше. ФИО7 в сознание так и не пришел. Они были оба в крови, кровь брызгала фонтаном. Они лежали на расстоянии 50 метров от подъезда, возле бордюра. На асфальте была лужа крови. Задержать они их не пытались, так как нужно было срочно оказать помощь братьям. Биты у парней были цветные.

Свидетель ФИО35 показала, что в тот день она сидела дома и услышала глухие звуки, пошла на балкон, который смотрит на <адрес> и увидела, как трое парней шли в сторону <адрес>, и у каждого в руках была бита. Они шли по направлению к стоянке <адрес>. Они подъехали на машине. Завести не смогли машину и завели с толкача, затем поехали в сторону <адрес> не убегали, а просто шли. Со стороны спальни она посмотрела и увидела, что на земле лежал молодой человек, а рядом стоял ее сосед. На следующее утро она узнала, что случилось. Само событие она не видела. Парней она видела с расстояния около 30 метров. Улица хорошо освещаемая, и она увидела у них в руках биты.

Свидетель ФИО19 показала, что подсудимый ФИА ее муж. До этого они сидели и выпивали. Родственник - ФИО2 приехал к ФИО9. Выпивали у них с Филиппенко, ФИО43, ФИО8 и ФИО3. Она сказала им расходиться, так как ей нужно было укладывать ребенка спать. В начале 11 часа они ушли, а она с ребенком осталась спать. Во сколько муж пришел, она не знает. Он принес телефон. Когда он пришел, то разбудил ее, и рассказал, что они подрались. ФИО9 с Владом где-то были, он подбежал, разнял их, потом они поехали домой. Муж сказал, что сам участия в драке не принимал, а разнимал ФИО43, ФИО3 и потерпевшего. О том, что в машине ФИО43 есть биты она знала. Сама видела две. До этого такие случаи уже были, она сама видела.

Свидетель ФИО36 показал, что 8 или 9 апреля поступило в ОМВД России сообщение о том, что трое неизвестных мужчин нанесли тяжкие телесные двоим мужчинам по <адрес>, в ходе проведения ОРМ совместно с оперуполномоченным ОУР была получена информация о причастности трех молодых людей Ахметязнова, Филиппенко и ФИО3. Было установлено, что они проживают по <адрес>. Одного из них задержали в <адрес>. Была получена информация о том, что ФИО43 с Филиппенко находились в д. <адрес>. Им по указанию начальника был осуществлен выезд в данную деревню, где они были задержаны. Был произведен осмотр машины ВАЗ 2199, где было обнаружено три биты. Одна металлическая, вторая самодельная, третья черная. Указанные биты были изъяты, упакованы в мешок и скреплены печатью в присутствии понятых. Задержанные были доставлены в отдел полиции <адрес>, где они дали признательные показания о совершенном ими преступлении. В ходе проведения ряда мероприятий была установлена причастность данных граждан еще к одному преступлению, а так же в отношении мужчины по имени ФИО8, а именно в совершении ими открытого хищения двух сотовых телефонов и ножа у КВЮ. После получения данной информации, ФИО43, Филиппенко и ФИО3 дали признательные показания в совершении указанного преступления. Похищенные у ФИО44 сотовые телефоны, в последствии были ими изъяты у ИП ФИО37, а второй по месту жительства одного из подозреваемых. При изъятии бит, подсудимые пояснили, что именно этими битами они нанесли телесные повреждения двум парням по <адрес> в <адрес>, били по голове и по различным частям тела последних. Металлическая бита была помята.

Свидетель ФИО34 показал, что около 11 часов вечера, в апреле прошлого года, находясь в своей квартире, он услышал крики о помощи. Увидел девушку - соседку и трех парней с битами. После чего он вызвал 112, скорую и сотрудников полиции. Альфия кричала о помощи. Трое парней сели в машину ВАЗ 21099 темно-вишневого цвета и уехали. Соседка кричала «За что, зачем?».

Свидетель ФИО31 показал, что им было дано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО45. Следователем Никитиным было вынесено постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы, был предоставлен паспорт, а так же была истребована медицинская документации и материалы освидетельствования. У ФИО45 имелись гематома теменной области слева с переломом костей свода и основания черепа с эпидуральной гематомой левой теменной области, с повреждением барабанной перепонки и с ушибом головного мозга. Данные телесные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета в область головы и другие части тела и относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, согласно п. 6.1.2 приказа 194 об утв. мед критериев степени тяжести причиненного вреда здоровью. Не исключается факт нанесения побоев битами по характеру повреждений. Получение такого рода травм в результате падения с высоты своего роста исключается, вернее является маловероятным. Имелись повреждения в виде разрыва барабанной перепонки, который возникает от давления и не может образоваться от падения с высоты собственного роста, при падении на левую сторону невозможно, так как человек ударяется головой и плечом. Сознание бывает Ясное, оглушенное и др., но это вопрос больше к неврологам. В данном случае разграничить от чьих именно ударов наступили тяжкие последствия невозможно. Для получения имеющихся повреждений костей свода черепа необходимо не менее одного травматического воздействия. Продолжительность срока нанесения ударов сказать не может. На практике он видит кровоизлияние и направляет материал на гистологическое исследование, а на живом человеке этого сделать невозможно.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО29 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:10 часов она услышала на улице крики о том, чтобы вызвали скорую помощь от бегущей женщины. Выйдя на балкон, который выходит во двор дома, она увидела слева, на дороге, как трое парней, с какими-то палками в руках, наносят удары этими палками сразу двоим стоящим парням. В это же время в их сторону бежала девушка, крича на ходу, с парнем. Она посмотрела на них, после чего перевела взгляд обратно, где происходило избиение. Двое избиваемых парней, уже лежали на асфальте. Удары она не считала, находясь в шоке от увиденного. К тому же эти пятеро парней стояли рядом друг с другом, однако, может сказать, что взмахов палками было несколько, пока она не отвлеклась, стала набирать номер телефона скорой медицинской помощи. Она пыталась набрать номер скорой медпомощи, когда девушка с парнем подбежали к лежащим парням. Все трое парней, которые держали в руках длинные предметы, похожие на палки, наносили ими удары обоим парням, которые потом остались лежать на асфальте (Т.3 Л.д.157-158).

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимых ФИО4, ФИО3 и ФИА в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, являются также:

- рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение по телефону от медсестры Белебеевского хирургического комплекса Глуховой. Из данного сообщения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часов к ним за медицинской помощью обратился ФИО6ДИН, 1987 года рождения, с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ?». (Т.1 Л.д.119),

- заявление ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанесли телесные повреждения ее братьям, в том числе ФИО6ДИН (Т.1 Л.д.121),

- справка дежурного хирурга от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО6ДИН, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут последний госпитализирован в БХК с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ?» (Т.1 Л.д.127),

- справка, выданная ФИО6ДИН заведующим отделением БХК ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последнему поставлен диагноз: «открытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга и переломом основания черепа, ушибы гематомы мягких тканей головы и туловища» (Т.1 Л.д.128),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым установлен участок местности совершения преступления, расположенный по диагонали с левой стороны от <адрес>, РБ на расстоянии 30 метров, представляющий собой асфальтированную дорогу, где обнаружены пятна бурого цвета размерами 30х40 см и 20х30 см. (Т.1 Л.д.130-134),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым сотрудник ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО36 возле дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. Хрустали, <адрес>, в присутствии ФИО4 и ФИА изъял три бейсбольные биты. (Т.1 Л.д.135-142),

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым у свидетеля ФИО36 в кабинете следователя изъяты два сотовых телефонов, чехол от сотового телефона, коробка от сотового телефона с документами, три бейсбольные биты. (Т.2 Л.д.152-153),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого исходит, что у ФИО6ДИН имелись повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с гематомой в теменной области слева, с переломом костей свода и основания черепа, с эпидуральной гематомой в левой теменной области, с повреждением барабанной перепонки и с ушибом головного мозга, относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека. ( Т.2 Л.д.41-43),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого исходит, что у ФИО4 имелись повреждения в виде ссадин и гематомы на 2-ом пальце правой кисти. (Т.2 Л.д.207-208),

- протокол допроса на очной ставке между обвиняемыми ФИО2 и ФИА в ходе которого ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он с ФИО7, ФИО4 и Владом шли в киоск за пивом и по другой стороне улицы шел парень. Кто-то из ребят крикнул парню: «Стой!». Затем тот парень побежал. За ним побежал ФИО7, за ФИО7 побежал он, чтобы догнать того парня. Затем он увидел, что ФИО7 догнал парня и ударил его правой рукой куда-то по телу один раз. Затем подбежал к ним он и тоже ударил парня один раз рукой по лицу. Затем ФИО7 отобрал у парня сумку, сняв с его плеч ее ремень. Тут к ним подошли ФИО9 и Влад. ФИО7 при всех вытащил из сумки коробку. Из коробки он достал сотовый телефон марки «Fly». Возле данного парня оставались ФИО9 и Влад. Он видел, как Влад разговаривал с данным парнем. Потом Влад или ФИО9 показали складной ножик, кто-то из них сказал, что ножик взяли у парня. Затем снова пошли к ФИО7 домой, пить пиво.

ФИА показал, что первым за ФИО44 побежал не он, а ФИО41. Он видел, что ФИО41 ударил один раз парня, а Влад отобрал сумку и с ФИО9 отошел в сторону. Когда он подбежал к ним, то сказал ФИО41: «Подожди, не трожь». ФИО41 ответил: «Подожди сам, я сам с ним поговорю». Он отошел. Потом к парню подошли ФИО9 и Влад. Когда Влад вытаскивал два телефона, то из сумки выпал ножик. Его поднял ФИО9. Он спросил у ФИО44: «Я возьму ножик?». Парень ответил: «Возьми». По внешнему виду было видно, что парень напуган. Влад хотел забрать сумку. Он был против этого. ФИО41 сказал: «Дайте мне один телефон». Он ответил, что пока ничего никому не отдаст, вдруг заявление напишет, и верну. Телефоны забрал он к себе домой.

На вопрос следователя ФИА о причинении тяжкого вреда здоровью ФИО45 ответил, что признает вину частично по причинению телесных повреждений ФИО45, потому что он подошел последним и только одному из них нанес два-три удара битой по спине и затем оттаскивал от них своих друзей. Грабеж он не совершал, поэтому вину в этом не признает. (Т.2 Л.д.214-217),

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИА и потерпевшим ФИО6ДИН в ходе которого ФИО6ДИН показал, что около 23.10 часов ДД.ММ.ГГГГ они с братом Саней пошли в сторону магазина «Ярмарка». С левой стороны от них стояли двое парней. Они позвали их. Сначала они это игнорировали, шли дальше. Они все кричали: «Подойдите, подойдите!». Он развернулся и пошел в их сторону. Затем они позвали к себе третьего парня. В руках у данных парней были палки, похожие на бейсбольные биты. Перед ним стояли двое парней, а затем слева от него подошел третий. Он спросил у них что-то про биты. Кто-то из них сказал: «А что, ходить нельзя». Затем он потерял сознание. Пришел в себя в реанимации.

ФИА пояснил, что согласен частично с показаниями ФИО6ДИН, т.к. они сидели в машине, а ФИО45 вышли из подъезда и начали орать по улице, материться. Однако в их адрес они не выражались. ФИО9 несколько раз крикнул Владу, чтобы он принес биты. Влад принес 3 бейсбольные биты. Влад подошел к ним и сразу же ударил 2 раза битой одному из ФИО45 по правому плечу. Далее ФИО9 того же парня начал ударять битой по разным частям тела, по ногам. А он остался один на один с одним ФИО45. Они с ним боролись руками, бита лежала на земле. ФИО9 и Влад завалили одного. ФИО9 подошел к нему, а Влад еще оставался у первого парня, разговаривал с ним. Далее ФИО9 ударил битой другого парня по ногам. Парень упал и сразу встал. Потом он схватил ФИО9, а он ударил парня битой по спине, попал по рукам ФИО9. Он ударил два раза парня по спине. К ним затем подошел Влад и ударил парня также по спине куда-то. Он посмотрел на первого парня, у него голова была в крови, на бетоне. Он видел, как Влад ударил один раз по голове ФИО45, который остался лежать (Т.2 Л.д.218-221),

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИА и свидетелем ФИО21 в ходе которого ФИО21 показал, что около 23.10 часов ДД.ММ.ГГГГ он с братом вышел от сестры Альфии в сторону магазина «Ярмарка» и сзади них начали свистеть. Они шли дальше. Потом им крикнули: «Ребята, подойдите!». Они повернулись в их сторону. Там стояли двое парней и они подошли к ним. Данных парней они не обзывали и не матерились в их адрес. Он остановился прикурить, ФИО7 пошел вперед. Потом увидел, что те парни машут битами, а его брат ФИО7 уже лежит на земле. Он схватил двух ребят и пытался остановить, и потом кто-то ударил его по затылку. От данного удара он упал на землю, но его продолжали бить битами и по телу и по голове, которую он прикрыл руками от ударов. Лежа на земле он увидел, как один или двое из этих трех парней били ФИО7 битами по телу и голове. В этот момент кто-то стал кричать о помощи и выбежала его сестра. После этого их прекратили бить.

ФИА с данными показаниями согласился частично, и показал, что ФИО45 шли на них, ФИО9 в это время уже кричал Владу, чтобы он подошел с битами. Когда ФИО45 уже подошли к ним, то Влад уже был с ними, то есть их было трое, а в остальном согласен (Т.2 Л.д.222-224),

- протокол очной ставки между обвиняемыми ФИА и ФИО4 в ходе которого ФИО4 показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ они выпивали пиво у ФИО7. Затем пошли за пивом и сигаретами. Они шли по <адрес>. Впереди шли ФИО7 и ФИО8, они с Владом шли позади них. Далее он услышал какие-то крики, чужие, не его друзей. Потом увидел, что ФИО7 и ФИО8 уже были на другой стороне улицы. Потом они пошли к ним. Парень стоял. С ним разговаривали ФИО8 и ФИО7. Потом парень вытаскивал свои вещи, и у него упал нож. Он поднял нож и поинтересовался у парня о том, что заберет нож себе. Парень ответил согласием. Он забрал нож, чтобы не было дальнейших никаких действий с обеих сторон. Он не помнит, кто ударял парня. Сигареты и зажигалку он у него не забирал, и не видел их. Потом он увидел два сотовых телефона. Белую коробку и черный телефон он увидел у ФИО8. Он забрал телефон у него, т.к. хотел отдать парню. Отдал и услышал голос чей-то, который сказал, чтобы он не возвращал телефон. Парень вытащил из телефона сим-карту, все вытащил, и вернул его обратно. Затем он сказал ему, чтобы он уходил. Он не видел, парня кто-то избивал. Они же пошли в киоск, затем пришли к нему домой. Телефоны он оставил у ФИО7 дома, когда зашел по пути.

ФИА показал, что они с ФИО8 шли сзади. Далее он видел, что ФИО41 ударил ФИО44 один раз рукой куда-то по телу, а Влад отобрал сумку и с ФИО9 отошел в сторону. Когда Влад вытаскивал два телефона, то из сумки выпал ножик. Его поднял ФИО9. Он спросил у ФИО44: «Я возьму ножик?». Парень ответил: «Возьми». По внешнему виду было видно, что парень напуган. Влад хотел забрать сумку. Он был против этого. ФИО41 сказал: «Дайте мне один телефон». Он ответил, что пока ничего никому не отдаст, вдруг заявление напишет, и вернет. Телефоны забрал к себе домой. ФИО4 с данными показаниями согласился частично и показал, что он не видел, кто у ФИО44 вытаскивал телефоны из сумки. На вопрос следователя ФИА: расскажите про встречу с братьями ФИО46? ФИА ответил, что было 23.10 часов ДД.ММ.ГГГГ. Он, Влад, ФИО9 сидели в машине, и вышли из подъезда двое парней и начали орать по улице, материться. Однако в их адрес они не выражались. ФИО9 вышел из машины, и пошел в ту сторону, без бейсбольной биты, которые были в машине в количестве 3-х штук, постоянно. Далее ФИО9 крикнул ему, чтобы он подошел к нему. Затем ФИО9 подозвал несколько раз к себе ФИО45. Затем ФИО9 несколько раз крикнул Владу, чтобы он принес биты. Влад принес 3 бейсбольные биты. Влад подошел к ним и сразу же ударил 2 раза битой ФИО6ДИН по телу, по правому плечу. Далее ФИО9 того же парня начал ударять битой по разным частям тела, по ногам. А он остался один на один с ФИО45 Александром. Они с ним боролись руками, его бита лежала на земле. ФИО9 и Влад свалили одного. ФИО9 подошел к нему, а Влад еще оставался возле ФИО6ДИН, разговаривал с ним. Далее ФИО9 ударил битой ФИО45 Александра по ногам. Парень упал и сразу встал. Потом он схватил ФИО9, а он ударил парня битой по спине, попал по рукам ФИО9. Он ударил два раза парня по спине. К ним затем подошел Влад и ударил парня также по спине куда-то. Он посмотрел на ФИО6ДИН, у него голова была в крови, кровь на бетоне. Поэтому он сказал своим друзьям, что договаривались не бить по голове, когда назревал конфликт. Далее за ними погнались люди. Они сели в машину и уехали. Он видел, как Влад ударил один раз по голове ФИО6ДИН, который остался лежать.

ФИО43 с данными показаниями не согласился, показав, что он услышал крики братьев. Потом пошел к ним поговорить, чтобы узнать, почему они кричат. Он подозвал их. Они ответили, чтобы он сам к ним подошел. Тогда он пошел к ним. Один брат был сзади, а один - спереди. Пока второй брат шел, он общался с первым. Потом они с ним что-то поругались и стали бороться. После этого, этот парень упал и привстал. Он тоже падал. Затем встали, начали вновь бороться. Затем он почувствовал удар по своей руке, а парень упал на землю. После чего он увидел у второго парня кровь на асфальте. В то же время, выходила женщина из подъезда со скалкой. Парня с которым он сцепился ударил ФИО7, а кто бил второго парня он не видел. (Т.2 Л.д.225-229),

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО4 и потерпевшим ФИО6ДИН, в ходе которой ФИО6ДИН показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вышел из подъезда <адрес>, дождался брата Саню и они пошли в сторону магазина «Ярмарка» к <адрес>. С левой стороны от них стояли двое парней, которые их позвали. Сначала они к ним не подходили, но они продолжали кричать, тогда он развернулся и пошел в их сторону. В этот момент они подозвали к себе третьего парня. В руках у данных парней были палки, похожие на бейсбольные биты. Перед ним стояли двое парней, а затем слева от него подошел третий. Он спросил у них про биты. Кто – то из парней сказал: «Что ходить нельзя». После этого он потерял сознание и пришел в себя в реанимации. ФИО4 показал, что эти парни шли и он их позвал к себе, так как один из них разговаривал громко. В ходе разговора он сцепился с Сашей и они стали бороться. Затем его кто-то ударил по руке, после чего ФИО45 Саша упал и он увидел, что рядом лежит ФИО6ДИН и у него кровь на голове и на асфальте рядом. Затем вышла женщина и они ушли. Вину в избиении ФИО6ДИН не признает, так как его не бил (Т.2 Л.д.230-233),

- протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемым ФИО3 и потерпевшим ФИО6ДИН в ходе которой ФИО6ДИН дал аналогичные показания которые давал при допросе в качестве потерпевшего, а ФИО3 показал, что вину не признает, так как сам только ударил по ноге ФИО45, а грабеж не совершал (Т.2 Л.д.245-248),

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО3 и свидетелем ФИО21, в ходе которого ФИО21 дал аналогичные показания, данные в качестве свидетеля, а ФИО3 с данными показаниями согласился частично, пояснив, что ФИО45 вообще не трогал, ударов не наносил (Т.2 Л.д.249-252),

- протокол очной ставки между обвиняемыми ФИО3 и ФИО2 в ходе которого ФИО2 вину в совершении грабежа признал и дал аналогичные показания данные в качестве подозреваемого, а ФИО3 показал, что подтверждает ранее данные показания и отказывается от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. Вину в нанесении побоев признает, в грабеже и причинении тяжких телесных повреждений не признает, так как не бил ФИО45, а нанес только один удар по ноге (Т.3 Л.д.14-17),

- протокол допроса на очной ставке между свидетелем ФИО24 и обвиняемым ФИО4 в ходе которого ФИО23 подтвердила свои показания ранее данные в качестве свидетеля, а ФИО43 данные показания подтвердил. Вину в грабеже признал частично, так как там был и забрал нож, а в отношении ФИО45 вину не признает, так как боролся с ФИО45 Сашей и не видел, как били его брата (Т.3 Л.д.44-47),

- протокол проверки показаний обвиняемого ФИО4 на месте пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ночью ФИО2 и ФИА побежали за КВЮ Затем они остановили КВЮ. После чего к ним подошли он и ФИО3 В руках то ли ФИО2, то ли ФИА находился сотовый телефон «MegaFon». Затем КВЮ забрал сим-карту, еще что-то, и протянул обратно ФИО4 У КВЮ из сумки выпал нож, ФИО4 с его разрешения забрал нож. Затем ФИО4 и еще кто-то сказали КВЮ, чтобы тот уходил, КВЮ ушел. Затем ФИО4 указал на торговый центр «Урал-Идель» и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, во дворе, за данным торговым центром, он услышал какие-то слова от ФИО45. ФИО4, слово за слово, и начал бороться с ФИО45 Александром. Перед этим ФИО3 Влад принес из машины три бейсбольных биты, по одной на каждого. Сашу ФИО45 он битой не ударял, боролся. Со слов, обвиняемый не видел, что происходило с ФИО6ДИН. Далее ФИО4 заявил, что позвал на помощь ФИА, который подошел и ударил бейсбольной битой по спине ФИО21 При этом попал и по руке ФИО43 ФИО21 Саша упал. Потом он увидел, что ФИО6ДИН лежит на правом боку, у него шла кровь с области головы. Женщина вцепилась в одежду за руки ФИО4, начала кричать. Далее ФИА, ФИО4, ФИО3 сели в машину и уехали (Т.3 Л.д.48-65),

- протокол следственного эксперимента в ходе которого ФИА пояснил, что первым КВЮ догнал ФИО2 и вроде бы, ударил его область груди, КВЮ упал и встал вновь. ФИА ударил КВЮ в левое плечо также один раз. Далее уточнил, что ФИО2 также ударил КВЮ второй раз, после удара рукой ФИА, куда - не помнит. Затем к ним подошли ФИО4 и ФИО3 Далее ФИО2 требовал дорогие вещи, телефоны у КВЮ КВЮ ответил, что нет. ФИО2 обыскал КВЮ При этом ФИО3 забрал у КВЮ сумку, открыл, оттуда выпал нож. ФИО2 достал из кармана КВЮ сотовый телефон «Fly», а также из сумки достал сотовый телефон. По факту причинения телесных повреждений ФИО6ДИН ФИА указал, что видел только один удар бейсбольной битой, нанесенный ФИО3 и показал на манекене – удар битой в область затылка. Далее ФИА пояснил, что ФИО6ДИН он вообще не ударял, а два раза ударил битой по ФИО21 по спине. Далее ФИА указал место, где были нанесены телесные повреждения ФИО45 и уточнил, что ФИО45 на данное место подозвал ФИО4, так как ФИО45 уходили от них по двору <адрес> (Т.3 Л.д.66-77),

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО24 и обвиняемым ФИА, в ходе которой ФИО23 подтвердила свои показания данные в качестве свидетеля, а ФИА с данными показаниями согласился (Т.3 Л.д.78-82),

- протокол допроса на очной ставки, между свидетелем ФИО24 и обвиняемым ФИО3, в ходе которой ФИО23 подтвердила свои показания данные в качестве свидетеля, ФИО3 с данными показаниями не согласился, от дачи показаний отказался по ст. 51 Конституции РФ. Вину в совершении грабежа не признает (Т.3 Л.д.83-86),

- протокол очной ставки между обвиняемыми ФИА и ФИО3 в ходе которого ФИО3 отказался от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ. ФИА показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО3, ФИО4, ФИО2 сидели в общежитии, пили пиво. Потом пошли в киоск по <адрес>. С другой стороне улицы в противоположном направлении, шел парень. ФИО2 крикнул парню: «Стой! Курить есть!». После этого КВЮ что-то ответил и побежал. ФИО2 и он побежали вслед за ним. Затем он увидел, что ФИО2 догнал парня и ударил его один раз рукой в грудь. Последний упал от удара. Затем КВЮ встал. Я подошел к ним и ударил КВЮ в плечо один раз рукой. Далее ФИО2 начал отбирать сумку КВЮ, говоря, чтобы тот отдал вещи, и ударил КВЮ один раз рукой ему в лицо, так как КВЮ не хотел отдавать. Затем ФИО2 отдал сумку КВЮ то ли Владу, то ли ФИО9. Когда Влад вытаскивал оттуда один телефон в коробке, то из сумки выпал ножик. ФИО9 подобрал его. В это время ФИО2 обыскивал КВЮ, который был ФИО44 напуган. Далее ФИО2 сказал: «Дайте мне один телефон». Телефоны забрал он к себе домой. ФИО3 данные показания подтвердил.

ФИА показал, что сотовым телефоном ФИО44 пользовался для своих целей, а также показал, что ДД.ММ.ГГГГ когда двое парней вышли из подъезда и начали кричать на всю улицу, но в их адрес они ничего грубого не высказывали. Затем ФИО9 несколько раз крикнул Владу, чтобы он принес биты из машины. Влад принес 3 бейсбольные биты. Влад подошел к ним и сразу же ударил 2 раза битой ФИО6ДИН по телу, по правому плечу. Далее ФИО9 того же парня начал ударять битой по разным частям тела, по ногам. А он остался один на один с ФИО45 Александром. Они с ним боролись руками, его бита лежала на земле. ФИО9 и Влад свалили одного из них, кого именно не помнит. Далее ФИО9 ударил битой ФИО45 Александра по ногам. Парень упал и сразу встал. Потом он схватил ФИО9, а он ударил парня битой по спине, попал по рукам ФИО9. Он ударил два раза парня по спине. К ним затем подошел Влад и ударил парня также по спине куда-то. Он посмотрел на ФИО6ДИН, у него голова была в крови, кровь была на бетоне. Он видел, как Влад ударил один раз по голове ФИО6ДИН, который остался лежать. ФИО3 с данными показаниями не согласился и отказался от дачи показаний (Т.3 Л.д.126-130),

- протокол очной ставки, проведенной между обвиняемыми ФИО4 и ФИО3 в ходе которой ФИО4 подтвердил ранее данные им показания в качестве обвиняемого, ФИО3 с данными показаниями согласился. ФИО43 к ФИО6ДИН вообще не подходил. Подходил ли ФИО7 не видел. Сам он подходил к ФИО6ДИН, однако по голове ему не бил, только нанес два-три удара битой по его ногам. ФИО4 показал, что грабеж не признает, так как забрал с разрешения ФИО44 только нож, его не бил. ФИО6ДИН вообще не бил и к нему не подходил, поэтому вину не признает. Признает вину в том, что боролся с ФИО45 Сашей. ФИО3 показал, что грабеж не совершал, т.к. у ФИО44 ничего не отбирал и не бил его. ФИО6ДИН ударял только по ногам, поэтому вину признает частично (Т.3 Л.д.131-134),

- протокол предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетелем ФИО22 был опознан ФИО3, которого она удерживала за одежду по факту причинения телесных повреждений ФИО6ДИН (Т.3 Л.д.179-182),

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО22 и обвиняемым ФИО3 в ходе которого ФИО22 подтвердила свои показания данные в качестве свидетеля, ФИО3 с данными показаниями согласился частично, так как ФИО6ДИН по голове не ударял (Т.3 Л.д.184-189),

- протокол очной ставки между свидетелем ФИО22 и обвиняемым ФИО4 в ходе ФИО22 подтвердила свои показания данные в качестве свидетеля, ФИО4 с данными показаниями согласился. Кто избил ФИО45 он не видел, потому что пару секунд у него, ФИА и ФИО46 был конфликт, после чего он стал бороться с ФИО45 Александром. Поэтому не видел, кто бил ФИО6ДИН (Т.3 Л.д.190-195),

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО22 и обвиняемым ФИА в ходе которой ФИО22 дала показания аналогичные показаниям, данным ею в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО43 и ФИО3. ФИА от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (Т.3 Л.д.196-202),

- протокол очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО26 и обвиняемым ФИО3 в ходе которой ФИО12 Е.С. дал аналогичные показания, данные при допросе в качестве свидетеля, ФИО3 от дачи показаний отказался по ст. 51 Конституции РФ (Т.3 Л.д.223-227),

-протокол ставки между свидетелем ФИО26 и обвиняемым ФИА в ходе которого ФИО12 Е.С. дал показания, аналогичные показаниям, данным им в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО3. ФИА показал, что ФИО4 один кричал свидетелю: «Убери свою жену или я ее сейчас завалю!». Только он кричал. ФИО7 он вообще не бил, а Сашу два-три раза ударил. Поэтому вину в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО6ДИН не признает (Т.3 Л.д.228-231),

Доводы подсудимых ФИО43 и ФИО40 о том, что удары битами по голове потерпевшему ФИО45 они не наносили, а также, что они боролись с ФИО45 Александром, и ФИО43 просил суд переквалифицировать его действия на ст. 115 УК РФ являются несостоятельными, т.к. опровергаются показаниями самих подсудимых, данных на предварительном следствии, показаниями потерпевшего ФИО6ДИН, и свидетелей, протоколами очных ставок между самими обвиняемыми, и обвиняемыми со свидетелями.

ФИО43 при допросе в качестве подозреваемого показал, что когда они сцепились в драке с мужчиной, ФИО7 и Влад увидев это, подошли к ним. В руках у каждого находилось по бите, которые они взяли из машины. Он увидел, как Влад и ФИО7 начали наносить удары битой по голове и по телу второго мужчины, с которым он дрался. Тот мужчина упал. Влад и ФИО7 нанесли еще несколько ударов битой тому мужчине.

При допросе в качестве обвиняемого ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ, он дал аналогичные показания, а также дополнительно показал, что тот мужчина, которого били Влад и ФИО7, уже лежал на асфальте. Он в это время дрался с первым мужчиной. Далее к нему подошли Влад и ФИО7 и начали наносить удары битой по голове и по телу того мужчины, с которым дрался он. Тот мужчина упал. Влад и ФИО7 нанесли еще несколько ударов битой тому мужчине.

ФИО40 при допросе в качестве подозреваемого показал, что он ударил второго мужчину по руке битой. Влад ударил битой сначала первого мужчину, потом второго, по голове и по телу. Мужчина, которого он ударил по руке, упал на землю после удара Влада. ФИО9 держал одного руками за спину, он замахнулся и попал битой ему по рукам. Влад подбежал и ударил по голове битой мужчину, который лежал на земле. Он нанес лежавшему на земле мужчине 2 удара по ногам и 2 удара по спине битой. Влад и ФИО9 в этот момент разговаривали с мужчиной, который стоял на ногах. Они вдвоем повалили этого мужчину и начали его бить по ногам, по голове и по туловищу битой. Он увидел кровь мужчины с головы.

При допросе в качестве обвиняемого ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ дал аналогичные показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого.

ФИО3 при допросе в качестве подозреваемого показал, что из окна машины он увидел, как ФИО7 и ФИО9 били одного из мужчин битами по голове и по телу одновременно, после чего тот упал на асфальт. В это время он увидел, как ФИО9 и ФИО7 одновременно бьют битами по голове и по телу второго мужчину, который стоял на ногах. Он, увидев это, выбежал из машины, взяв третью биту и подбежав к ним, он увидел кровь на голове и на теле мужчин. Он нанёс удар битой по ногам того мужчины, который стоял на ногах. Он ударил мужчину по ногам два раза, так как решил помочь ФИО9 и ФИО7. Мужчина упал на асфальт от его ударов.

Потерпевший ФИО6ДИН показал, что все трое ребят били битами его по голове.

Свидетель ФИО21 показал, что видел, как лежащему на асфальте брату наносили удары подсудимые.

Свидетель ФИО25 показала, что видела как трое ребят с битами в руках наносили удары ФИО45. Никакой драки между подсудимыми и ФИО46 она не видела.

Свидетель ФИО23 показала, что все трое ФИО43, ФИО40 и ФИО3 наносили битами удары по телу и голове потерпевшему ФИО45, от которых тот упал на асфальт. О том, что была обоюдная драка между подсудимыми и ФИО46 она не говорила.

Свидетель ФИО29 показала, что она видела с балкона своей квартиры, как на дороге трое парней наносят удары битами двоим стоящим парням, видела взмахи. От ударов парни упали на асфальт.

Свидетель ФИО19 показала, что ей ФИО7 рассказал, что ФИО9 и Влад бейсбольной битой били парней. Он их разнимал.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, так как они последовательны, неизменны, и согласуются с другими доказательствами по делу.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлен участок местности совершения преступления, где обнаружены пятна бурого цвета размерами 30х40 см и 20х30 см. (Т.1 Л.д.130-134)

По протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО36 возле дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д. Хрустали, <адрес>, в присутствии ФИО4 и ФИА изъял три бейсбольные биты. (Т.1 Л.д.135-142)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО6ДИН имелись повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с гематомой в теменной области слева, с переломом костей свода и основания черепа, с эпидуральной гематомой в левой теменной области, с повреждением барабанной перепонки и с ушибом головного мозга, относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью опасный для жизни человека. ( Т.2 Л.д.41-43)

Судмедэксперт ФИО31, показал, что разграничить действия ФИО4, ФИА, ФИО3 по причинению вреда здоровью ФИО6ДИН не возможно, тяжкий вред причинен по совокупности многократных воздействий обвиняемыми тупыми твердыми предметами по голове ФИО6ДИН, поскольку черепно-мозговая травма представляет собой единое повреждение, включающее и повреждение головного мозга, перелома черепа и повреждения мягких покровов головы. В таких случаях наружные повреждения головы могу быть использованы лишь для экспертного установления свойств травмирующих предметов, условий возникновения черепно-мозговой травмы. При судебно-медицинском освидетельствовании ФИО6ДИН обнаружены открытая черепно-мозговая травма с гематомой в теменной области слева, с переломом костей свода и основания черепа, с эпидуральной гематомой в левой теменной области, с повреждением барабанной перепонки и с ушибом головного мозга, и что их образование при падении с высоты собственного роста является маловероятным. Разрыв барабанной перепонки, который возникает от давления, не может образоваться от падения с высоты собственного роста, при падении на левую сторону невозможно, так как человек ударяется головой и плечом. Что является связующим звеном между действиями подсудимых и наступившими последствиями вреда здоровью, и объясняющими их причинно-следственную связь.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО43 имелись телесные повреждения от биты на тыльной поверхности пальца правой кисти, что свидетельствует о нанесении подсудимыми ударов потерпевшему беспорядочно с применением бит, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6ДИН.

Показания подсудимых относительно нанесения телесных повреждений потерпевшему ФИО45, являются не последовательными, и противоречат материалам дела.

В протоколах очных ставок, проведенной с участием ФИО3, ФИО43, в ходе которых ФИО40 указал, что он остался один на один с ФИО45 Александром и боролся с ним, бита лежала на земле. При этом и ФИО43 в своих показаниях показал, что тоже боролся с ФИО45 Александром, что противоречит показаниям потерпевшего, свидетелей ФИО21, ФИО25, ФИО24, ФИО29, которые не говорили, о том, что была обоюдная драка между подсудимыми и ФИО46.

В этом же протоколе очной ставки, при допросе в качестве подозреваемого ФИО40 указал, что видел, как Влад ударил один раз по голове ФИО6ДИН, который остался лежать.

Вместе с тем, при допросе в качестве подозреваемого ФИО3 указал, что ФИО9 и ФИО7 били по голове ФИО6ДИН. ФИО43 при допросе в качестве подозреваемого указал, что ФИО7 и Влад били ФИО45 Александра, потом стали бить ФИО6ДИН по голове.

Таким образом, каждый из подсудимых указывает на другого о нанесении ударов по голове потерпевшего, т.е. изобличая в причинении тяжкого вреда здоровья ФИО6ДИН.

Изменение показаний подсудимыми, является одним из способов избранным ими для своей защиты, поэтому показания противоречащие материалам дела, суд считает недостоверными, т.к. они имеют цель избежать ответственности за содеянное.

Доводы подсудимого ФИО40 о том, что не было предварительного сговора на совершение грабежа, суд считает несостоятельными, т.к. согласно материалам дела, ФИО40 и ФИО41 окрикнули потерпевшего КВЮ который шел на противоположной стороне улицы. После чего, одновременно вдвоем перебежали улицу, поочередно наносили удары КВЮ и потом оба завладели его имуществом. То есть, указанные действия подсудимых ФИО40 и Шариповав совокупности указывают на их согласованность и предварительную договоренность.

В связи с тем, что потерпевшая ПНО, в суде заявила ходатайство о примирении с ФИО3 и прекращении уголовного дела по его обвинению по ч. 1 ст. 116 УК РФ, суд прекращает в отношении ФИО3 уголовное дело частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, и выносит об этом отдельное постановление.

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину ФИО4 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц установленной, и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ;

Вину ФИА в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, суд считает установленной и квалифицирует его действия по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Так же считает вину ФИА в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц также установленной, и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

Вину ФИО3 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц, суд считает установленной, и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

Вину ФИО2 в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья, суд считает установленной и квалифицирует его действия по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО4, ФИА, ФИО3 и ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений и данные об их личности, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Как обстоятельства, смягчающее наказание ФИО4 и ФИА, суд учитывает частичное признание ими своей вины, а ФИО3 и ФИО2 полное признание вины, а также их всех раскаяние в содеянном, наличие у ФИА, ФИО3, ФИО2 на их иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО4, ФИА, ФИО3, ФИО2, суд не усматривает.

Как личность подсудимые ФИО4, ФИА, ФИО3 и ФИО2 характеризуются удовлетворительно.

Суд, учитывая обстоятельства совершения ФИО4, ФИА и ФИО3 преступления и личность виновных, приходит к выводу о невозможности их исправления без изоляции от общества и назначает им наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, а в отношении ФИА и ФИО2 также и без штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым не имеется, поэтому для применения положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимых.

Гражданский иск ФИО6ДИН о компенсации морального вреда на сумму 450000 руб., суд по правилам ст. 1101 ГК РФ удовлетворяет частично и взыскивает в пользу ФИО6ДИН с ФИО4 - 100000 рублей, с ФИА - 100000 рублей, с ФИО3 - 100000 рублей.

Гражданский иск ФИО6ДИН о возмещении материального ущерба связанные с расходами на его лечение на сумму 33785 руб. 26 коп. и расходы на представителя в размере 20000 рублей, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает в солидарном порядке с ФИО4, ФИА и ФИО3 в пользу ФИО6ДИН.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ до 30.03. 2016 года.

ФИА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание :

по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде шести лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИА с ДД.ММ.ГГГГ до 30.03. 2016 года.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до 30.03. 2016 года.

Меру пресечения ФИО4, ФИА и ФИО3 содержание под стражей сохранить до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Наблюдение за осужденным ФИО2 возложить на Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> ГУФСИН РФ по РБ.

Обязать ФИО2 ежемесячно регистрироваться в УИИ, не менять постоянное место жительство без уведомления Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции <адрес> ГУФСИН РФ по РБ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать компенсацию морального вреда в пользу ФИО6ДИН: с ФИО4 - 100000 рублей, с ФИА - 100000 рублей, с ФИО3 - 100000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИА и ФИО3 в пользу ФИО6ДИН возмещение материального ущерба расходы на лечение на сумму 33785 руб. 26 коп. и расходы на представителя в размере 20000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Fly IQ4407», имей-коды №, №; коробка от сотового телефона «Fly IQ4407»; кассовый чек № на приобретение сотового телефона «Fly IQ4407»; руководство пользователя сотовым телефоном «Fly IQ4407»; сотовый телефон «MegaFon Login 2», имей-код №; чехол «InterStep» для сотового телефона возвращены потерпевшему КВЮ, а три бейсбольные биты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: