Постановление по делу № 5-81/2015 от 17.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 сентября 2015 года                                                                                                          г. Балей

Судья Балейского городского суда Забайкальского края Мальцева Н.Г.,

рассмотрев представленный Белогородским ЛО МВД России на транспорте протокол ТП № 129903/1441 от 26.06.2015 года и приобщенные к нему материалы о совершении ФИО2, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> края <адрес>, - административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :

Димов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Руководствуясь п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие правонарушителя, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении, ходатайств об отложении судебного заседания Димовым А.В. не заявлено.

Событие правонарушения установлено судом на основании:

- протокола об административном правонарушении ТП № 129903/1441 от 26.06.2015 года, из которого следует, что 26 июня 2015 года в 03 часа 15 минут гражданин Димов А.В., следовав в п/п 99 вагон 26, на перегоне <адрес> в присутствии посторонних выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания пассажиров и сотрудников полиции не реагировал;

- рапорта полицейского ОВ ППСП по СППП Белогородкого ЛО МВД России на транспорте ФИО4, согласно которого 26 июня 2015 года в 03 часа 15 минут в п/п № 99 вагоне № 26 гражданин Димов А.В. выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания пассажиров и проводника не реагировал;

- объяснения ФИО5, из которого следует, что 26 июня 2015 года он следовал поездом № № в вагоне № 26 в качестве проводника; где в 03 часа 15 минут гражданин Димов А.В. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания о прекращении своих действий не реагировал;

- объяснения ФИО6, согласно которого 26 июня 2015 года она следовала в качестве проводника в пассажирском поезде № № сообщением Владивосток-Москва в вагоне № 26, в котором пассажир Димов А.В. выражался нецензурной бранью; на неоднократные ее и пассажиров замечания не реагировал.

При составлении протокола об административном правонарушении гражданин Димов А.В. от дачи объяснений отказался.

Изучив материалы дела, суд находит установленным, что Димов А.В. 26 июня 2015 года в 03 часа 15 минут, находясь в общественном месте, следуя в пассажирском поезде № № в вагоне № 26, на перегоне <адрес> нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные в совокупности доказательства, суд находит вину Димова А.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Срок давности привлечения Димова А.В. к административной ответственности не истек, поскольку был приостановлен с момента удовлетворения ходатайства Димова А.В. о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту его жительства и до момента поступления материалов дела в суд по месту жительства Димова А.В..

Согласно данным по учетам ОВД - ИБДД - Регион, гражданин Димов А.В. ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является привлечение Димова А.В. к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении, с учетом данных о личности правонарушителя, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Димову А.В. наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.     

Руководствуясь ст. 29.10 кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П о с т а н о в и л :

Димова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, с перечислением в УФК по Амурской области ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской областир/с 40101810000000010003, л/с 04231А67500, ОКТМО 10710000, ИНН 2801168231, КПП 280101001, БИК 041012001, ОГРН 1117536013781, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18832815060050799035, штраф за административное правонарушение.

     Разъяснить Димову А.В. право обратиться в Балейский городской суд Забайкальского края с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения данного постановления.

     Указать Белогородскому ЛО МВД России на транспорте на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставлять Балейскому городскому суду Забайкальского края информацию об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.           

     Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

                           Судья:                                                                  Н.Г. Мальцева

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд (ст. 32.2 КоАП РФ), при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).