Дело № 12 - 21/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 марта 2014 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щекатурова А.П.,
при секретаре Гниятуллиной Л.Р.,
с участием заявителя Булавиной Н.Г.,
представителя заявителя по доверенности Армашулы Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Булавиной Натальи Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Булавина Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес>, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> капитана полиции ФИО6 и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Булавина Н.Г. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, Булавина Н.Г. жалобу отозвала, просила производство по апелляционной жалобе прекратить, с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ согласна, отзыв жалобы сделан ей добровольно.
Представитель заявителя по доверенности Армашула Ю.Г. ходатайство Булавиной Н.Г. поддержал, просил удовлетворить.
Должностное лицо, составившее постановление - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> капитан полиции ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исходя из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 30.4 и пункту 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
По смыслу части 2 статьи 24.4 и статьи 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Поскольку жалоба отозвана Булавиной Н.Г., предмета рассмотрения не имеется, следовательно, производство по жалобе подлежит прекращению, а постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное ИДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО6 оставлению без изменения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Булавиной Натальи Геннадьевны на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> капитаном полиции ФИО6.прекратить в связи с отзывом жалобы, тем самым оставив постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> капитаном полиции ФИО6 - без изменения.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий городской суд в течение 10 дней.
Судья А.П. Щекатуров
Копия верна
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.