Решение по делу № 2-847/2020 ~ М-170/2020 от 24.01.2020

Дело №2-847/2020

УИД 42RS0002-01-2020-000229-66

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.,

При секретаре Юдиной А.А.,

С участием представителей истца Панариной С.Ф. – Панарина В.В., действующего по нотариальной доверенности; Шпанкиной И.Г., действующей по нотариальной доверенности;

Представителя ответчика ООО «Кузбасская энергосетевая компания» Мертенс С.А., действующая по доверенности;

Представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Кузбассэнергосбыт» Варюхиной К.П., действующей по доверенности;

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

10 июня 2020 года

гражданское дело по иску Панариной ФИО15 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» о признании незаконными действия энергосетевой компании,

У С Т А Н О В И Л:

Панарина С.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Кузбасская энергосетевая компания» о признании незаконными действия энергосетевой компании.

Просит признать незаконным отказ ООО «Кузбасская энергосетевая компания» в принятии прибора учета, расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>.

Признать незаконными действия ответчика по установке прибора учета для определения потребления количества электроэнергии потребителем по адресу: <адрес> на опоре ВЛ-0,4 кВ в качестве расчетного.

Обязать ответчика принять прибор учета: тип Меркурий 230 АМ-02, зав. №, расположенный в жилом доме по адресу: <адрес> в качестве расчетного и провести его опломбировку.

Заявленные исковые требования мотивировала тем, что она является собственник жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дом принадлежит ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

В 2015 году энергосетевая компания без законных на то оснований, установила прибор учета электрической энергии вне границ ее земельного участка, а именно: на столбе недалеко от дома. В качестве расчетного данный прибор учета ею принят не был.

Ее отец Панарин ФИО16 обращался в энергосетевую компанию с заявлением об опломбировании прибора учета электроэнергии, расположенном в доме. Однако, ДД.ММ.ГГГГ работники ответчика составили акт о том, что прибор учета электроэнергии, расположенный в доме, в эксплуатацию качестве расчетного не допускается, т.к. в нарушение п. 81.4, 81.5 Постановления Правительства РФ №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах....» была нарушена схема монтажа прибора учета (не просматривается вводной кабель).

Данные нарушения были устранены, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление об устранении нарушений и принятии прибора учета в качестве расчетного. Однако, в приемке прибора было отказано.

Свой отказ ответчик мотивировал тем, что ими был установлен прибор учета на опоре ВЛ-0,4 кВ, и данный прибор принят в качестве расчетного. Доказательства принятия ею прибора учета в качестве расчетного у ответчика не имеется. Данный отказ является незаконным.

Во-первых, ответчик не направил своих представителей для проверки выполненных работ по устранению нарушений в схемы монтажа прибора учета.

Во-вторых, свой отказ ответчик направил в письменной форме исх. № БЕ-ИС-13-2154 от 14.11.2019г. (получение ДД.ММ.ГГГГ), в котором указал на то, что поскольку у них установлен свой прибор учета, именно по его показаниям они и производят начисление.

В-третьих, установка прибора учета вне помещения потребителя, запрещена законом. Так, согласно Правил установки электрооборудования прибор учета электрической энергии должен быть установлен в сухих помещениях, температура в которых не должна опускаться ниже 0 градусов Цельсия. В противном случае, погрешность в показаниях прибора учета может составлять до 10% не в пользу потребителя.

К тому же, в соответствии с п.п. 1.5.6 и 1.5.27 ПУЭ прибор учета должен быть установлен в легкодоступных для техобслуживания местах, также счетчик для расчета электроэнергии рекомендуется устанавливать на границе раздела сети с электроснабжающей организации и потребителя.

Согласно п 1.2.29 монтаж счетчика должен быть произведен на высоту от 0,4 м до 1,7 м от пола. В ее случае, прибор учета, на который ссылается ответчик, смонтирован на высоте около 5 метров.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/ в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец Панарина С.В., извещенная в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в суд не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в присутствии представителя Панарина В.В., действующего по нотариальной доверенности (л.д.37).

Представители истца Панариной С.В. – Панарин В.В., действующий по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-№ (сроком на десять лет л.д.10); Шпанкина И.Г., действующая по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (сроком на десять лет л.д.112) в судебном заседании исковые требования поддержали. Подтвердили обстоятельства, на которых они основаны. На их удовлетворении настаивали.

Представитель ответчика ООО «Кузбасская энергосетевая компания» Мертенс С.А., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ л.д.82) в судебном заседании требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.29-32). Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-87) к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ПАО «Кузбассэнергосбыт».

Представитель третьего лица ПАО «Кузбассэнергосбыт» Варюхина К.П., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком по ДД.ММ.ГГГГ л.д.115-119) в судебном заседании возражала на удовлетворении исковых требований истца по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.120-123).

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство, исследовав письменные материала дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 26.03.203 №35-ФЗ (ред.27.12.2018) «Об электроэнергетике» интеллектуальная система учета электрической энергии (мощности) – представляет собой совокупность функционально объединенных компонентов и устройств, предназначенная для удаленного сбора, обработки, передачи показаний приборов учета электрической энергии, обеспечивающая информационный обмен, хранение показаний приборов учета электрической энергии, не влияющие на результаты измерений, выполняемых приборами учета электрической энергии, а также предоставление информации о результатах измерений, данных о количестве и иных параметрах электрической энергии в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1).
Согласно п.1.5.2., п.1.5.6. Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) (ред. от 20.06.2003) расчетным учетом электроэнергии называется учет выработанной, а также отпущенной потребителям электроэнергии для денежного расчета за нее. Счетчики, устанавливаемые для расчетного учета, называются расчетными счетчиками. Счетчики для расчета электроснабжающей организации с потребителями электроэнергии рекомендуется устанавливать на границе раздела сети (по балансовой принадлежности) электроснабжающей организации и потребителя.

Положениями ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений N 442).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (ст. 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", пп. 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений N 442).

В соответствии с п. п. 144 - 147 Основных положений приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка потребителей. Обязанность по обеспечению эксплуатации и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности (в отношении граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, - на границах земельных участков) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - на границе земельного участка) объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности (в отношении гражданина, осуществляющего ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, - к границе земельного участка), в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно.

Места установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании.

Установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, Панариной ФИО17 по праву собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.5-6, 113).

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36) утверждено мировое соглашение между сторонами по иску ЗАО «Беловская горэлектросеть» к Панарину ФИО18 о взыскании задолженности за электроэнергию, по условиям которого: ответчик до ДД.ММ.ГГГГ пишет заявление об установке выносного расчетного счетчика, устанавливаемого в границах земельного участка, принадлежащего Панарину В.В. (счетчик устанавливается в соответствии с ПУЭ) и обеспечивает доступ к расчетному счетчику для смены показаний не чаще одного раза в месяц, а также отказывается от иска о защите чести и достоинства к газете «Беловский вестник» и ЗАО «Беловская горэлектросеть».

ЗАО «Беловская горэлектросеть» отказывается от иска по данному делу в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кузбасская энергосетевая компания» направила Панариной С.В. уведомление №БЕ-ИС-32-38 (л.д.24,25) согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 13:00 до 17:00 часов (на 2 часа) будет отключена электроэнергия по адресу: <адрес>, в целях замены вышедшего из строя прибора учета электрической энергии, установленного на границе ее земельного участка с просьбой присутствовать при проведении замены электросчетчика.

Согласно акту осмотра прибора учета составленному ДД.ММ.ГГГГ 16 час.20мин (л.д.7, 114) по адресу: РФ, <адрес>, начальником отдела баланса энергии ФИО2, руководителем группы по работе с физлицами ФИО3, представителем ПАО ЦМО «Кузбассэнергосбыт» заместителем начальника с гражданками-потребителями ФИО4, руководителем Беловского участка ФИО5 и законным представителем Панариной Софии Вячеславовны – Панарина Вячеслава Владимировича ДД.ММ.ГГГГ в 15ч.50мин произведен осмотр прибора учета электроэнергии, установленного внутри жилого помещения по <адрес>, тип Меркурий 230 АМ-02, зав.№.

Результат осмотра: прибор учета электроэнергии в эксплуатацию в качестве расчетного не допущен, п.81.4 пп.б, п.81.5 Постановление правительства РФ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» - нарушение схемы монтажа прибора учета (не просматривается вводной провод).

Акт осмотра подписан всем составом комиссии и законным представителем Панариной С.В. – Панариным В.В..

В силу пункта 152 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей сетевой организации, гарантирующего поставщика, лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства, собственника прибора учета, собственника энергопринимающих устройств.

В ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик. Если прибор учета входит в состав системы учета, то проверке также подлежат связующие и вычислительные компоненты, входящие в состав системы учета.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию.

Порядок ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии регламентирован пунктами 81 - 81 (9) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (ред. от 13.07.2019, с изм. от 02.04.2020).

Согласно п. 81 Правил от 06.05.2011 N 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Согласно п. 81 (1) Правил от 06.05.2011 N 354 исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета.

Согласно п. «б» п. 81(4) Правил в ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежит соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета.

Пунктом 81(5) Постановления предусмотрено, что несоответствие прибора учета положениям, предусмотренным пунктом 81(4) настоящих Правил, выявленное исполнителем в ходе проверки, является основанием для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию.

Исходя из п. 81 (6) Правил от 06.05.2011 N 354 по результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются дата, время и адрес ввода прибора учета в эксплуатацию; фамилии, имена, отчества, должности и контактные данные лиц, принимавших участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, а также место его установки; решение о вводе или об отказе от ввода прибора учета в эксплуатацию с указанием оснований такого отказа; в случае ввода прибора учета в эксплуатацию показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию и указание мест на приборе учета, где установлены контрольные одноразовые номерные пломбы (контрольные пломбы); дата следующей поверки.

Согласно п. 81 (7) Правил от 06.05.2011 N 354 акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется в 2 экземплярах и подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию.

На основании п.81 (10) эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Пунктом 81(11) предусмотрено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

Из Акта № допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию ООО «КЭнК» от ДД.ММ.ГГГГ составленного комиссией с участием законного представителя Панариной С.В. – Панарина В.В. (л.д.33-35) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 24 минут в жилом доме по <адрес>, на опоре ВА, балансовая принадлежность собственность КЭнК установлен прибор учета СЕ 308C36.746.OPR1.QYVF RPO3DLR заводской №, класс точности 1. Место установки пломбы – корпус эл.счетчика, корпус эл.счетчика (оптопорт), клемная крышка эл.счетчика, защитные ящики. Заключение – прибор учета электроэнергии допущен в эксплуатацию в качестве расчетного.

В разделе мероприятия, необходимые к выполнению для допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию Панарин В.В. указал, что прибор учета, установленный на столбе не принимает в качестве расчетного прибора учета, поскольку установлен без законных на то оснований, вне границ его ответственности за сохранность прибора учета он не может отвечать за действия третьих лиц в случае повреждения пломб или иного воздействия на прибор. Направление на установку счетчика ему не предоставлено. Номер счетчика и его паспорт он не сравнивал, оригинал паспорта ему не предоставили.

ДД.ММ.ГГГГ от Панарина В.В. директору ООО «КЭнК» г.Белово подано заявление, согласно которому во исполнение предписания, зачавшегося в акте проверки для принятия прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, им были устранены недостатки, а именно, был проведен новый кабель, который просматривается и просил принять прибор учета электрической энергии, установленный в жилом доме по адресу: <адрес>, в качестве расчетного (л.д.8).

Из сообщения ООО «Кузбасская энергосетевая компания» от ДД.ММ.ГГГГ №БЕ-ИС-13-2154 (л.д.11) на обращение от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу принятия (прибора учета внутри жилого дома по адресу <адрес>, в качестве расчетного следует, что согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию № составленному представителями филиала «Энергосеть <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ совместно с представителями ПАО «Кузбассэнергосбыт» прибор учет электрической энергии, установленный на опоре ВЛ-0,4 кВ, принят в качестве расчетного.

Счетчик предназначен для автономной работы или в составе автоматизированных информационно-измерительных систем коммерческого учет электроэнергии АИИС КУЭ. Класс точности 1.

Конструктивной особенностью установленного по его адресу счетчику является отсутствие дисплея. Для съема показаний используется устройство считывания счетчиков СЕ 901 RUP-02.

В состав счетчика входит счетчик СЕ 308C36.746.OPR1.QYVF RPO устройство считывания счетчиков СЕ 901 RUP-02.

Устройство считывания счетчиков СЕ 901 RUP-02 может быть установлено внутри жилого помещения, в удобном для него месте.

Указано, что уведомление о получении считывающего устройства они направляли ему неоднократно, однако по состоянию на сегодняшний день он его так и не получил. В очередной раз предложено для визуального контроля за потребление электрической энергии по показаниям электросчётчика получить устройство для считывания показаний электосчетчика.

В допуске прибора учета электрической энергии установленного внутри жилого дома по адресу <адрес>, в качестве расчетного ему отказано.

Согласно руководству по эксплуатации счетчика электрической энергии СЕ 308 тип корпуса СЗ6 (л.д.31-71) счетчик может использоваться в автоматизированных информационных измерительных системах коммерческого учета электроэнергии (АИИС КУЭ) для передачи измеренных данных или вычисленных параметров на диспетчерский пункт по контролю, учету и распределению электрической энергии. Измеренные данные и другая информация отображаются на жидкокристаллическом индикаторе (ЖКИ) и в зависимости от исполнения счетчика могут быть переданы по оптическому порту или по интерфейсу. Счетчик имеет электронный счетный механизм осуществляющий, в зависимости от установленных коэффициентов трансформации по току и напряжению, учет активной и реактивной энергии.

Руководство по эксплуатации содержит разделы, указывающие условия применения, конструкцию счетчика и технические характеристики. По устойчивости к климатическим воздействиям счетчик относится к группе 4 по ГОСТ 22261-94 с расширенным диапазоном по температуре и влажности. К нормальным условиям применения относится температура окружающего воздуха (23±2) ?С.

Установка прибора учета ООО «Кузбасская энергосетевая компания» регламентирована рабочей документацией ООО «Кузбассэнергопроект» (л.д.72-81).

Из представленных уведомлений о получении индикаторного устройства ООО «Кузбасская энергосетевая компания» направленных и полученных Панариной С.В. (законным представителем Пананриным В.В.) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22-23), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26, 27-28) следует, что ДД.ММ.ГГГГ введен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии типа СЕ 308C36.746.OPR1.QYVF, зав.№011501129408074, установленный на границе земельного участка по адресу: <адрес>. Для считывания показаний с электросчетчика предлагают получить индикаторное устройство.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Истец требует признать незаконным отказ в принятии прибора учета расположенного в границах принадлежащего ему жилого дома и земельного участка в качестве расчетного и принять его, признать действия ответчика по установке прибора учета незаконными.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании действий ответчика незаконными и возложении обязанности принять прибор учета, установленный истцом, поскольку истцом не представлены доказательства о соблюдении ею технических условий при установке прибора учета (не просматривается вводной провод).

Возложение на ответчика обязанности принять прибор учета в качестве расчетного, без проведения соответствующей проверки, указанной в п. 81(4), а также иных требований, указанных в п. 81 Правил N 354, будет являться нарушением требований действующего законодательства по вводу индивидуального прибора учета в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ прибор учета допущен в эксплуатацию в соответствии с актом допуска № и принят в качестве расчетного. В этой связи у ответчика не имелось оснований направлять представителей для проверки выполненных работ по устранению нарушений в схеме монтажа прибора, поскольку истцу было отказано в принятии прибора учета электроэнергии в эксплуатацию, а не устранение нарушений.

Начисление за потребленную энергию производится ПАО «Кузбассэнергосбыт» на основании показаний, которые ежемесячно передаются сетевой организацией ООО «КЭнК».

Собственник прибора учета несет ответственность за его сохранность. В этой связи к доводам представителя истца о том, что истец не может обеспечить сохранность прибора учета от притязаний третьих лиц и нести за него ответственность, относится критически. Доказательств возложения ответчиком такой ответственности на потребителя в ходе судебного разбирательства не представлено.

Прибор учета установлен ответчиком, показания передаются в автоматическом режиме, что подтвердил представитель третьего лица, показания, принимаются и оплачиваются потребителем Панариной С.В., что не опровергалось в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, в данной правовой ситуации, суд приходит к выводу о том, что при отсутствии в границах балансовой принадлежности действующего прибора учета электроэнергии на дату проведения осмотра прибора учета, действия ООО «КЭнК» соответствует положениям Правил устройства электроустановок, утвержденных Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 и Основным положениям (п.144) и являются обоснованными. Техническая возможность установки прибора учета на границе балансовой принадлежности отсутствовала, что не опровергнуто истцом относимыми и допустимыми доказательствами в порядке ст.ст.56-60 ГПК РФ.

Следует также отметить, что с даты заключения мирового соглашения у истца имелось достаточно времени для установки прибора учета в соответствии с техническими условиями и требованиями законодательства.

Иные доводы и возражения сторон в рамках возникших правоотношений не имеют правового значения для рассмотрения дела по существу.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая положения ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске, издержки по делу возмещаются с проигравшей стороны.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Панариной ФИО19 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» о признании незаконными действия энергосетевой компании – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 18 июня 2020 года.

Судья (подпись) О.Н. Спицына