Дело № 1-27/ 2014г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

С. Новобелокатай 21 июля 2014 года.

Белокатайский районный суд РБ в составе судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ахмадеева Т.А., подсудимого Маямсина Д.С., адвоката Сафиуллина М.М., потерпевшего ФИО7, при секретаре Прохоровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маямсина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, военно обязанного, имеющего судимость:

Судимого приговором Белокатайского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом требований и правил ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст.ст. 70,71 УК РФ к окончательному наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по постановлению Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 9 дней.

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч. ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гирфанов А.Д. и Маямсин Д.С. ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов находясь в <адрес> Республики Башкортостан, в ходе распития спиртных напитков, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный сговор направленный на хищение материальных ценностей из магазина ИП «ФИО7» расположенного по адресу: <адрес>.

Гирфанов А.Д. и Маямсин Д.С. ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью личного незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к магазину ИП «ФИО7», расположенному по адресу: <адрес>. Далее Маямсин Д.С. при помощи принесенной с собой металлической трубы сломал навесной замок установленный на входной двери магазина. После чего Гирфанов А.Д. при помощи указанной металлической трубы разбил дверное стекло на внутренней входной двери и через образовавшийся проем открыл входную дверь в магазин. Далее Гирфанов А.Д. и Маямсин Д.С., через указанную дверь незаконно проникли в помещение магазина, откуда совершили тайное хищение следующих товарно-материальных ценностей: напиток «Флеш энергия» объемом 1 литр, в количестве 5 бутылок стоимостью 52 рубля на сумму 260 рублей; пиво «Балтика № 3» объемом 1 литр, в количестве 5 бутылок стоимостью 75 рублей на сумму 375 рублей; пиво «Балтика № 7» объемом 0,5 литра, в количестве 5 бутылок, стоимостью 48 рублей на сумму 240 рублей; пиво «Балтика № 7» объемом 1 литр, в количестве 3 бутылок, стоимостью 87 рублей на сумму 261 рубль; пиво «Балтика № 9» объемом 0,5 литра, в количестве 3 бутылок, стоимостью 40 рублей на сумму 120 рублей; пиво «Балтика № 3» объемом 2,5 литра, в количестве 3 бутылок, стоимостью 115 рублей на сумму 345 рублей; пиво «Жатецкий гусь» объемом 1,5 литра, в количестве 3 бутылок, стоимостью 105 рублей на сумму 315 рублей; пиво «Жигулевское» объемом 1,5 литра, в количестве 3 бутылок, стоимостью 84 рубля на сумму 252 рублей; пиво «Жигулевское»-фирменное объемом 1,5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 84 рубля на сумму 84 рубля; пиво «Жигулевское» объемом 2,5 литра, в количестве 3 бутылок, стоимостью 125 рублей на сумму 375 рублей; пиво «Большая кружка» объемом 2,5 литра, в количестве 3 бутылок, стоимостью 120 рублей на сумму 360 рублей; масло растительное «Русь» объемом 1 литр, в количестве 3 бутылок, стоимостью 56 рублей на сумму 168 рублей; масло растительное «Злато» объемом 2 литра, в количестве 1 бутылки стоимостью 125 рублей на сумму 125 рублей; сгущенное молоко в мягкой упаковке в количестве 5 штук стоимостью 35 рублей на сумму 175 рублей; томатный соус «Краснодарский» объемом 0,7 литра, в количестве 2 банок, стоимостью 38 рублей на сумму 76 рублей; консервированная фасоль белая в количестве 5 баночек стоимостью 26 рублей на сумму 130 рублей; консервированная фасоль красная в количестве 5 баночек стоимостью 29 рублей на сумму 145 рублей; хлеб в количестве 3 булки стоимостью 16 рублей на сумму 48 рублей; сало соленое в количестве 2 килограммов 100 граммов, стоимостью 215 рублей на сумму 451 рубль 50 копеек; ветчина «Сергеевская» в количестве 0,6 килограмма, стоимостью 195 рублей на сумму 117 рублей; жевательная резинка «Орбит» в количестве 10 штук, стоимостью 19 рублей на сумму 190 рублей; шоколадный батончик «Супер» в количестве 1 штуки, стоимостью 10 рублей на сумму 10 рублей; шоколадный батончик «Темпо» в количестве 1 штуки, стоимостью 15 рублей на сумму 15 рублей; шоколадный батончик «Бархат ночи» в количестве 1 штуки, стоимостью 17 рублей на сумму 17 рублей; шоколадный батончик «Сникерс» в количестве 1 штуки, стоимостью 23 рубля на сумму 23 рубля; шоколадный батончик «Марс» в количестве 1 штуки, стоимостью 23 рубля на сумму 23 рубля; шоколадный батончик «Баунти» в количестве 1 штуки, стоимостью 38 рублей на сумму 38 рублей; шоколадный батончик «Несквик» в количестве 1 штуки, стоимостью 20 рублей на сумму 20 рублей; сигареты «Балканская звезда» в количестве 6 пачек, стоимостью 27 рублей, на сумму 162 рубля; булочки с маком в количестве 5 штук, стоимостью 9 руб. 60 коп., на сумму 48 руб.; денежные средства на сумму 20 973 рубля 50 копеек. После чего Гирфанов А.Д. и Маямсин Д.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ИП ФИО7, согласно акту ревизии от ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб в сумме 25942, 00 рублей.

Действия Маямсина Д.С. органами следствия квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

В отношении подсудимого Гирфанова А.Д. судом принято решение о прекращении уголовного дела связи с примирением с потерпевшим с вынесением отдельного постановления суда.

Подсудимый Маямсин Д.С. вину в совершении преступления, признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением Маямсин Д.С. заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признали, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дают добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознают, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Маямсина Д.С. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были, обвинение предъявлено обоснованно..

Суд считает необходимым квалифицировать действия Маямсина Д.С. - по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При этом суд считает необходимым исключить из обвинения признак «хранилище» как она необоснованно и излишне указана в обвинении, поскольку магазин является помещением.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Маямсину Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Подсудимый Маямсин Д.С. по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях Маямсина Д.С. суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, полное возмещение потерпевшему материального ущерба, мнение потерпевшего о назначении нестрогого наказания, явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством в действиях Маямсина Д.С. суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного и личности подсудимого, в целях исправления Маямсина Д.С., предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым Маямсину Д.С. назначить наказание с изоляцией общества, при этом согласно ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ суд считает необходимым условно-досрочное освобождение по приговору Белокатайского районного суда ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 79 ░. 7 ░. "░" ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 26.08.2011░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 26.08.2011░.. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░ – 5 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 38 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.62 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-27/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ахмадеев Т.А.
Ответчики
Маямсин Дмитрий Сергеевич
Гирфанов Алмаз Данилович
Другие
Сафиуллин М.М.
Суд
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Садыков Ф.С.
Дело на сайте суда
belokataisky--bkr.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2014Передача материалов дела судье
07.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.07.2014Судебное заседание
21.07.2014Провозглашение приговора
23.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2014Дело оформлено
11.08.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.08.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее