Приговор по делу № 1-54/2020 (1-386/2019;) от 29.11.2019

УИД № 54RS0012-01-2019-001412-36

УД № 1-54/2020 (1-386/2019)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 марта 2020 г.

г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.,

при секретаре Кувшинниковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Ершовой О.Ю.,

подсудимого Егорова Д.В.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Первухиной Н.А., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Егорова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого 11.04.2018 г. и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области - мировым судьей 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области по ст. 264.1УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 г., наказание в виде обязательных работ отбыто 29.06.2018 г., неотбытое дополнительное наказание - 1 мес. 10 дн., проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области - мировым судьей 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 11.04.2018 г. Егоров Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

21.04.2018 г. водительское удостоверение у Егорова Д.В. изъято, находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России «Барабинский».

02.11.2019 г. около 22 час. Егоров Д.В., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь у <адрес> в состоянии опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,840 мг/л, в нарушение п. 2.1.1 (водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории), п. 2.7 (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения) Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. от 04.12.2018 г.) «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (с изм. и доп. вступившими в законную силу с 28.04.2018 г.), имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сел за руль автомобиля ВАЗ 2107 р/з № и умышленно начал на нем самостоятельное движение, в результате чего 02.11.2019 г. в 22 час. 40 мин. был остановлен инспектором ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» у <адрес>.

Подсудимый Егоров Д.В. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний, данных Егоровым Д.В. в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника и подтвержденными в суде следует, что <данные изъяты> В собственности имел автомобиль ВАЗ-21070 р/з № бордового цвета, который продал в ноябре 2019 г. В апреле 2018 г. осужден по ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, лишен водительских прав на 2 г., обязательные работы отбыл.

02.11.2019 г. находился у матери на <адрес>, куда приехал на автомобиле, где употребил около 3 л. пива. Около 18 час. с женой решил поехать домой, понимал, что находится в состоянии опьянения и лишен водительских прав. Сел в автомобиль ВАЗ-21070 р/з №, который стоял около <адрес>, при помощи ключей завел двигатель автомобиля и приехал к <адрес>, где употребил еще 1 л. пива. Около 22 час. решил доехать до магазина, при этом находился в состоянии опьянения. Вместе с женой сел в автомобиль, управляя которым выехал с <адрес>, где доехал до магазина и остановил автомобиль. Подъехал автомобиль сотрудников ГИБДД, к автомобилю подошел сотрудник ГИБДД ФИО1, попросил выйти из автомобиля. Вышел из своего автомобиля и проследовал в служебный автомобиль, где сообщив, что ведется запись на видеорегистратор, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор», на что согласился. Выдыхал воздух в «Алкотектор», который зафиксировал результат и распечатал чек с результатом 0,840 мг/л., с показаниями прибора был согласен. Был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Расписался во всех документах. Вину в том, что управлял автомобилем в состоянии опьянения признает. (л.д. 44-48).

Вина подсудимого Егорова Д.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств, не оспоренных сторонами.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, что проживает с мужем Егоровым, <данные изъяты> Более двух лет назад мужа осудили за управление транспортным средством в состоянии опьянения, лишили водительских прав, которые находятся в ГИБДД. 02.11.2019 г. находились в гостях у родственников на <адрес>, куда приехали с мужем на автомобиле. Домой на <адрес> вернулись на автомобиле, который Егоров поставил около дома. Вечером муж распил пиво и около 22 час. решили съездить в магазин. Сели в автомобиль ВАЗ-2107 и приехали на <адрес> куда подъехали сотрудники ГИБДД. Муж ушел в служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, где находился некоторое время. Вернувшись обратно, пояснил, что прошел освидетельствование, которым у него установлено алкогольное опьянение. (л.д. 49-51).

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, что работает инспектором ОГИБДД МО МВД России «Барабинский». 02.11.2019 г. около 22 час 30 мин. совместно с инспектором ФИО3 на служебном автомобиле двигались по <адрес>, впереди двигался автомобиль ВАЗ-21070 р/з №, который свернул к магазину <адрес> и остановился. В автомобиле ВАЗ-2107 на водительском месте находился мужчина, на переднем пассажирском сиденье женщина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, т.к. изо рта исходил запах алкоголя. Попросил мужчину показать документы на автомобиль и водительские права, на что тот сказал, что водительских прав лишен, и ему было предложено пересесть в служебный автомобиль, где он представился Егоровым Денисом Владимировичем. Сообщив ему, что в салоне автомобиля ведется видеозапись, составили протокол отстранения Егорова от управления транспортным средством, в котором тот расписался. Предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотектор», на что тот согласился и добровольно прошел освидетельствование на месте прибором «Алктектор» №, который показал, что концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха у Егорова 0,840 мг/л, что выше допустимой нормы. С показаниями прибора Егоров был ознакомлен, согласен. При проверке данного водителя по информационным базам ГИБДД установили, что 11.04.2018 г. он осужден по ст. 264.1 УК РФ, водительские права изъяты. (л.д. 28-30).

Вина подсудимого Егорова Д.В. подтверждается материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому 02.11.2019 г. в 22 час. 40 мин. у <адрес> остановлен автомобиль ВАЗ-2107 г/н № под управлением водителя Егорова; по результатам освидетельствования на состояние алкогольного у Егорова установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,840 мг/л; при проверке по информационным базам ГИБДД установлено, что Егоров приговором мирового судьи от 11.04.2018 г. подвергнут уголовному наказанию по ст. 264.1 УК РФ; в действиях Егорова усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 2);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – автомобиля ВАЗ-2107 №, стоящего на <адрес>. (л.д.3, 4-7);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Егоров, управляющий автомобилем ВАЗ-2107 р/з № отстранен от его управления 02.11.2019 г. в 22 час. 40 мин. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Егоров находится в состоянии алкогольного опьянения; велась видеозапись. (л.д. 8);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Егорова в 23 час. 10 мин. с применением технического средства измерения «Алкотектор» № установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,840 мг/л, т.е. состояние алкогольного опьянения; велась видеозапись. (л.д. 9);

показаниями прибора «Алкотектор» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в 23 час. 10 мин. результат Егорова - 0,840 мг/л. (л.д. 13, 14);

свидетельством о поверке №, согласно которому «Алкотектор» PRO-100 № признан соответствующим установленным требованиям и пригоден к применению, действителен до 11.07.2020 г. (л.д. 15);

постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егорова, согласно которому материалы дела переданы в орган дознания в связи с наличием признаков преступления по ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 18);

справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Барабинский», согласно которой Егоров приговором суда ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ подвергнут уголовному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 24 мес., водительского удостоверение № изъято ДД.ММ.ГГГГ, находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России «Барабинский». (л.д. 19-20);

приговором и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области – мировым судьей 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 11.04.2018 г., вступившим в законную силу 11.04.2018 г., которым Егоров признан виновным по ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 час. с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 г. (л.д. 25-27);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – ДВД диска с 54 файлами с видеорегистратора; на файле MOVI 0455 видеозапись из салона служебного автомобиля; в секторе наблюдения двигающийся впереди автомобиль ВАЗ-2107 р/з №, который останавливается; сотрудник ГИБДД подходит к автомобилю, из которого выходит мужчина и пересаживается в служебный автомобиль на заднее сиденье; мужчина называет свои данные - Егоров Денис Владимирович, поясняет, что лишен водительских прав; сотрудник ГИБДД поясняет, что у Егорова имеются признаки алкогольного опьянения, предлагает пройти освидетельствование прибором «Алкотектор», на что тот соглашается; сотрудником ГИБДД трубка от прибора вскрывается, вставляется в прибор, передается Егорову, который вдыхает в прибор воздух; зарегистрирован результат на табло прибора 0,840 мг/л, с которым Егоров согласен, подписывает составленные сотрудником ГИБДД документы. (л.д. 34-36, 37-40);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – диска с видеозаписью, имеющим 54 файла. (л.д. 41).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Егорова Д.В. в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Своими действиями Егоров Д.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Суд считает уточнить Егорову в обвинении и квалификации преступления, указав вместо «имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 час., с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года» - «имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ», и вместо «предусмотренного ст. 264.1 УК РФ» - «предусмотренного настоящей статьей», соответственно, полагая, что уточнения соответствуют юридической квалификации содеянного по ст. 264.1 УК РФ, не противоречат обстоятельствам совершения преступления, не изменяют существо предъявленного обвинения, не ухудшают положение подсудимого.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого Егорова был направлен на совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, об этом свидетельствуют его действия.

02.11.2019 г. около 22 час. после распития спиртного Егоров в состоянии алкогольного опьянения сел за руль автомобиля ВАЗ-2107 р\з № и начал на нем самостоятельно передвигаться, при этом осознавая, что имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого – Егоров по месту жительства участковым инспекторам характеризуется <данные изъяты> привлекался к административной ответственности по ст.ст. 12.9 ч. 2, 12.37 ч. 2 КоАП РФ; <данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание вины, что свидетельствует о раскаянии содеянном<данные изъяты>; отягчающих обстоятельств судом не установлено.

    Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому, не имеющему нарушений порядка отбывания наказания по приговору суда от 11.04.2018 г., с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, учитывая при этом, что <данные изъяты>

Суд не находит оснований к применению ст.ст. 64, 62 ч. 1 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п.п. «и, к» УК РФ, назначение не самого строгого вида наказания в соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ, фактические обстоятельства преступления, совершенного против безопасности движения.

       Процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвоката Первухиной Н.А., осуществляющей защиту Егорова в уголовном судопроизводстве в ходе дознания и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 2160 руб. и 4080 руб., соответственно, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета

<данные изъяты>

       Учитывая, что <данные изъяты> что в силу ст. 132 ч. 6 УПК РФ является основанием для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Егорова Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст.ст. 70 ч. 5, 69 ч. 4 УК РФ к назначенному дополнительному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области - мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 11.04.2018 г. и окончательно к отбытию назначить Егорову Денису Владимировичу наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 1 (один) месяц.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу и исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Егорову Д.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 6240 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

      Председательствующий                                                А.П. Пушкарева