Приговор по делу № 1-44/2015 от 30.01.2015

Дело № 1-44/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Багратионовск 21 апреля 2015 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Коневой В.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Батуро Т.Э., защитника Матюхина Г.Н., подсудимого Судакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении : Судакова А. В обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Судаков А.В. совершил контрабанду наркотических средств, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он, имея намерение на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в период времени до 23 часов 47 минут 04 августа 2014 года, находясь на территории Республики ХХХ, при неустановленных следствием обстоятельствах, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство марихуана, общей массой 2,43 грамма. Приобретенное им наркотическое средство поместил в три упаковки: полимерный тубус белого цвета, полимерную баночку и металлическое устройство для разламывания. Часть наркотического средства марихуана, массой 1,69 грамма, находящуюся в полимерном тубусе белого цвета, Судаков А.В. поместил в надетые на нем джинсы, оставшуюся часть наркотического средства марихуана, общей массой 0,74 грамма, находящуюся в полимерной баночке и металлическом устройстве для разламывания, оставил в салоне используемого им автомобиля марки «ХХХХ» государственный регистрационный знакХХХ.

После этого, он, в тот же период времени, передвигаясь на указанном выше автомобиле с территорий Республики ХХХ проследовал на. МАПП «ХХХ» ХХХ областной таможни ФТС России, по адресу: ХХХ район г. ХХХ ул. ХХХ д.ХХХ, ХХХ области, где в период времени с 23 часов 47 минут 04 августа 2014 года до 02 часов 40 минут 05 августа 2014 года, достоверно зная, что перевозимое им вещество, является наркотическим средством, в нарушение ст.ст. 180, 355 ТК ТС, «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (заключенного между странами участницами таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в г. Санкт-Петербург, 18 июня 2010 года), а также Решения Комиссии таможенного союза от 18 июня 2010г. N 287 «Об утверждении Формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации», не сообщил сотрудникам ФТС России, осуществлявшим таможенный контроль, о перемещаемом им наркотическом средстве марихуана, общей массой 2, 43 грамма, тем самым осуществив незаконное перемещение указанного наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. с сокрытием от таможенного контроля и недекларированием.

Однако в ходе проведения личного таможенного досмотра в период с 02 часов 40 минут до 04 часов 00 минут 05 августа 2014 года, в комнате личного досмотра таможенного поста МАПП «ХХХ» ХХХ областной таможни, расположенной по адресу: ХХХ областьХХХ^: район г. ХХХ ул.ХХХ д.ХХХ, незаконно перемещенное им через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотическое средство марихуана, массой 1,69 грамма, было обнаружено и изъято, а оставшаяся часть наркотического средства марихуана массой 0,74 грамма была обнаружена и изъята в ходе проведения таможенного досмотра автомобиля «ХХХ» государственный регистрационный знакХХХ, проведенного в период времени с 05 часов 10 минут до 06 часов 10 минут 05 августа 2014 года, в помещении для углубленного досмотра транспортных средств, таможенного поста МАПП «ХХХ» ХХХ областной таможни ФТС России, расположенного по упомянутому выше адресу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Судаков А.В. виновным себя в совершенном преступлении признал в полном объеме, показав на добровольность дачи им явки с повинной в присутствии адвоката. При этом Судаков А.В. указал, что сам иногда употребляет марихуану. Когда поехал 04 августа 2014 года вместе с Т А.В. вХХХ, для личного потребления купил марихуану, которую хранил при себе. Уже находясь в зоне таможенного контроля, на территории РФ, на вопрос сотрудника таможни С, есть ли предметы, запрещенные к ввозу на территорию РФ, добровольно сообщил сотруднику таможни о наличии у него наркотического средства и сразу предъявил его. Поэтому не согласен с тем, что выдал наркотические средства не сразу, а при проведении в отношении него личного досмотра и при проведении таможенного досмотра автомобиля. В содеянном раскаивается, просит его строгого не наказывать.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его виновность в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Е Ю.М.- старший оперуполномоченный отдела по борьбе с контрабандой наркотиков ХХХ областной таможни, показал суду, что в их отдел поступила оперативная информация о намерении граждан Судакова А.В. и Т А.В. провезти на территорию ХХХобласти с территории Республики ХХХ наркотические, психотропные, сильнодействующие средства, но, какие конкретно средства не уточнялось. О чем сразу же была отправлена ориентировка на таможенные посты, с требованием о задержании и досмотре данных граждан. С 4 на 5 августа 2014 года оперативная группа, в составе кроме него, заместителя начальника отдела В О.В. и сотрудника Н Д.И. прибыла на таможенный пост МАППХХХ. При прибытии на пост было установлено, что сотрудники поста уже задержали Судакова А.В. вместе с лицом, следующем с ним. Были организованны досмотровые мероприятия данного лица и автомобиля. Сотрудники таможни уже до их приезда провели личный досмотр Судакова, при проведении которого у Судакова было обнаружено наркотическое средство. В процессе досмотра автомобиля марки «ХХХ» был задан вопрос о наличии запрещенных веществ, на что Судаковым было сказано, что в автомобиле, на переднем сидении имеются 2 колбы с марихуаной. Сначала машину обследовал кинолог с собакой, в результате чего собакой было обозначено место, где находились данные вещества. Данные колбы сотрудниками поста были изъяты, упакованы и отправлены на экспертизу.

Свидетель Н Д.И.- оперуполномоченный отдела по борьбе с контрабандой наркотиков ХХХ областной таможни, показал суду, что в августе месяце 2014 года, он в составе оперативной группы: начальника отдела В О.Н., старшего оперуполномоченного Е Ю.М. по «сработавшей» ориентировке, выехали на таможенный пост в г.ХХХ. Когда они подъехали на таможенный пост, начиналась процедура таможенного досмотра. Сотрудником таможенного поста Н был проведен личный досмотр Судакова, в результате которого у него было обнаружено вещество растительного происхождения. После этого, в боксе углубленного таможенного досмотра, был осуществлен досмотр транспортного средства, на котором пересекал границу гражданин Судаков. В ходе данного досмотра на переднем сидении автомобиля были обнаружены колба и прибор для измельчения растительного наркотика. Все было изъято, упаковано и отправлено на исследование. После этого они выехали в г.ХХХ, где Судаков в присутствии вызванного им адвоката написал добровольно явку с повинной. Никакого давления на Судакова никто не оказывал.

Свидетель В О.В. - заместитель начальника отдела по борьбе с контрабандой наркотиков ХХХ областной таможни дала в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетелей Н Д.И. и Е Д.М., указав, что ориентировку на таможенные посты о возможном перемещении через таможенную границу РФ Судаковым А.В. и Т А.В. наркотических, психотропных или сильнодействующих веществ, она отправляла по электронной почте, до задержания Судакова А.В.. При устной беседе с Судаковым А.В. тот пояснял ей, что наркотическое средство приобрел для личного потребления вХХХ.

Из оглашенных в судебном заседании в связи с имеющимися противоречиями и полностью подтвержденными показаниями свидетеля Б А.А– контролера КПП «ХХХ-ХХХ», установлено, что он 05 августа 2014 года находился на службе, когда был задержан Судаков А.В.. В его присутствии в боксе углубленного досмотра зоны таможенного контроля Ч О.Н., в его присутствии, в присутствии понятых и других сотрудников таможни был досмотрен автомобиль «ХХХ» на котором Судаков пересекал государственную границу. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а Судакову был задан вопрос о наличии в автомобиле запрещенных или ограниченных к ввозу товаров. На данный вопрос Судаков пояснил, что на переднем пассажирском сидении данного автомобиля находятся две баночки- пластиковая и металлическая, в которых содержится марихуана. При открытии данных баночек внутри было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Указанные коробочки были упакованы в два полиэтиленовых пакета, горловины которых обвязаны стальной проволокой, концы опломбированы пломбами и отрезком бумаги с пояснительным текстом, где все присутствующие: понятые, сотрудники таможни, расписались. Кроме этого были сделаны ксерокопии заграничного паспорта, свидетельства о регистрации транспортного средства, копия карты МПП Судакова А.В.. По окончании досмотра был составлен акт, где все присутствующие расписались. Заявлений от участвующих лиц не поступило.

В судебном заседании свидетель БА.А. дал суду иные показания, о том, что содержимое, обнаруженных в машине баночек не вскрывалось и что находилось в них ему не известно. После оглашения показаний данного свидетеля он подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования по делу, пояснив наличие противоречий длительностью времени с момента происходящих событий, когда он забыл некоторые обстоятельства произошедшего.

Свидетель К С.Н.- контролер ХХХ категории КПП «ХХХ-ХХХ» показал суду, что он проводил пограничный контроль гражданина Судакова А.В., когда тот в ночь с 04 на 05 августа 2014 года пересекал государственную границу на автомобиле марки «ХХХ» вместе с пассажиром. На линии паспортного контроля Судаков предоставил заграничный паспорт и карточку МПП. Документы, предъявляемые для проверки, являлись действительными для пересечения границы и принадлежали предъявителю.

Свидетель Н В.Ю. – главный государственный таможенный инспектор таможенного поста МАПП ХХХ ХХХ областной таможни, показал суду, что в августе 2014 года он находился на смене, когда на таможенный контроль заехал автомобиль за рулем, которого находился гражданин Судаков А.В.. У него уже имелась оперативная информация, поступившая на пост, незадолго до пересечения Судаковым А.В. границы, о том, что возможно перемещение через таможенную границу РФ гражданами Судаковым А.В. и Т А.В. наркотических, сильнодействующих либо психотропных веществ. Поэтому было принято решение о проведении личного досмотра данных граждан. Для проведения личного досмотра Судакова были приглашены понятые. В комнате досмотра в присутствии понятых он предложил Судакову выдать добровольно сокрытые от таможенного контроля запрещенные товары, если таковые имеется. При этом Судаков А.В. пояснил, что у него в кармане брюк имеется наркотическое вещество- марихуана. До проведения личного досмотра Судаков А.В. об этом ничего не сообщал. Наркотическое средство находилось в пластиковой тубе. Вскрыв данную тубу в присутствии понятых, он увидел вещество растительного происхождения с характерным запахом, о чем был составлен акт, где все присутствующие расписались, а наркотическое средство было соответствующим образом упаковано.

Актом о проведении личного таможенного досмотра от 05 августа 2014 года, в период времени с 02 часов 40 минут до 04 часов 00 минут главным государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста МАПП ХХХ ХХХ областной таможни Н В.Ю. в комнате личного досмотра МАПП «ХХХ» в присутствии понятых, был проведен личный досмотр гражданина Судакова А.В., в ходе которого на предложение о добровольной выдаче товаров, сокрытых от таможенного контроля Судаков А.В. заявил о наличии в кармане джинсов пластиковой колбы с наркотическим средством марихуана. При этом Судаков А.В. добровольно выдал из левого внутреннего кармана джинсовых брюк пластиковую колбу длиной 8,5 см с содержанием в ней вещества растительного происхождения зеленого цвета. Пластиковая колба длиной 8,5 см с содержанием в ней вещества растительного происхождения зеленого цвета была помещена в пакет типа «файл», горловина которого обмотана проволокой, концы которой опломбированы пломбой ФТС ХХХХ и оклеены ярлыком обеспечения сохранности

Свидетель Ч О.Н.- главный государственный таможенный инспектор ОСТП таможенного поста МАПП ХХХ ХХХ областной таможни, показал суду, что в начале августа месяца 2014 года, после прохождения паспортного контроля Судаков А.В. на автомобиле «ХХХ» подъехал в зону таможенного контроля с пассажиром в автомобиле. Он и инспектор Н В.Ю. начали проводить процедуру таможенного оформления. Данная процедура заключалась в опросе. На его вопрос, имеются ли у данных граждан какие-либо запрещенные товары, товары подлежащие декларированию, оба гражданина ответили отрицательно. Таможенную декларацию они не предъявляли. Но в их отделе имелась оперативная информация о том, что данные граждане на автомобиле могут перемещать запрещенные товары. В ходе опроса их поведение было не совсем адекватное, было похоже, что они употребили наркотические средства. Инспектор Н проверял паспорта, а он проводил опрос. Также при этом находился кинолог с собакой. Собака, обойдя машину, определенным образом показала, что в районе переднего сидения что-то находится. После этого было принято решение о проведении личного досмотра данных граждан. Судаков А.В. закрыл свою машину, и они все вместе прошли в зал для проведения личного досмотра. Личный досмотр Судакова А.В. проводил сотрудник Н В.Ю.. После проведения личного досмотра Судаков А.В. в присутствии понятых отогнал свой автомобиль в бокс углубленного досмотра, где также в присутствии понятых повторно были заданы вопросы о наличии запрещенных веществ. В результате чего Судаков А.В. сообщил, что на переднем сидении автомобиля находятся баночки с марихуаной, о чем был в присутствии понятых составлен соответствующий акт, а все обнаруженное изъято.

Актом обследования транспортных средств от 05 августа 2014 года, в период времени с 05 часов 10 минут до 06 часов 10 минут Ч О. Н. главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста
МАПП ХХХ в присутствии участвующих лиц, а также Судакова А.В. в боксе
углубленного досмотра зоны таможенного контроля таможенного поста МАПП ХХХпроведен таможенный досмотр транспортного средства автомобиля марки

«ХХХ», государственный регистрационный знакХХХ, находившегося под управлением Судакова А.В.. В ходе досмотра транспортного средства изъяты: круглая пластиковая коробочка серого цвета с крышкой фиолетового цвета диаметром 5 см. высотой 2.5 см., металлический цилиндр красного цвета диаметром 4 см. и высотой 4 см. При вскрытии указанных предметов в каждом из них было обнаружено вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфичным запахом. Указанные предметы были помещены в два прозрачных полиэтиленовых пакета, горловины которых обвязаны проволокой, концы которой опломбированы свинцовыми пломбами с оттисками пломбиратора ФТС ХХХ и оклеены ярлыком обеспечения сохранности Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г В.П. установлено, что он в ночь на 05 августа 2014 года находясь на таможенном посту МАППХХХ, участвовал наряду с другим гражданином в качестве понятого, при проведении личного досмотра граждан Судакова А.В. и Т А.В. и при таможенном досмотре автомобиля марки «ХХХ», государственный регистрационный знакХХХ. Перед началом проведения личного досмотра Судакова А.В., лицам, присутствующим при его проведении были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ТК ТС. Судакову А.В. было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к перемещению через таможенную границу ТС. При этом Судаков заявил, что у него в кармане джинсовых брюк находится колба с наркотическим средством марихуана и сам ее достал из кармана брюк. При вскрытии данной колбы в ней было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом. На вопрос сотрудника таможни о том, что в данной колбе, Судаков пояснил, что в колбе находится наркотическое средство – марихуана, которую он приобрел в Республике ХХХ для личного потребления. Данная пластиковая колба длиной 8,5 см с содержанием в ней вещества растительного происхождения зеленого цвета была помещена в пакет типа «файл», горловина которого обмотана проволокой, концы которой опломбированы пломбой ФТС и оклеены ярлыком обеспечения сохранности, где расписались все присутствующие лица. Кроме того, он же, присутствовал и при проведении в боксе углубленного досмотра, таможенного досмотра транспортного средства- автомобиля марки «ХХХ», государственный регистрационный знакХХХ. Автомобиль в бокс углубленного досмотра был перемещен самим Судаковым А.В. в присутствии всех участвующих лиц. Также перед началом таможенного досмотра автомобиля, всем присутствующим лицам, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ТК ТС. При этом, на вопрос сотрудника таможни имеется ли в автомобиле запрещенные к перемещению через таможенную границу предметы, Судаков А.В. ответил, что на переднем пассажирском сидении находятся две баночки с наркотическим средством марихуана. При этом в ходе таможенного досмотра были изъяты: круглая пластиковая коробочка серого цвета с крышкой фиолетового цвета диаметром 5 см. высотой 2.5 см., металлический цилиндр красного цвета- измельчитель диаметром 4 см. и высотой 4 см. При вскрытии указанных предметов в каждом из них было обнаружено вещество зеленого цвета растительного происхождения со специфичным запахом. Изъятые предметы были упакованы в двух полиэтиленовых пакетах, горловины которых обвязаны проволокой, концы которой опломбированы свинцовыми пломбами с оттисками пломбиратора и оклеены ярлыком обеспечения сохранности, где все присутствующие расписались. По окончании данных действий были составлены акты, где все присутствующие расписались. Никаких заявлений от участвующих лиц не поступало. По окончании досмотра все изъятые предметы были помещены в служебный кабинет таможенного поста МАППХХХ, где была обеспечена их сохранность.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т А.Д. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Г В.П..

Из оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями показаний свидетеля М Н.Ф. установлено, что она принимала участием при проведении осмотра места происшествия в качестве понятой вместе с В Г.В.. Совместно с сотрудником таможенного поста они прошли в один из служебных кабинетов таможенного поста. Участникам были разъяснены права, порядок проведения осмотра. На столе в кабинете были изъяты 3 прозрачных пакета – файла в одном из которых находился пластиковый контейнер белого цвета, в двух других : два контейнера. Данные пакеты были опломбированы металлической пломбой с оттиском ФТС и пояснительной запиской. Указанные объекты были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого обвязана бичевой коричневого цвета, концы которой оклеены отрезком с пояснительным текстом и оттиском печати, где участвующие лица расписались. Кроме того, были изъяты и документы: два рапорта на проведение личного досмотра Судакова А.В. и Т А.В.; 2 акта о проведении личного таможенного досмотра, акт таможенного досмотра, служебная записка. Указанные документы были упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Был составлен протокол осмотра места происшествия, который все присутствующие лица подписали.

Давая показания в судебном заседании, свидетель М Н.Ф. указала что документы, данным протоколом осмотра места происшествия изъяты не были. После оглашения показаний свидетель их подтвердила в полном объеме, указав, что следователю давала правдивые показания, забыв при этом по истечении времени некоторые указанные обстоятельства изъятия документов.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетеля В Г.В. полностью соответствуют показаниям свидетеля М Н.Ф.. Оглашенные показания в судебном заседании свидетель подтвердила в полном объеме, пояснив суду, что противоречия в показаниях вызваны длительностью времени произошедшего с момента рассматриваемых событий, когда свидетель забыла некоторые обстоятельства участия в качестве понятой при осмотре места происшествия.

Протоколом осмотра места происшествия от 05 августа 2014 года, на таможенном посту МАППХХХ, в помещении отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАППХХХ были обнаружены и изъяты: пакет прозрачный типа «файл», внутри которого находился пластиковый контейнер белого цвета длиной около 9 см. диаметром около 2.5 см. Внутри контейнера находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета россыпью; прозрачный пакет типа «файл», внутри которого находится контейнер фиолетово-серого цвета диаметром около 5 см. высотой около 3 см, внутри которого находятся частицы растений растительного происхождения; прозрачный пакет типа «файл» с находящимся внутри него металлическим контейнером красного цвета диаметром около 4 см и высотой около 4 см; рапорт на проведение личного таможенного досмотра Т А.А. ; акт о проведении личного таможенного досмотра №ХХХ; рапорт на проведение личного таможенного досмотра Судакова А.В. ; акт о проведении личного таможенного досмотра №ХХХ; служебная записка №ХХХ; акт таможенного досмотра автомобиля №ХХХ

Свидетель Д А.А.- старший государственный таможенный инспектор МАПП ХХХ ХХХ областной таможни, показал суду, что ему известно, что на МАПП ХХХбыли задержаны двое молодых людей, у одного из них, были обнаружены наркотические вещества. В день, после произошедших событий, когда он заступил на смену в 9 часов утра, сотрудники ОБКН попросили передать дознавателю документы: акты личных досмотров, рапорта, а также три опечатанных пакета. По приезду дознавателя он передал данные документы, о чем в присутствии понятых был составлен соответствующий процессуальный документ.

Свидетель С В.Г.- государственный таможенный инспектор кинологического центра ХХХ областной таможни, показал суду, что в ночь с 04 на 5 августа 2014 года он выполнял свои служебные обязанности. При прибытии в зону таможенного контроля Судакова А.В. и его пассажира на автомобиле было замечено неадекватное поведение как самого водителя автомобиля, так и его пассажира. Для осуществления таможенного контроля, было принято решение о применении служебной собаки. После пуска собаки, он обратил внимание на то, что она заинтересованно принюхивается к передним пассажирским сидениям.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т А.В. показал суду, что 04 августа 2014 года, он вместе с Судаковым, которого знает более 14 лет и с которым находится в дружеских отношениях, поехали купить жене Судакова духи на день рождения в магазине на границе. Заодно решили съездить в ХХХ за продуктами и вещами. Когда возвращались, прошли польскую границу, а на территории РФ их задержали. При прохождении паспортного контроля производился визуальный осмотр автомобиля сотрудниками таможни. В итоге сотрудники таможни что-то обнаружили, пришли через какое-то время с собакой, но в машине ничего не нашли. Сотрудники таможни спросили, есть ли у них что-либо запрещенное с собой, после чего попросили выложить все содержимое карманов. Потом еще раз произвели осмотр автомобиля вместе с собаками, но также ничего не нашли. Судаков А.В. выложил свои вещи, среди которых находились баночки, в которых как пояснил сам Судаков, находится наркотическое средство – марихуана. После чего их провели на досмотр автомобиля, но ничего, кроме того, что было выложено Судаковым из кармана на сидение автомобиля, обнаружено не было.

Из оглашенных показаний свидетеля Т А.В. в связи с имеющимися противоречиями установлено, что при указанных выше обстоятельствах свидетель не мог вспомнить, задавали ли им сотрудники таможни вопрос о наличии запрещенных предметов или нет. О том, что у Судакова в баночках находится наркотическое средство, он пояснил сотруднику таможни только после того, как в отношении него был начат личный досмотр. Оглашенные показания свидетель Т А.В. в судебном заседании не подтвердил, указав при этом, что его показания следователем были изложены не верно.

Протоколом очной ставки проведенной между свидетелем Н В.Ю. и свидетелем Т А.В.,свидетель Н В.Ю. пояснил, что во время пересечения границы лицам пересекающим границу задается вопрос, нужно ли декларировать какие-либо товары и вещи, в том числе запрещенные, на что указанные граждане Т А.В. и Судаков А.В. пояснили, что товаров подлежащих декларированию у них нет. Личные вещи при прохождении таможенного осмотра Судакова А.В. и Т А.В. не проверялись, наличие каких-либо вещей, находящихся при них, также не проверялось. При прохождении таможенного осмотра, при нем, Судаков А.В. личные вещи на водительское сиденье не выкладывал, о нахождении в автомобиле марихуаны не пояснял. Однако, с данными показаниями свидетель Т А.В. не согласился, пояснив при этом, что сотрудники таможни не просили его и Судакова А.В. что- либо декларировать, а попросили выложить и его и Судакова А.В. личные вещи на сиденье машины, но что выкладывал Судаков А.В. и что пояснял по поводу данных предметов не слышал.

Протоколом очной ставки между свидетелем Ч О.Н. и свидетелем Т А.В., свидетель Ч О.Н. пояснял, что при пересечении границы гражданину Т и Судакову был задан вопрос о наличии у них товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, на что оба пояснили, что товаров подлежащих декларированию у них нет. При прохождении таможенного осмотра личные вещи у указанных граждан не проверялись, наличие каких-либо вещей, находящихся при них также не проверялось. Во время прохождения таможенного осмотра он попросил предъявить документы: паспорта, документы на автомобиль. При прохождении таможенного осмотра, при нем. Судаков А.В. не выкладывал вещи на водительское сиденье. При прохождении таможенного осмотра Судаков А.В. не пояснял, что в автомобиле находится марихуана. С данными показаниями свидетеля Ч О.Н. ТА.В. не согласился, указав при этом, что при прохождении таможенного осмотра сотрудники просили его и Судакова А.В. выложить личные вещи. Судаков А.В. выложил на водительское сиденье какие-то предметы, но его пояснений по поводу этих предметов он не слышал

Заключением эксперта № ХХХ от 21 августа 2014 года, установлено, что растительное вещество, изъятое 05 августа 2014 года в ходе личного досмотра Судакова А.В. и досмотра автомобиля «ХХХ» с государственным регистрационным знаком ХХХ под управлением Судакова А.В.. является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны на момент исследования в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 °С, составляет 2,34 грамма (при проведении исследования израсходовано 0,09 грамма марихуаны высушенной до постоянной массы

Данное экспертное заключение соответствует выводам данным в справке об исследовании № ХХХ от 05 августа 2014 года, выданной экспертом ЭКО УФСКН России по ХХХ области

Протоколом осмотра предметов от 14 октября 2014 года следователем осмотрены : наркотическое средство - марихуана, массой 2, 25 грамма ; тубус цилиндрической формы белого цвета, с крышкой; емкость с разъемной крышкой, цилиндрической формы из полимерного материала серого и фиолетового цветов: измельчитель, состоящий из трех разъемных частей, цилиндрической формы из металла серого цвета, покрытый сверху красным красителем; первоначальная упаковка, упаковка эксперта. Постановлением следователя от 14 октября 2014 года осмотренные предметы и наркотическое средство признаны вещественными доказательствами по делу, определено место их хранения ХХХ-

Протоколом осмотра предметов от 14 октября 2014 года следователем осмотрены : автомобиль «ХХХ», регистрационный знак ХХХ, ХХХ года выпуска, ключ от данного автомобиля с брелком от сигнализации, свидетельство о регистрации транспортного средства ХХХ, его же постановлением от указанной даты данные предметы признаны вещественным доказательством по делу и переданы на ответственное хранение – Судакову В.М.

Протоколом осмотра предметов от 11 августа 2014 года осмотрены: служебная записка №ХХХ на 1 листе; акт таможенного досмотра № ХХХ на ХХХ листах; рапорт на проведение личного досмотра Судакова А.В. на ХХХ листе; акт о проведении личного таможенного досмотра №ХХХ на ХХХлистах; рапорт на проведение личного досмотра Т А.В. на ХХХ листе; акт о проведении личного таможенного досмотра №ХХХ на ХХХ листах, первоначальная упаковка, данные документы хранятся при материалах уголовного дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при прохождении таможенного контроля в указанное в обвинительном заключении время, Судаков А.В., не указал в таможенной декларации, не заявил при устном опросе, не предъявил таможенному контролю и скрыл от такового имевшиеся у него наркотическое средство – марихуана в указанном выше количестве.

Судом установлено, что Судаков А.В. Н. нарушил требования п. 2 ч. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, ст. 4 соглашения "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" от 18 июня 2010 года, п. 1.6 Перечня I приложения N 2 к соглашению и п. 2 Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами - участниками Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2011 г. N 181 и незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство – марихуана.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", марихуана включена в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Доводы подсудимого Судакова А.В. о том, что он добровольно сообщил о наличии у него наркотических средств, еще, до начала таможенного опроса, опровергаются как исследованными выше приведенными доказательствами, так и показаниями свидетелей В О.В., Н Д.И., Е Ю.М. – оперативных сотрудников ОБКН ХХХобластной таможни сообщивших суду, о том, что их отел располагал оперативной информацией о возможном ввозе на территорию РФ гражданами Судаковым А.В., Т А.В. наркотических средств, о чем на таможенные посты были направлены ориентировки.

Доводы стороны защиты, о наличии служебной записки в материалах дела от 05 августа 2014 года, о возможном намерении Судакова А.В. и Т А.В. ввоза на территорию РФ наркотических, психотропных или сильнодействующих веществ, в то время как Судаков А.В. пересекал границу 04 августа 2014 года, не могут быть признаны судом состоятельными. Так, наличие данной служебной записки от 05 августа 2014 года подтвердила в судебном заседании свидетель В О.В., показав суду, что незадолго до задержания Судакова А.В. ими была получена указанная выше оперативная информация, которая сразу же была направлена на посты.

Информацией о возможном ввозе на территорию РФ гражданами Судаковым А.В. и Т А.В. запрещенных предметов располагали и сотрудники таможенного поста МАПП ХХХ ХХХ областной таможни Н В.Ю. и Ч О.Н., также показавшие суду о наличии на таможенном посту ориентировки, пришедшей незадолго до пересечения указанными гражданами границы РФ.

Кроме того, как установлено в судебном заседании и следует из показаний свидетеля Ч О.Н. при пересечении границы гражданину Судакову А.В. был задан вопрос о наличии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, однако сам Судаков А.В. пояснил, что таких товаров у него нет, предъявив наркотическое средство уже при проведении личного досмотра и при таможенном досмотре его автомобиля.

Показания свидетелей В О.В., Н Д.И., Ег Ю.М., Н В.Ю.. Ч О.Н., Г В.П., Т А.Д., по мнению суда, являются правдивыми, у суда не имеется сомнений в их недостоверности. Показания данных лиц согласуются с вышеизложенными доказательствами: актом о проведении личного таможенного досмотра Судакова А.В., от 05 августа 2014 года, актом обследования транспортного средства Судакова А.В. от 05 августа 2014 года, протоколом осмотра места происшествия от 05 августа 2014 года, оснований сомневаться в достоверности данных процессуальных и следственных действий у суда оснований нет.

Оценивая показания свидетелей стороны обвинения М Н.Ф., Б А.А., В Г.В. в части указанных выше противоречий суд приходит к выводу о достоверности показаний данных свидетелей на стадии предварительного следствия, поскольку их показания согласуются с вышеизложенными показаниями свидетелей Н В.Ю., Ч О.Н., Г В.П., Т А.Д., полностью согласуются с материалами дела и соответствуют изложенным выше доказательствам, Не доверять показаниям данных свидетелей на стадии предварительного следствия, равно как и оснований считать, что данные лица оговаривают подсудимого, у суда нет ос░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 307-308 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. ░ ░ ░.░..

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 229-1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302, 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 229.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ( ░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ( ░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.