Постановление по делу № 1-586/2016 от 10.08.2016

Дело № 1 - 586/2016 (16080985)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Белово «26» августа 2016 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Калинко А.В.,

при секретаре судебного заседания Блиновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Черных С.В.,

потерпевшего ФИО6,

подсудимого Степанова Е.В., его защитника адвокатов Тюкина Е.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Степанова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Степанов Е.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе <адрес>, ФИО1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, выхватил из руки у ФИО6 и открыто похитил мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью 990 рублей, с находящейся в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле-2», не представляющими материальной ценности, принадлежащий ФИО6, причинив ему материальный ущерб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Деяние Степанова Е.В. органом предварительного расследования квалифицировано по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший ФИО6 обратился в суд с заявлением о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с добровольным возмещением причинённого вреда и достижением примирения.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили его удовлетворить. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Степанова Е.В. в связи с примирением сторон.

В судебном заседании установлено, что Степанов Е.В. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, в связи с чем, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ производство по уголовному делу подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, не подлежат взысканию со Степанова Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Степанова ФИО8 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Степанова Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.В. Калинко