Постановление по делу № 1-970/2014 от 31.10.2014

Дело № 1-970/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белово 18 ноября 2014 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Якучакова А.К.,

адвоката Сугаковой А.Б.,

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении     Авакян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Авакян В.Г. 26. 09. 2014 около 14 часов, находясь на привокзальной площади возле дома по <адрес> № <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто, вызывающе, дерзко, осознавая, что его действия очевидны для ФИО2, похитил, выхватив из рук ФИО2, сотовый телефон «Нокия X 8203», стоимостью 4 800 рублей, в кожаном чехле, стоимостью 300 рублей, чем причинил собственнику имущественный вред в размере 5100 рублей, после чего, игнорируя требование потерпевшего о возвращении имущества, с места преступления с похищенным скрылся, распорядился впоследствии им по своему усмотрению.

        Своими умышленными действиями Авакян В.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ - открытое хищение чужого имущества.Потерпевший ФИО3 Д.Н. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Авакян В.Г., поскольку он загладил ему вред, и они примирились с подсудимым.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Учитывая, что Авакян В.Г. не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный ФИО2 вред, что послужило примирением его с потерпевшей стороной, суд считает, что уголовное дело в отношении Авакян В.Г. подлежит прекращению в силу ст. 76 УК РФ.

        Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Прекратить уголовное дело в отношении Авакян <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ за примирением потерпевшей стороны с подсудимым.

        Меру пресечения Авакян В.Г. – подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу отменить.

        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья              А.В. Кеер