Решение по делу № 2-353/2013 ~ М-208/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-353/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2013 года                                                    г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,

представителя истца Ряховой М.К., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Кирсанова А.Н.,

при секретаре Балягутдиновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Е.В. к Кирсанову А.Н. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства марки <данные изъяты> под управлением водителя Кирсанова А.Н., ей был причинен вред здоровью. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на амбулаторном лечении с диагнозом "<данные изъяты>", что повлекло причинение ей физических и нравственных страданий.

В судебное заседание истец Егорова Е.В., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, причины неявки не сообщила, поручив ведение дела своему представителю по доверенности Ряховой М.К.

В судебном заседании представитель истца Ряхова М.К. требования вышеизложенного иска поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что истица, являясь матерью-одиночкой троих детей, в результате ДТП временно потеряла трудоспособность, в результате чего ее дети находились без содержания. В указанный период Егорова Е.В. официально не работала, работала по найму у частных лиц.

Ответчик Кирсанов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, обосновывая тем, что события ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ он не отрицает, однако размер морального вреда, заявленный истцом завышен, так как в настоящий момент он нигде не работает и имеет двоих детей на иждивении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 ГК Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктами 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Согласно ч. 1 ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина в результате действия источника повышенной опасности.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право пользования своим именем, право авторства), либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК Российской Федерации).

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 1 км автодороги Белебей-Усень-Иваново Кирсанов А.Н. совершил нарушение, а именно управляя автомобилем марки <данные изъяты>., нарушил п. 10.1 ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровья, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов А.Н. привлечен к административной ответственности за указанное правонарушение и подвергнут штрафу 1000 рублей.

Кроме того, Кирсанов А.Н. после совершения вышеуказанного административного правонарушения оставил место ДТП, участником которого являлся, таким образом нарушил п. 2.5 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов А.Н. является собственником автомобиля марки <данные изъяты>.

Согласно справки травматолого-ортопедического отделения поликлиники № ГБУЗ РБ Белебеевская ЦРБ Егорова Е.В. находилась на амбулаторном лечении в травматологическом пункте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>».

Наличие вышеуказанных телесных повреждений у Егоровой Е.В. подтверждается также выпиской из амбулаторной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения эксперта № следует, что имеющиеся повреждения у Егоровой Е.В. возникли при ДТП и относятся к повреждениям причинившим легкий вред здоровью, как повлекшие за собой временное нарушение функций организма не свыше 3-х недель от момента получения травмы.

Судом установлено, что истец Егорова Е.В. является материю несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из свидетельства о регистрации брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> записи актов гражданского состояния РБ, Кирсанов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО6, которая имеет несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из представленных свидетельств о рождении отцовство в отношении указанных детей не установлено.

Согласно справки о предоставлении средней заработной платы за период с июля 2012 года по сентябрь 2012 года ФИО6 в указанный период работала в ООО «<данные изъяты>»: в сентябре 2012 года ее заработная плата составила <данные изъяты> рублей, в августе, июле 2012 года заработная плата отсутствовала.

Суд, принимая во внимание обстоятельства при которых произошло ДТП, полученные потерпевшей телесные повреждения, отнесенные к повреждениям причинившим легкий вред здоровью, иные наступившие последствия, а также степень ее физических и нравственных страданий, материальное положение причинителя вреда, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с Кирсанова А.Н. в пользу истицы <данные изъяты> рублей морального вреда.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, в связи с чем, государственная пошлина на основании ст. 333.19 НК РФ и п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. №10 подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании предоставленных сторонами доказательств

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

                                                                      РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.        

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░