Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-477/2015 от 31.08.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

<адрес> в составе

председательствующего - судьи Василенко О.В.,

при секретаре Поповой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Рощупкина В.А.,

подсудимого Джуманиязова Р.П.,

защитника – адвоката Кан Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Джуманиязов Р.П., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- <дата> <адрес> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от <дата>) по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, <дата> освобожденного по отбытию срока наказания.

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Джуманиязов Р.П. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> около <данные изъяты>, Джуманиязов Р.П., достоверно зная о том, что в районе железнодорожного вокзала, расположенного в <адрес>, в конце <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, по месту своего проживания по адресу <адрес>, взял <данные изъяты> с целью изготовления наркотического средства, после чего пешком направился в район железнодорожного вокзала, расположенного в <адрес>.

<дата> около <данные изъяты> на участке местности, расположенном в 30 метрах к югу от <адрес>, Джуманиязов Р.П., с целью изготовления наркотического средства для личного употребления путем курения без цели сбыта, в зарослях дикорастущей конопли нарвал верхушечные части растительной массы дикорастущей конопли, с которыми <дата> около <данные изъяты> прошел в разрушенное здание котельной, расположенное в 2400 метрах к югу от железнодорожного переезда, пересекающего проезжую часть по ул. <адрес>, где в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, при помощи <данные изъяты> изготовил раствор наркотического средства, которое <данные изъяты>. Таким образом, Джуманиязов Р.П. <дата> с <данные изъяты> до <данные изъяты> умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, для личного употребления путем курения, незаконно изготовил без цели сбыта вещество массой 3,14 граммов содержащее в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 1,38 граммов, что является значительным размером. Незаконно изготовленное вещество массой 3,14 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 1,38 граммов. Джуманиязов Р.П. оставил в металлической чашке в месте изготовления до <данные изъяты> года <дата>. <дата> около <данные изъяты> Джуманиязов Р.П., приехав в здание разрушенной котельной, расположенной в 2400 метрах к югу от железнодорожного переезда, пересекающего проезжую часть по ул. <адрес>, где забрал данную металлическую чашку с наркотическим средством и оставил хранить в при себе до <данные изъяты> <дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, с целью дальнейшего личного употребления путем курения. Таким образом, Джуманиязов Р.П. в период с <данные изъяты> <дата> до <данные изъяты> <дата>, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, для личного употребления путем курения, незаконно хранил без цели сбыта вещество массой 3,14 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 1,38 граммов, что является значительным размером.

Согласно справке об исследовании №-хс от <дата>, и заключению химической судебной экспертизы №-х от <дата> вещество массой 3,14 г. содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 1,38 г.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №), и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №.

Изъятое у Джуманиязова Р.П. количество наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Джуманиязов Р.П. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Джуманиязова Р.П. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Джуманиязову Р.П. обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого, адвокат Кан Е.В., в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, с учётом мнения сторон и материалов уголовного дела, согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам за совершение преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Джуманиязова Р.П. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого Джуманиязова Р.П. подтвердившего, что он полностью согласен с предъявленным обвинением; суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, которое подтверждается материалами уголовного дела, и квалифицирует действия Джуманиязова Р.П по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого Джуманиязову Р.П. наказания на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый Джуманиязов Р.П. ранее судим (<данные изъяты>), на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит (<данные изъяты>), к административной ответственности не привлекался (<данные изъяты>), по месту жительства <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), <данные изъяты> также характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>). Со слов подсудимого, в судебном заседании было установлено, что он в настоящее время трудоустроен на <адрес> и его среднемесячный заработок составляет 25000 рублей.

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу о том, что оснований ставить его достоверность под сомнение у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в их совокупности.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Джуманиязова Р.П. суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования Джуманиязов Р.П. занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (<данные изъяты>); а также суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Джуманиязова Р.П., не имеется.

С учётом совокупности установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, поведения подсудимого после совершения преступления, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости подсудимому Джуманиязову Р.П., возможно назначить наказание без изоляции от общества, применив альтернативное лишению свободы наказание в виде штрафа. При этом суд считает, что данный вид наказания является справедливым и достигнет своей цели.

При определении размера штрафа, назначенного осужденному Джуманиязову П.Ф. в качестве наказания за совершённое преступление, суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а также учитывает возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, приобщённые к материалам уголовного дела вещественные доказательства:

- полимерный пакет в котором находится металлическая чашка с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,16 грамм, изъятое у Джуманиязова Р.П., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (<данные изъяты>) – подлежит уничтожению.

- два полимерных файла с марлевыми тампонами (смывы с рук Джуманиязова Р.П, контрольный тампон) находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (<данные изъяты>) – подлежат уничтожению.

- справка эксперта об исследовании № – хс от <дата>, хранящаяся при материалах уголовного дела (<данные изъяты>) – подлежит хранению при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Джуманиязов Р.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и наказание назначить в виде в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения Джуманиязову Р.П. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет, в котором находится металлическая чашка с наркотическим средством – масло каннабиса в количестве 1,16 грамм, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств <адрес> – уничтожить,

- два полимерных файла с марлевыми тампонами (смывы с рук Джуманиязова Р.П., контрольный тампон), находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств <адрес>, – уничтожить,

- справку эксперта об исследовании № – хс от <дата>, хранящуюся при материалах уголовного дела, – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий:                      О.В. Василенко