Приговор по делу № 1-229/2020 от 11.08.2020

1-229/2020        

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баймак 15 сентября 2020 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х., подсудимого Карабаева А.Р., его защитника адвоката Мурзабулатовой А.А., при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Карабаева А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Башкирская <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>А, <адрес>, и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего среднее образование, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Карабаев А.Р. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № по<адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Карабаев А.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее-КоАП РФ), то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 20 минут, Карабаев А.Р., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 №1090 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 №1097), согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно управлял автомобилем марки «Лада Гранта», за государственным регистрационным знаком №, передвигаясь по <адрес> РБ, где был остановлен возле <адрес>, сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> РБ, и ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, отстранен от управления транспортным средством. Карабаев А.Р. в 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ДПС ОГИБДД по <адрес>. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Юпитер» заводской номер № у Карабаева А.Р. в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 1, 990 миллиграмм на один литр, что согласно « Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о наличии у Карабаева А.Р. состояния опьянения. С показаниями прибора «Юпитер» заводской номер №, Карабаев А.Р. не согласился, в связи с чем, составил акт о направлении на медицинское освидетельствование. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 32 минуты, Карабаев А.Р., освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ РБ Баймакская ЦГБ. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения на алкотекторе «АКПЭ – 01М» заводской №, Карабаевым А.Р. выдох был прерван. Медицинским заключением установлен отказ от освидетельствования Карабаевым А.Р. Сотрудником отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> в отношении Карабаева А.Р. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, а также протокол о задержании транспортного средства <адрес>. Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого Карабаев А.Р., считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ, не истек. Водительское удостоверение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Карабаевым А.Р., на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> не сдано. Административный штраф у Карабаева А.Р., в размере 19156, 58 рублей взыскано по исполнительному производству.

Подсудимый Карабаев А.Р. в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого преступления признал полностью, поддержал свои показания, данные в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он занимался делами по хозяйству, и решил выпить водки, он вынес из дома бутылку водки, в бутылке было около 0,37 литров. Данную водку он выпил один во дворе дома. Около 18 часов, ему не хватило, решил съездить в магазин за спиртным, он вышел со двора к своей автомашине марки «Лада-Гранта», за государственным регистрационным знаком №, которая была припаркована возле его дома, сел за руль своего автомобиля и поехал в магазин. Купив в магазине водки, он поехал обратно домой. Когда он подъезжал к дому, включив проблесковые маяки и специальный звуковой сигнал, его остановили сотрудники ОГИБДД по <адрес> около ворот его дома. Показал, что с обвинением и оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетелей и материалами уголовного дела полностью согласен.

Вина подсудимого подтверждается показаниями, не явившихся свидетелей

- Свидетель №1, Свидетель №2, сотрудников ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, из которых следует, что около 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ во время патрулирования они заметили автомашину марки «Lada Granta», за государственным регистрационным номером №, которая ехала по <адрес> они включили проблесковые маячки и звуковые сигналы для того, чтобы проверить водителя и остановили данную автомашину. Данная автомашина остановилась возле <адрес> было предложено предъявить документы на управление транспортным средством. Водитель представился Карабаевым А.Р., документы на управление транспортным средством предоставил. Изо рта водителя Карабаева А.Р. исходил запах алкоголя, в связи с этим предложено было пройти в служебную автомашину. Далее в служебной автомашине проверили его данные через базу «ФИС-ГИБДД-М», позвонив в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>. После чего установили личность гражданина, им оказался Карабаев А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес>. Было установлено, что Карабаев А.Р. ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Также при проверке документов, было установлено, что у Карабаева А.Р. просрочено водительское удостоверение.

Карабаева А.Р. предупредили, что в салоне патрульной автомашины ведется аудио-видео запись, разъяснили ему его права. Далее инспектор ДПС Свидетель №2 составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. Данный протокол Карабаев А.Р. отказался подписывать. После чего, инспектор ДПС Свидетель №2 предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе «Алкотектор Юпитер». Карабаев А.Р. согласился пройти освидетельствование, продул в алкотектор, результат освидетельствования показал – 1,990 мг/л. Далее был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где Карабаев А.Р. не согласился с данным результатом. В данном акте Карабаев А.Р. написал, что не согласен, и поставил свою подпись. Был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Карабаев А.Р. согласился пройти медицинское освидетельствование, но в протоколе не подписался, так как Карабаев А.Р. находился в состоянии опьянения и не в состоянии был подписывать. После чего был составлен протокол о задержании транспортного средства. Данный протокол Карабаев А.Р. также не подписал. Далее автомашину увезли на штраф стоянку по <адрес>А/1 <адрес>, а они поехали в ГБУЗ РБ Баймакская ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования. Карабаев А.Р. в больнице отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 103-106, л.д. 109-112).

- свидетеля Свидетель №3, заведующей терапевтического отделения с 2002 года, врача-терапевта с 1995 года в ГБУЗ РБ Баймакская ЦГБ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18.50, в приемный покой обратились сотрудники ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, чтобы провести медосвидетельствование на состояние опьянения Карабаева А.Р., проживающего по адресу: <адрес>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя не прилично, ругался. Около часа он отказывался проходить медосвидетельствование на состояние опьянения. После чего Карабаеву А.Р. было предложено пройти освидетельствование на аппарате «Мета АКПЭ-01М» №, но он специально, когда дул в аппарат, прерывал выдох, в связи с чем, анализ провести не представилось возможным, освидетельствование обследуемого в связи с его отказом не сделано и не проведено. Она его еще раз спросила будет ли он нормально проходить освидетельствование на алкоголь в его выдохе, на что Карабаев А.Р. отказался. Ею был составлен акт об отказе прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения. После чего ему была выдана колба для сдачи анализа мочи на химико-токсикологическое исследование, Карабаев А.Р. ушел в уборную, после чего принес данную колбу с веществом, не похожим на мочу, которую они опечатали и отправили в клинику диагностической лаборатории для исследования. При освидетельствовании в приемном покое Карабаева А.Р. сотрудники ОГИБДД не присутствовали, так как у одного из сотрудников была температура (л.д. 117-118).

- свидетеля Свидетель №4, которая показала, что работает заведующей клиникой диагностической лаборатории с 2013 г., врач-лаборант с 2008 года в ГБУЗ РБ Баймакская ЦГБ. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов, с приемного покоя ГБУЗ РБ Баймакская ЦГБ поступило запечатанная колба с веществом под № от ДД.ММ.ГГГГ на исследование. В колбе была жидкость прозрачного цвета, не похожая на мочу. На упаковке было написано «Казарбаев А.Р. моча на ХТИ». У неё возникло сомнение, что данная жидкость не похожа на мочу, и из-за этого она ждала кого-нибудь из сотрудников полиции, чтобы при них сделать анализ. При исследовании в присутствии ФИО6, дознавателя ОД ОМВД России по <адрес>, была скрыта колба с веществом и сделан анализ, где аппаратом «ИК № № ТСП Инновейшн» было установлено, что в данной колбе при исследовании данного вещества наркотических веществ не обнаружено. Представленное на исследование вещество в колбе оказалась водой (л.д. 120-121).

Вину Карабаева А.Р. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждают следующие доказательства:

Рапорт инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> РБ, около <адрес>, была остановлена автомашина марки «Лада Гранта» за государственным регистрационным знаком №, под управлением Карабаева А.Р., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно была шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, также поведение не соответствовало обстановке. В связи с чем был отстранен от управления транспортным средством. По базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что Карабаев А.Р. был лишен водительского удостоверения (л.д. 4).

Справка ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7, о том, что по информационной базе «ФИС-ГИБДД-М» Карабаев А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: РБ, <адрес>, привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и наложением административного штрафа в размере 30 000 рублей. Водительское удостоверение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ категории «В,С» на хранение в ГИБДД не сдано (л.д. 11).

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Карабаев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена местность около <адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия изъято транспортное средство марки «Лада Гранта» за государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д. 6-10).

Постановление о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО7, в служебном кабинете № изъяты протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> с бумажным носителем, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, протокол о задержании транспортного средства <адрес>, видеозапись на DVD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 36 минут, произведенная в ходе освидетельствования Карабаева А.Р. (л.д. 75-78).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> с бумажным носителем, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, протокол о задержании транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 14 № (л.д. 79-89).

Постановление о признании и приобщении предметов вещественными доказательствами, согласно которому признаны вещественными доказательствами: протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> с бумажным носителем, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, протокол о задержании транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 14 № (л.д. 90).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрено дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Карабаева А.Р. (л.д. 54-56).

Постановление о признании и приобщении предметов вещественными доказательствами, согласно которому вещественным доказательством признано дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Карабаева А.Р.. Дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Карабаева А.Р. хранится при уголовном деле (л.д. 57).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 91-101).

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ DVD-R ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 36 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░░ ░░ DVD - R ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 102).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>░, <░░░░░> ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 58-62).

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>░, <░░░░░> ░░ (░.░. 63).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 07.12.2011 № 420-░░).

░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 120 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░ ░/░ № ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                 ░░░░░░░░ ░.░.