Дело № 5-64/2015
Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 мая 2015 г. р.п. Беково
Судья Бековского районного суда Пензенской области Смыслова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Козлова Е.В.
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,
ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. Козлов Е.В. находясь в общественном месте около жилого <адрес> в р.<адрес>, беспричинно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3
В судебном заседании Козлов Е.В. вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на <адрес> в р.<адрес> где выражался беспричинно нецензурной бранью в присутствии ФИО3
Совершение Козловым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав Козлова Е.В., изучив материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу установленным, что Козлов Е.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, таким образом Козлов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Козлову Е.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Козлова Е.В., имеющиеся в деле, семейное и имущественное положение правонарушителя и все обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю признание Козловым Е.В. вины; обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить Козлову Е.В. наказание в виде административного ареста.
Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Козлов Е.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Козлова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста <данные изъяты>.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания по протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ – с 20 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья