Приговор по делу № 1-46/2012-Р от 26.09.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. № 1-46-2012

Г.Белебей.                                                                   8 ноября 2012 г.

Белебеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., с участием государственного обвинителя Якупова Ш.Ф., защитника Сафиуллина И.А., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Комиссарова С.Ю., родившегося ..., в совершении преступления предусмотренного п.А ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комиссаров С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения чужого имущества, путем снятия стекла с оконного проема, незаконно проник в дом ..., откуда тайно похитил сотовый телефон ... сало свиное стоимостью .... сало свиное соленое на сумму ... огурцов стоимостью ... пачки лапши быстрого приготовления «...» на сумму ... бульонных кубика на сумму ....,1 булку пшеничного хлеба стоимостью ... руб., общей стоимостью ... руб., принадлежащие ФИО1 После чего с похищенным скрылся с места происшествия. Впоследствии продукты питания употребил, сотовый телефон реализовал.

Комиссаров С.Ю. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив суду, что он поддерживает данное ходатайство, виновным себя в совершенном преступлении признает, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, защитник не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший Кузьмин В.И. просит в своем заявлении на имя суда рассмотреть данное дело без его участия, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которой согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательвами, собранными по уголовному делу и его действия подлежат квалификации п.А. ч.3 ст.158 УК РФ, по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Комиссарову С.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Как личность Комиссаров С.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у нарколога и психиатра на учете не состоит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Комиссаровым С.Ю. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает невозможным исправление Комиссарова С.Ю. без изоляции от общества и назначает наказание, связанное с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Комиссарова С.Ю. признать виновным по п. А ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание один год шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия которого исчислять с 8 ноября 2012г.

Меру пресечения Комиссарову С.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить - избрать заключение под стражу.

Комиссарова С.Ю. содержать ФКУ СИЗО -3 ГУФСИН России в РБ г. Стерлитамак.

Приговор Белебеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по которому он осужден по п. В. Ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 п. А ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание определено три года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ постановлено наказание считать условным с испытательным сроком в один год- исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 суток через Белебеевский районный суд РБ. Комиссарову С.Ю. разъяснить, что при подаче кассационной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

                                                                      Судья:                          Еркеев Р.Н.

Приговор в законную силу вступил 20 ноября 2012 года.