Решение по делу № 2-4903/2019 ~ М-4056/2019 от 19.07.2019

Дело № №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области № октября № г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Анелан» к Арабяну Камо Рафиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Анелан» предъявил к ответчику Арабяну К.Р. иск, в котором просит суд взыскать в его пользу
с ответчика сумму основного долга по кредитному договору в размере № рублей, проценты за пользование кредитом в размере №,
№ рублей, а всего № рублей; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере № рублей № копеек. В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ года между Сбербанк России (ОАО) и Арабяном К.Р. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере № рублей
на срок № месяцев под №% годовых, в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, указанный в кредитном договоре. При заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о том, что кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другим лицам, имеющим лицензию
на право осуществления банковских операций, а также другим лицам,
не имеющим такой лицензии. Согласно Договора уступки прав требований
№ № от ДД.ММ.ГГГГ года право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Арабян К.Р. перед Сбербанк России (ОАО) передано ООО «РусДолгНадзор». Согласно договора уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ года право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Арабян К.Р. перед
ООО «РусДолгНадзор» передано ООО «Анелан», о чем заемщик был извещен посредством ФГУП «Почта России». По состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ года (дата перехода прав требований) ответчик имеет задолженность в размере № рублей – сумма задолженности по основному долгу, № рублей сумма задолженности по процентам с учетом последнего платежа, произведенного в сумме № рублей от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №; №; №; №).

В судебное заседание истец – Общество с ограниченной ответственностью «Анелан» своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщил.
В исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Арабян К.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства,
о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. № ГК РФ.

В соответствии со ст. № ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги
и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных
в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями,
что установлено ст. № ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, как это установлено ст. № ГК РФ.

В силу п. № ст. № ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из положений ст. № ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора
не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. № ГК РФ, если иное не предусмотрено законом
или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные
с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования
по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. № ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух-
и многосторонних сделках, предусмотренные главой № ГК РФ, если иное
не установлено ГК РФ.

Согласно п. № ст. № ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу
и становится обязательным для сторон с момента его заключения,
как это установлено п. № ст. № ГК РФ.

В силу п. № ст. № ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. № ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен
или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. № ст. № ГК РФ, ст. № ГК РФ и п. № ст. № ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. № ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца
до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. № ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом № главы № ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № гл. № ГК РФ и не вытекает
из существа кредитного договора.

Как установлено ст. № ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Федеральный закон от № июля № года № №-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ от № г.
№ №-ФЗ) устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора
за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса
и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права
и обязанности Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Анелан» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим.

ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Арабян К.Р. (заемщик) заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был представлен кредит в размере № рублей на срок
№ месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Сбербанк России» (цедент)
и ООО «Русдолгнадзор» (цессионарий) заключили договор цессии
№ № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию право требования к ответчику в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Истец оплатил государственную пошлину в размере № рублей,
что надлежащим образом подтверждено (л.д. №).

Как следует из выписки из домовой книги, Арабян К.Р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами (л.д. №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №), и не оспорены сторонами.

Иных доказательств по делу не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным.

Истец ООО «Анелан» не представил суду относимых, допустимых
и достоверных доказательств, подтверждающих, что применительно
к положениям ст. № ГК РФ к нему перешло право (требование) к ответчику Арабяну К.Р., принадлежащее кредитору на основании кредитного договора
№ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Предусмотренных ст. № ГК РФ оснований перехода прав кредитора
к истцу на основании закона не имеется. Также суду не представлено доказательств совершения соответствующей требованиям закона сделки (уступки требования).

При указанных обстоятельствах в их совокупности, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании
с ответчика суммы основного долга по кредитному договору в размере № рублей, процентов за пользование кредитом в размере № рублей, а всего № рублей.

Поскольку суд пришел к указанному выводу, также не подлежит удовлетворению производное от названных выше требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере № рублей.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый
в данном гражданском деле иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. № – № ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Анелан» к Арабяну Камо Рафиковичу о взыскании суммы основного долга по кредитному договору в размере № рублей, процентов за пользование кредитом в размере № рублей, а всего № рублей, о взыскании государственной пошлины в размере
№ рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме № октября № г.

Судья Д.И. Лебедев