Определение по делу № 2-3115/2019 ~ М-2136/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-3115/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Балашиха Московской области 15 июля 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровской Татьяны Викторовны к Володееву Александру Александровичу, Володеевой Лидии Дмитриевне и Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис 24» о взыскании ущерба от залива квартиры,

Установил:

Истец Петровская Т.В. предъявила к ответчикам Володееву А.А.
и Володеевой Л.Д. иск, в котором просила суд взыскать с ответчиков солидарно
в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, сумму в размере 51000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на оценку стоимости ремонтно – восстановительных работ в размере 4500 рублей, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1800 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1730 рублей.

Определением суд от 06 мая 2019 года по ходатайству истца
и его представителя к участию в деле в качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис 24».

В судебное заседание истец Петровская Т.В. не явилась, извещена, действовала через своего представителя, представила письменное ходатайство
о передаче гражданского дела по подсудности.

Представитель истца по доверенности адвокат Попов А.В. данное ходатайство поддержал, просил ходатайство удовлетворить и передать гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика - Общества
с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис 24».

Ответчики Володеев А.А. и Володеева Л.Д. в судебное заседание не явились, извещены по известному суду месту жительства, о причинах неявки суду
не сообщили.

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис 24» в судебное заседание своего представителя не направило,
о времени и месте извещено, о причинах неявки представителя суду не сообщило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Володеев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела,
суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Подсудность по выбору истца определена ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно материалам дела.

Истец подал рассматриваемый иск в суд, указывая местом жительства ответчиков Володеева А.А. и Володеевой Л.Д. адрес: Московская область,
г. Балашиха, ул. Дёмин Луг, д. 6/5, кв. 1098 (л.д. 3), в связи с чем, данный иск принят к производству Балашихинским городским судом Московской области.

Как следует из письменного ответа на судебный запрос из МУ МВД России «Балашихинское» от 04 мая 2019 года, Володеев А.А. и Володеева Л.Д. являются собственниками жилья по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Демин Луг, д. 6/5, кв. 1098. По данному адресу не зарегистрированы (л.д. 52).

Из представленной суду выписки из домовой книги следует, что в квартире по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Демин Луг, д. 6/5, кв. 1098, зарегистрирован по месту жительства Володеев Валерий Александрович (л.д. 54), который был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора определением суда
от 19 июня 2019 года (протокольное).

Названная выше выписка из домовой книги содержит указание о том,
что собственник ? Володеев Александр Александрович зарегистрирован не был (л.д. 54).

Из иных представленных в дело письменных доказательств следует,
что ответчики Володеев А.А. и Володеева Л.Д. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Берсеневка,
ул. Молодежная, д. 47, кв. 1 (л.д. 58).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 19 июня 2019 года, адресом (местом нахождения) Общества
с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис 24» является: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 13, стр. 1, эт. 5, ком. 15 (л.д. 85-96).

Таким образом, место жительства ответчиков Володеева А.А. и Володеевой Л.Д., а также место нахождения ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис 24» не относится
к территориальной юрисдикции Балашихинского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах, установлено, что данное гражданское дело принято Балашихинским городским судом Московской области к производству
с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение
в Мещанский районный суд г. Москвы – по месту нахождения одного
из ответчиков, к которым предъявлен рассматриваемый иск, по подсудности
в соответствии с требованиями ст.ст. 28, 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3115/2019 по иску Петровской Татьяны Викторовны к Володееву Александру Александровичу, Володеевой Лидии Дмитриевне и Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сервис 24» о взыскании ущерба от залива квартиры на рассмотрение
в Мещанский районный суд г. Москвы по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                   Д.И. Лебедев