Решение по делу № 2-1673/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-1673 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово, Кемеровской области

11 апреля 2016 года

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» (страховщик) и ФИО4 (страхователь) был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, согласно которому страховщик обязался при наступлении страхового случая возместить потерпевшим, вследствие этого события, вред их жизни, здоровью, имуществу (произвести страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой договор №).

В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, были указаны: ФИО3; ФИО3; ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2705, гос. №, и автомобиля ВАЗ 2110, гос. №, находившимся под управлением Ответчика.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Ответчиком требований ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобилю ГАЗ 2705 гос. № были причинены механические повреждения.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца ТС ВАЗ 2110, гос. № была застрахована в «РГС» (договор №), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 90497 рублей 01 коп., что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что на момент ДТП Ответчик не был внесен в страховой полис ОСАГО в качестве лица, допущенного до управления транспортным средством. Данный факт подтверждается сведениями базы данных ООО «Росгосстрах» по полисам ОСАГО, страховым договором серия №.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере 90497 рублей 01 коп., сумму государственной пошлины в размере 2914 рублей 91 коп.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Росгосстрах», исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что был внесен в страховой полис ОСАГО в качестве лица, допущенного до управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Росгосстрах» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов,.. . и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст. 14 Закона РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 15 Закона РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с пунктом 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2705, гос. №, и автомобиля ВАЗ 2110, гос. №, находившимся под управлением ФИО1

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 требований ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобилю ГАЗ 2705 гос. № были причинены механические повреждения.

Из страхового полиса серии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «ВАЗ 2110» № (собственник автомобиля ФИО6). Договор заключен в отношении ФИО4, ФИО3, ФИО4, ФИО3. ФИО1 допущен к управлению транспортным средством на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность наступает с 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

Право страхователя на возмещение страховой суммы в порядке регресса законом ограничено. Такое возмещение подлежит только лицом, не застраховавшим свой риск гражданской ответственности применительно к положениям закона.

Поскольку риск гражданской ответственности ответчика ФИО1 был застрахован, истец не вправе на основании ст.14 Закона РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ предъявлять к нему регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты по указанным в иске основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требования и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Таким образом, исковые требования ООО «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 90497 рублей 01 коп. полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов