Решение по делу № 12-121/2021 от 07.07.2021

№ 12-121/2021

РЕШЕНИЕ

30 августа 2021 года г.Белебей, РБ

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Мухамадьярова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евдокимова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белебею РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Евдокимова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белебею РБ от ДД.ММ.ГГГГ Евдокимов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Евдокимовым Ю.А. подана жалоба об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу. Мотивирована жалоба тем, что выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права, не доказаны обстоятельства, имеющие значения для дела, а именно, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом сведения о его надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют.

На судебное заседание Евдокимов Ю.А., его представитель адвокат Хуснутдинов Р.Р., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Муртазалиев А.Н., будучи извещенными надлежащим образом, не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что постановление судьей первой инстанции вынесено ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Евдокимова Ю.А. Вопрос о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие Евдокимова Ю.А. мотивирован его надлежащим извещением.

Из материалов дела следует, что судом о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час Евдокимову Ю.А. направлено смс-сообщение на №. Указанное СМС-сообщение доставлено, согласно отчету об отправке смс ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д. 26).

Согласно детализации звонков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года на указанный телефонный номер Евдокимова Ю.А. № каких-либо смс-сообщений из судебного участка № 4 не поступало.

Тем самым, Евдокимов Ю.А. не был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Административное дело рассмотрено в его отсутствие. Евдокимов Ю.А. был лишен возможности участвовать в судебном заседании по объективным причинам.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеет место нарушение прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административной правонарушении, что является существенным, так как Квашнин М.С., фактически оспаривающий наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, был лишен возможности, осуществить свое право на защиту.

Таким образом, судьей первой инстанции не приняты меры по надлежащему и заблаговременному извещению Евдокимова Ю.А. о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрением дела без участия лица, привлекаемого к административной ответственности нарушены его процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах с законностью постановления судьи первой инстанции согласиться нельзя, оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела следует, обеспечив права лица, привлекаемого к административной ответственности, на участие в рассмотрении дела, вынести мотивированное решение по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г.Белебею РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Евдокимова Ю.А. - отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 по г.Белебею РБ.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова