Определение по делу № 2-1391/2018 ~ М-1155/2018 от 08.06.2018

Дело № 2-1391/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2018 года г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

представителя Администрации муниципального района <адрес> РБ – Ахмадеевой С.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ООО «Жил-Центр» Павловой Д.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к Салихову З.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать Салихова З.З. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять Салихова З.З., с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Мотивируя требования тем, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован, но не проживает Салихов З.З., с ДД.ММ.ГГГГ Указанное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд городского поселения <адрес> МР <адрес> РБ и относится к жилому помещению в общежитии. Жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, внесено в реестр муниципального имущества городского поселения <адрес> МР <адрес> РБ, не закрепленного за МУП и МУ городского поселения <адрес> МР <адрес> РБ. Согласно соглашению о передаче органам местного самоуправления муниципального района <адрес> Республики Башкортостан осуществления части полномочий органов местного самоуправления городского поселения <адрес> МР <адрес> РБ, утвержденного решением Совета МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (соглашение продлено до ДД.ММ.ГГГГ) полномочия собственника (владение, пользование, распоряжение) имущества, находящегося в муниципальной собственности поселения переданы МР <адрес> РБ. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик зарегистрирован без наличия правоустанавливающих документов. Согласно книге регистрации ордеров (на территории МР <адрес> РБ) Салихову З.З. жилое помещение ни по договору социального найма, ни по договору специализированного найма Администрацией МР <адрес> РБ не предоставлялось (сверка произведена в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время ответчик незаконно зарегистрирован в жилом помещении специализированного жилищного фонда. Салихов 3.3. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, длительное время не проживает, место нахождения его неизвестно. Согласно данным ООО УК «Жил-Центр» гр. Салихов З.З. оплату жилищно-коммунальных услуг не производит (акт длительного отсутствия в жилых помещениях граждан от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик своими действиями свидетельствует о том, что, он отказывается от прав и обязанностей по договору найма жилого помещения (длительное отсутствие в жилом помещении, использование жилого помещения не по назначению, не оплата коммунальных услуг и платы за жилое помещение, не осуществление текущего ремонта помещения). Салихов 3.3. на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в Администрации МР <адрес> РБ не состоит, с заявлением о принятии на вышеуказанный учет граждан не обращался.

Представитель Администрации муниципального района <адрес> РБ Ахмадеева С.А., в суде просила производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Ответчик Салихов З.З., надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, не представил ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО «Жил-Центр» Павлова Д.Н. в суде не возражала против отказа от исковых требований представителя истца и о прекращении производства по делу.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, своевременно и в надлежащей форме извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░