Определение по делу № 9-25/2020 ~ М-131/2020 от 06.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Башмаково 7 июля 2020 года

Пензенской области

    Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Агапов В.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Сережиной Елены Анатольевны к Управлению федеральной службы судебных приставов по Пензенской области о взыскании денежных средств вследствие неосновательного обогащения,-

У С Т А Н О В И Л:

    В Башмаковский районный суд Пензенской области поступило исковое заявление Сережиной Е.А. к УФССП по Пензенской области, в котором истец просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 20000 рублей вследствие неосновательного обогащения, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 800 рублей.

    Исковые требования мотивированы тем, что истцом была ошибочно перечислена через QIWI-кошелек денежная сумма в размере 20000 рублей в счет погашения штрафа по исполнительному производству, возбужденного 2 августа 2013 года ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому районам УФССП по Пензенской области.

    Требования истца о возврате ошибочно перечисленных денежных средств ответчиком до настоящего времени не удовлетворены.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, нахожу, что исковое заявление Сережиной Е.А. подлежит возвращению в связи с неподсудностью Башмаковскому районному суду Пензенской области.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировым судьям.

Учитывая, что цена иска, поданного Сережиной Е.А. искового заявления составляет 20000 рублей, то данный иск не подлежит рассмотрению в Башмаковском районном суде Пензенской области.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Таким образом, заявленный иск к УФССП по Пензенской области о взыскании денежных средств вследствие неосновательного обогащения в силу ст.ст. 23, 28 ГПК РФ подсудно мировому судье по месту нахождения ответчика в г. Пензе.

При таких обстоятельствах вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату истцу.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить истцу Сережиной Е.А. исковое заявление к УФССП по Пензенской области о взыскании денежных средств, вследствие неосновательного обогащения в размере 20000 рублей, в связи с тем, что дело неподсудно Башмаковскому районному суду Пензенской области.

Разъяснить Сережиной Е.А., что с данным исковым заявлением необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы (440000, г. Пенза, ул. Ставского, д. 7 Г).

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Агапов