Решение по делу № 2-3808/2019 ~ М-2859/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-3808/2019

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Джабуа Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Марины Геннадьевны к АО "Альфа Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

установил:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что в результате ДТП ее машине причинены механические повреждения. Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 138 700 руб. однако, при проверке истории своего автомобиля на сайте «автокод» стоимость ремонта ее автомобиля составила 239 095 руб. истица просит взыскать с ответчика разницу в страховом возмещении в размере 100 395 руб., неустойку за период с 12.01.2019 по 27.05.2019 в размере 104 410,80 руб., штраф по защите прав потребителей.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал.

Ответчик своего представителя не направил в суд, извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

17.01.2019 в 20 ч 00 мин. автомобиль истца в ДТП получил механические повреждения.

Истица на основании статей 11-13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратилась с заявлением о страховой выплате в страховую компанию АО «АльфаСтрахование».

На основании направления Страховщика Обществом с ограниченной ответственностью «Компакт Эксперт» было произведено два осмотра (основной и дополнительный) повреждённого транспортного средства принадлежащего истцу, на основании которых составлено два акта осмотра транспортного средства, в которых были зафиксированы повреждения транспортного средства.

11.02.2019 ответчик перечислил истцу страховое возмещение в сумме 138 700 рублей 00 копеек, что подтверждается актом о страховом случае по убытку № от 08.02.2019.

Истец основывает свои оводы на стоимости фактически произведенного ремонта в размере 251 000 руб. и сведений из сайта автокод о стоимости ремонта 239 095 руб.

Ответчик в своем ответе на обращение истца от 20.04.2019 указал, что расчет стоимости произведен с учетом износа, оснований для доплаты страхового возмещения не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено допустимых и относимых доказательств причинения ущерба в заявленном размере, указание стоимости ущерба на сайте автокод таким допустимым доказательством не является, так как сайт носит информационный характер.

Реально понесенные расходы также таковыми доказательствами не являются, поскольку в рамках ОСАГО подлежит взысканию страховое возмещение с учетом износа, а разницу истец не лишен права взыскать с виновника ДТП.

Кроме того, для установления причинно-следственной связи между полученными повреждениями и произведенным ремонтом, требуются специальные познания, тогда как от проведения по делу судебной экспертизы представитель истца отказался.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска не имеется в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Пановой Марины Геннадьевны к АО "Альфа Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 02 августа 2019 года

Судья О.А.Кобзарева