Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2019 от 25.02.2019

Дело № 1-26/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Беломорск                                     27 марта 2019 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре Осиновой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя Рогаткина А.П.,

потерпевшей Б.,

подсудимого Кабанова И.О.,

защитника-адвоката Александрова О.М., действующего по назначению на основании ордера № от хх.хх.хх., удостоверение № от хх.хх.хх.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кабанова И.О., хх.хх.хх. года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> инвалидности, государственных наград не имеющего,

в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Кабанов И.О. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

в период с 22 часов 00 минут хх.хх.хх. до 07 часов 00 минут хх.хх.хх. Кабанов И.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> м в северо-западном направлении от угла <адрес> Республики Карелия, имея умысел на завладение автомобилем без цели хищения (угон) с целью совершения поездки из иного личного интереса, путем свободного доступа открыл имеющимся у него при себе ключом переднюю дверцу автомобиля, незаконно проник в салон автомобиля <данные изъяты> припаркованного на указанном участке местности, принадлежащего Б., после чего, не имея законных прав на владение и использование данного автомобиля, против воли собственника, неправомерно завладел указанным автомобилем, осуществив пуск двигателя при помощи ключа от замка зажигания автомобиля, и совершил движение на нем от места его стоянки по автодорогам <адрес> Республики Карелия до участка местности, расположенного у <адрес>.

Потерпевшая Б. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кабанова И.О. в связи с примирением сторон, т.к. подсудимый принес ей свои извинения, полностью возместил вред, причиненный преступлением (ущерб за ремонт разбитого автомобиля), претензий она к нему не имеет, с ним примирилась.

Подсудимый Кабанов И.О., его защитник-адвокат Александров О.М. в судебном заседании не возражали против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Прокурор Рогаткин А.П. в судебном заседании полагал возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей Б. о прекращении дела подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Кабанов И.О. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, <данные изъяты>, инвалидности и государственных наград не имеет.

Учитывая данные о личности Кабанова И.О., то, что он не судим, совершил преступление средней тяжести, потерпевшая Б. просит уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, т.к. она примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет, последний полностью загладил вред, причиненный преступлением, подсудимый и защитник не возражают против прекращения дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении Кабанова И.О. прекратить в связи с примирением сторон.

В отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую следует отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 213, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Кабанова И.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кабанова И.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                            Л.Г. Ковалевская