Решение по делу № 5-302/2020 от 30.04.2020

№5-302\2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Апатиты                                                                               30 апреля 2020  года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Апатиты с подведомственной территорией Мельник  Е.Е. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Бачинова Владимира Анатольевича за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка № 2 Апатитского судебного района поступил материал об административном правонарушении в отношении Бачинова Владимира Анатольевича.

По смыслу статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, соблюдения процедуры оформления протокола, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу статьи 29.4 части 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив протокол об административном правонарушении и сопровождающие протокол материалы, прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Бачинова следует возвратить.

Так, из положений части 6 статьи 28.2 КоАП РФ следует, что копия протокола об административном правонарушении вручается под расписку потерпевшему.

В представленном материале об административном правонарушении отсутствуют, документы, подтверждающие вручение копии протокола потерпевшему (представителю), либо направление ему указанного документа.

Указанные недостатки являются существенными, в связи с чем, материал подлежит возврату для их устранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, 29.4 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и иные представленные материалы в отношении Бачинова Владимира Анатольевича в МО МВД России «Апатитский» в связи с неполнотой представленных документов.

Мировой судья                                                                   Е.Е. Мельник