Определение по делу № 2-772/2018 от 05.03.2018

2-772/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Новиковой Н.В.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игониной Н.А. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, причиненного гибелью человека от источника повышенной опасности,

УСТАНОВИЛ:

Игонина Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в связи с гибелью матери – ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на адвоката – <данные изъяты> рублей и расходы на нотариуса при оформлении доверенности – <данные изъяты> рублей.

Истец Игонина Н.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, не представила ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца – Скоробогатова Н.В., надлежащим образом извещенная о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, не ходатайствовала об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, до судебного заседания в суд поступило ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги», надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, не представил ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения старшего помощника прокурора, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Выслушав старшего помощника прокурора Новикову Н.В., не возражавшую против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 29 ГПК РФ предусмотрены случаи альтернативной территориальной подсудности, когда истец может выбрать по своему усмотрению тот суд, в который он хотел бы обратиться за защитой своего права, т.е. предъявить иск в суд по своему выбору.

Из материалов дела установлено, что истцом Игониной Н.А. заявлены требования, не связанные с потерей кормильца либо причинением вреда здоровью, в связи с чем пункт 5 ст. 29 ГПК РФ на возникшие правоотношения не распространяется.

Согласно общим правилам подсудности, положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В суде установлено, что ответчик - филиал ОАО «Российские железные дороги» зарегистрирован по адресу: <адрес>

Истица Игонина Н.А. согласно адресной справке (л.д.<данные изъяты> проживает в <адрес>

Исходя из представленной МВД по РБ справке, истица на территории <адрес> и <адрес> зарегистрированной не значится (л.д.<данные изъяты>).

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> и <адрес> РБ представило информацию, что Игонина Н.А. работает в <адрес> <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>). Данный факт подтверждается информацией Центра ПФР в <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Указанное свидетельствует, что истица в <адрес> и <адрес> не зарегистрирована и не проживала.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, и учитывая, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, суд приходит к мнению о том, что настоящее дело для рассмотрения подлежит направлению по подсудности – в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст., ст. 28, 33, 148-150, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Игониной Н.А. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, причиненного гибелью человека от источника повышенной опасности, передать в Железнодорожный районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение 15 дней.

Судья

2-772/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Белебеевская межрайонная прокуратура РБ
Игонина Наталья Александровна
Ответчики
ОАО "Российский железные дороги"
Другие
Скоробогатова Наталья Владимировна
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ибрагимова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
05.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.03.2018Передача материалов судье
06.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2018Подготовка дела (собеседование)
20.03.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2018Предварительное судебное заседание
26.04.2018Судебное заседание
22.05.2018Судебное заседание
25.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее