Определение по делу № 2-23/2021 (2-1284/2020;) ~ М-1174/2020 от 08.09.2020

№ 2-23/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 года г. Белебей, РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова С.П. к Кириллову А.С., Кирилловой В.Н. о признании договора дарения недействительной сделкой, аннулировании записи в праве собственности на доли и определении долей в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов С.П. обратился с указанным иском, в котором с учетом утонения просит:

1.                Признать договор дарения Кирилловой В.Н. Кириллову А.С. 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> на первом этаже одноэтажного кирпичного дома, состоящего из трех жилых комнат, общей площадью квартиры 110,6 кв.м., общей площадью жилых помещений (площадь квартиры) 85,8 кв. м., заключенный ими 08.05.2014, недействительной (ничтожной) сделкой и применить последствия недействительной сделки.

2.                Погасить запись в едином государственном реестре недвижимости по адресу: <адрес>, на жилое помещение-квартиру, на право долевой собственности 1/3 доли в праве собственности, номер регистрации № от 05.12.2014 за Кирилловым С.П.,

3.                Признать за Кирилловым С.П. право долевой собственности в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, на 14/16 долей в праве собственности.

4.                Погасить запись в едином государственном реестре недвижимости по адресу: <адрес>, на право долевой собственности 1/3 доли в праве собственности, номер регистрации № от 26.05.2014 за Кирилловым А. С.

5.                Признать за Кирилловым А. С. право долевой собственности в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, на 2/16 долей в праве собственности.

Истец мотивирует свои требования тем, что 29.04.1990 был заключен брак между Кирилловым С. П. и Кирилловой В. Н. У них имеется общий ребенок Кириллов А. С.

08.04.1994 истец в соответствии с договором безвозмездной передачи квартир в долевую собственность получил квартиру, по адресу: <адрес>. Доля членов семьи на квартиру распределились в равных долях -по 1 /3 доли Кириллову С.П., Кирилловой В.Н., Кириллову А.С.

В период брака (2006) истец увеличил площадь квартиры до 110,6/85,8 кв. метра.

19.09.2011 брак между истцом и Кирилловой В.Н. расторгнут.

25.01.2013 решением Белебеевского районного суда РБ за Кирилловой В.Н. и Кирилловым А.С. признано право собственности на 1/3 долю за каждым.

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 19.12.2013 решение Белебеевского районного суда РБ от 25.01.2013 отменено и принято по делу новое решение, которым суд признал за Кирилловым С.П. и Кирилловой В.Н. право собственности по 1/2 доли на самовольно возведенные строения с литером «А1» и веранды с литером «а» по вышеуказанному адресу.

29.03.2013 Кириллов А.С. подарил Кирилловой В.Н. свою долю в праве собственности на квартиру.

Решением Белебеевского районного суда РБ от 07.04.2015 договор дарения 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение –квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, заключенный 29.03.2013 между Кирилловым А. С. и Кирилловой В. Н. признан недействительной сделкой.

Этим же решением за Кирилловой В.Н. прекращено право долевой собственности на 2/3 доли в указанной квартире, а за Кирилловым С.П. признано право собственности на 14/16 доли указанной квартиры.

При осуществлении истцом действий по регистрации права собственности ему стало известно о том, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости по указанному адресу зарегистрировано:

право долевой собственности на 1/3 долю за Кирилловым С. П. на основании договора дарения 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру от 25.11.2014 б/н номер регистрации № от 05.12.2014;

право долевой собственности на 1/3 долю за Кирилловым А.С. на основании договора дарения 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение-квартиру от 08.05.2014 б/н номер регистрации № от 26.05.2014;

право долевой собственности на 1/3 долю за Кирилловой В.Н. прекращено на основании договора дарения 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение квартиру от 08.05.2014 б/н 26.05.2014.

Исходя из вышеизложенного, имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами, и исполнить решение Белебеевского районного суда Республики Башкортостан от 07.04.2015 не представляется возможным.

Кириллова В.Н. знала об отмене решения Белебеевского районного суда РБ от 25.01.2013, в связи с чем предвидела распределение долей в квартире с учетом ее реконструкции по иску Кириллова С. П. и что сделка по договору дарения ей сыном 1/3 доли в квартире будет признана недействительной. Поэтому, при регистрации договора дарения от 08.05.2014 скрыла от регистрирующего органа апелляционное определение Верховного суда РБ от 19.12.2013 и представила отмененное решение Белебеевского районного суда РБ от 25.01.2013.

Истец полагает, что данная сделка ничтожна, так как противоречит закону, посягает на права и законные интересы лиц не участвующих в сделке.

Истец Кириллов С.П. и его представитель Степанов С.А. на судебные заседания, назначенные на 10.12.2020 и 14.01.2021 не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики на судебные заседания не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Сведениями о том, что неявка истца и его представителя по второму вызову имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец и его представитель не явились по вторичному вызову без уважительной причины, ответчики на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не настаивали.

В соответствии со статьей статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кириллова С.П. к Кириллову А.С., Кирилловой В.Н. о признании договора дарения недействительной сделкой, аннулировании записи в праве собственности на доли и определении долей в квартире - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче искового заявления в целях защиты своих прав и законных интересов.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева