Дело №5-32/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
3 марта 2017 г. г.Беломорск
Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Сидоров А.А., при секретаре Рядовой С.Х., с участием Тремба В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Тремба В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Тремба В.В., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение банки пива <данные изъяты> емкостью <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, употребив ее во внутрь и не оплатив на кассе, причинив <данные изъяты> ущерб на указанную выше сумму.
В судебном заседании Тремба В.В. факт нарушения признал.
Потерпевшая Никонова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщения о происшествии, заявлений, рапорта, объяснения С., объяснений Тремба В.В., справки о стоимости товара, следует, что находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> совершил хищение одной банки пива <данные изъяты> емкостью <данные изъяты> литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, употребив ее во внутрь и не оплатив на кассе, причинив последнему ущерб на указанную сумму.
Исследовав перечисленные выше материалы дела, полагаю, что оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства не имеется.
Действия Тремба В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тремба В.В., не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тремба В.В. является - повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении вида наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, систематически совершает правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность. С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания за содеянное не могут быть достигнуты применением наказания в виде административного штрафа, поэтому в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагаю необходимым назначить Тремба В.В. наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.
На основании, изложенного, руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Тремба В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок наказания Тремба В.В. исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Сидоров А.А.