Решение по делу № 2-1440/2017 ~ М-1283/2017 от 08.08.2017

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием истца Харисовой В.С.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харисовой В.С. к Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения просит признать за ней право собственности на стены и фундамент <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти матери и мужа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ её отец - Распопов С.Е., мать - Распопова Т.Е., истица Харисова В.С., её муж- Харисов Р.Ш. приватизировали квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается Договором передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Белебеевском филиале <адрес> в реестре №.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Распопов С.Е., что подтверждается свидетельством о смерти серии № №. Завещание со стороны умершего составлено не было. На момент смерти отец был зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес> проживал в данной квартире вместе с матерью, истицей и её мужем, что подтверждается справкой управляющей компании ООО УК «Виктория» № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство, состоящее из № доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> р.<адрес>. Наследство в виде № доли квартиры приняла их мать Распопова Т.Е., дети наследодателя претензий к наследственному имуществу отца не имели, что подтверждается справкой нотариуса к от ДД.ММ.ГГГГ. за номером №

ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в их квартире, что подтверждается справкой, выданной Главным Управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В результате пожара квартира уничтожена огнем полностью.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Распопова Т.Е.. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде стен и фундамента № доли квартиры№ доля её + № доля мужа). После смерти матери № доля квартиры перешла во владение Харисовой В.С. и она фактически приняла наследство. Распопов В.С. и Хальзева Н.С. наследство в виде № квартиры после смерти матери, не принимали. Однако, в установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения для оформления прав на № долю квартиры. В то же время от наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж Харисовой В.С.- Харисов Р.Ш.. После смерти мужа открылось наследство в виде его личных вещей, стен и фундамента от его № квартиры. После смерти мужа она фактически, в течении шести месяцев, приняла наследственное имущество виде его личных вещей, стен, фундамента от его № квартиры.

При обращении Харисовой В.С. в Администрацию городского поселения Приютовский поссовет МР <адрес> РБ и к нотариусу ей было рекомендовано обратиться в суд и иском о признании за ней права собственности на фундамент и стены квартиры в порядке наследования.

Харисова В.С. с учетом уточнения исковых требований просит признать ней право собственности на стены и фундамент <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке наследования после смерти её матери Распоповой Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти мужа Харисова Р.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Харисова В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, по обстоятельствам, изложенным в иске и просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> РБ, будучи извещенный надлежавшим образом в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил принять решение на усмотрение суда.

Заинтересованные лица: Распопов В.С., Хальзева Н.С., Харисов М.Р., Харисов С.Р., будучи извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, не возражали против удовлетворения требований истицы.

3 лицо – нотариус к, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суду представлена справка нотариуса.

Свидетель К.В.В. суду показала, что действительно Харисова В.С. приняла наследство после смерти матери Распоповой Т.Е. и мужа – Харисова Р.Ш., ухаживает за земельным участком, принимает меры к восстановлению дома, намерена полностью дом восстановить.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

По смыслу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами либо подачей заявления к нотариусу о принятии наследства либо путем фактического его принятия.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Распопов С.Е., Распопова Т.Е., Харисова В.С., Харисов Р.Ш. приватизировали квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается договором передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Белебеевском филиале <адрес> в реестре №.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец Распопов С.Е., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Администрацией муниципального образования «Приютовский поссовет» <адрес> Республики Башкортостан, серия № №. На момент смерти Распопов С.Е. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается справкой управляющей компании ООО УК «Виктория» № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца открылось наследство, состоящее из № доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> р.<адрес>.

Наследниками Распопова С.Е. являются - Распопова Т.Е. (жена наследодателя), Харисова В.С. (дочь наследодателя); Распопов В.С. (сын наследодателя), Хальзева Н.С. (дочь наследодателя).

Наследство в виде № доли квартиры приняла их мать Распопова Т.Е. Харисова В.С., Распопов В.С., Хальзев Н.С. претензий к наследственному имуществу отца не имели, что подтверждается справкой нотариуса к от ДД.ММ.ГГГГ за номером 934-181/15.

ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в жилом доме по адресу: РБ, <адрес> р.<адрес>. В результате пожара огнем уничтожена <адрес> (справка, выданная Главным Управлением Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Распопова Т.Е.. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде стен и фундамента № доли квартиры (№ доля Распоповой Т.Е. + № доля Распопова С.Е.).

После смерти Распоповой Т.Е. № доля квартиры перешла во владение Харисовой В.С. и она фактически приняла наследство, в том числе приняла наследство в виде акций, денежных вкладов.

Распопов В.С. и Хальзева Н.С. наследство в виде № доли квартиры после смерти Распоповой Т.Е. не принимали.

В установленный законом срок Харисова В.С. не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения для оформления прав на № долю квартиры. В то же время от наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж Харисовой В.С.- Харисов Р.Ш..

После смерти мужа открылось наследство в виде его личных вещей, стен и фундамента от его № доли квартиры. После смерти мужа Харисова В.С. фактически, в течении шести месяцев приняла наследственное имущество виде его личных вещей, стен, фундамента от его № доли квартиры. Дети наследодателя Харисова Р.Ш. - Харисов М.Р. и Харисов С.Р. от принятия наследства отказались.

При обращении Харисовой В.С. в Администрацию городского поселения Приютовский поссовет МР <адрес> РБ и к нотариусу ей было рекомендовано обратиться в суд и иском о признании за ней права собственности на фундамент и стены квартиры в порядке наследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии со ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними" закон от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Из материалов дела следует, что спорный объект недвижимости был построен и зарегистрирован в ГУП БТИ до начала действия системы государственной регистрации (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку право собственности на домовладение у наследодателя возникло ранее вступления в законную силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними", то право собственности на квартиру, зарегистрированное в ГУП БТИ, является юридически действительным и при отсутствии государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

До настоящего времени право собственности в отношении указанного имущества в установленном порядке не прекращено.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Поскольку установлено, что после пожара сохранился фундамент и частично стены спорного дома, то указанное имущество в силу положений ст. 130 ГК РФ относится к недвижимому имуществу и прекращение права собственности возможно на основании ст. 253 Гражданского кодекса РФ.

Из объяснений истицы следует, что она принимает меры к восстановлению дома, намерена полностью дом восстановить.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорное имущество, фактически состоящее из поврежденного фундамента и стен строения, имеет материальную ценность, а, следовательно, в силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ может являться объектом наследования.

В соответствии пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истицы о признании права собственности в порядке наследования на фундамент и стены <адрес>, расположенной по адресу: РБ, <адрес> р.<адрес>.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Харисовой В.С. к Администрации городского поселения Приютовский поссовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Харисовой В.С. право собственности на стены и фундамент <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, в порядке наследования после смерти её матери- Распоповой Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти супруга - Харисова Р.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Р. Гареева