Решение по делу № 2-1233/2017 ~ М-1126/2017 от 15.05.2017

2-1233/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В. И. В. к Администрации сельского поселения Верхнеавзянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Васильев И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кочетковой А.В., Калугиной Л.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Верхнеавзянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В заявлении указав, что ... умер его отец ФИО 1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из объекта недвижимости – жилого дома, находящегося по адресу: .... Данный жилой дом отец приобрел ..., что подтверждается договором купли – продажи, реестр №... от ..., зарегистрированного в БТИ .... Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью ... кв.м., на имя ФИО 1 выдан Государственный акт на право владения, постоянного пользования землей № №.... В выдачи свидетельства о праве на наследство, ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов на домовладение. Просит включить жилой дом, расположенный по адресу: ..., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 1 Установить факт принятия наследства после смерти ФИО 1, умершего .... Признать за ним право собственности на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый №..., общей площадью жилого помещения ... кв.м.

В судебное заседание Васильев И.В. не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Часова Н.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

Представитель ответчика сельского поселения Верхнеавзянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что с исковыми требованиями Васильева И.В., согласны.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения требований Васильева И.В.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Важина Е.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Третьи лица Калугина Л.В., Кочеткова А.В. в судебное заседание не явились, в заявлениях указав, что просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Васильева И.В. поддерживают в полном объеме, претензий не имеют.

Свидетели ФИО 2, ФИО 3 дали согласованные между собой показания. Показали, что являются односельчанами Васильева И.В., у которого ... умер отец ФИО 1 После смерти ФИО 1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: .... Васильев И.В. похоронил своего отца, распорядился вещами умершего, пользуется наследственным домовладением.

Выслушав представителя истца, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

... умер ФИО 1, что усматривается из свидетельства о смерти №..., выданного администрацией поселка Верхний Авзян Белорецкого района РБ.

Согласно справки Белорецкого филиала Государственного унитарного предприятия БТИ РБ №... от ..., ФИО 1 являлся собственником домовладения, находящегося по адресу: ....

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Из справки нотариуса нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк РБ №... от ... Важиной Е.В. усматривается, что наследственного дела к имуществу ФИО 1, умершего ..., не имеется.

Из показаний свидетелей, в судебном заседании установлено, что истец Васильев И.В., после смерти отца ФИО 1, умершего ..., принял наследство фактически, ибо вступил во владение наследственным имуществом, пользуется наследственным домовладением, находящимся по адресу: ....

Установление факта принятия наследства имеет для Васильева И.В. юридическое значение, необходимо для оформления наследственных прав.

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения исковых требований Васильева И.В.

При этом суд принимает во внимание положительное заключение представителей Администрации сельского поселения Верхнеавзянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Белорецкий район РБ, отсутствие спора по указанному домовладению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования В. И. В. к Администрации сельского поселения Верхнеавзянский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: ... в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 1

Установить факт принятия наследства В. И. В. после смерти ФИО 1, умершего ....

Признать за В. И. В. право собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: ..., кадастровый №..., общей площадью жилого помещения ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.