Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-183/2021 от 14.06.2021

УИД 10RS0001-01-2021-000467-27

Дело № 5-183/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2021 года                                    г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Седлецкий А.В., при секретаре Базаджиевой С.Ю., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гуриновича А.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Гуриновича А.П., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Гуринович А.П. 12 июня 2021 года в 19 час 43 минуты находясь у дома № 7 пер. Школьный г. Беломорска Республики Карелия, не выполнил законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС П., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, а именно при доставлении в помещение ОМВД России по Беломорскому району за хулиганские действия (повреждение автомобиля) неоднократно отказался пройти в помещение ОМВД России по Беломорскому району для разбирательства по факту хулиганских действий, отталкивал сотрудника полиции П., угрожал нанести ему побои, замахивался рукой сжатой в кулак в направлении П..

В судебном заседании Гуринович А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что отказался выполнять требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для разбирательства, при этом находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Представитель ОМВД России по Беломорскому району в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заслушав Гуриновича А.П., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1), проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания (п. 2 ч. 1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13 ч. 1); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, (п. 14 ч. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1).

Из протокола об административном правонарушении 10 НР № 008720 от 12.06.2021, рапортов сотрудников полиции ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району П. и С. от 12.06.2021, протокола об административном задержании от 12.06.2021, протокола о доставлении от 12.06.2021, акта медицинского освидетельствования на определение состояния здоровья лиц, подвергнутых административному задержанию и наличия у них телесных повреждений от 12.06.2021, рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по Беломорскому району Ш. от 12.06.2021, объяснений М. от 12.06.2021, следует, что 12.06.2021 в 19 часов 30 минут в дежурную часть по телефону поступило сообщение от М. о том, что 12.06.2021 в 19 часов 25 минут в городе Беломорске на мосту через р. Выг рядом с домом № по <адрес>, Гуринович А.П. разбил камнем заднее стекло на автомобиле <данные изъяты>. При доставлении Гуриновича А.П. в помещение ОМВД России по Беломорскому району для дальнейшего разбирательства по сообщению о повреждении автомобиля гражданином из хулиганских побуждений, последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции П. Гуринович А.П. на требование сотрудника полиции ответил отказом, отталкивал сотрудника полиции П., угрожал нанести ему побои, замахнулся рукой сжатой в кулак в направлении П. В дальнейшем к Гуриновичу А.П. была применена физическая сила и специальные средства.

Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших административное правонарушение и находящихся в этот момент при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к Гуриновичу А.П. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколах относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в рапортах, не имеется.

Кроме того, сам Гуринович А.П. в судебном заседании не отрицал тот факт, что оказал неповиновение сотруднику полиции.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что в действиях Гуриновича А.П. содержится состав вменяемого ему административного правонарушения, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаю полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности нарушителя, его семейного и имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, при отсутствии отягчающих, прихожу к выводу о возможности назначить Гуриновичу А.П. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Гуриновича А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                    А.В. Седлецкий