Определение по делу № 5-444/2021 от 25.11.2021

                             Дело № 5-1-444/2021

Определение

26 ноября 2021 года                  рабочий поселок Базарный Карабулак                             Саратовской области

Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Левошина О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Кравченко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

25 ноября 2021 года в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области из МО МВД России «Базарно-Карабулакский» поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кравченко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен участковым уполномоченным МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО1

Проверив представленные материалы, судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат направлению для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями.

Пунктом 2 части 3 этой же статьи Кодекса предусматривается, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях первой и второй данной нормы, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

При этом административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений (часть 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и абзац 3 подпункта "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5).

Также из смысла абзаца 7 пункта 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из представленных материалов об административном правонарушении в отношении Кравченко А.Н. следует, что административное расследование (экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат), фактически не проводились.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Учитывая, что административное расследование не проводилось, материал подлежит передаче мировому судье для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь статьями 28.2, 28.7, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кравченко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области.

Копию определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Судья                                 О.Н. Левошина