Определение по делу № 2-69/2017 (2-2425/2016;) ~ М-2503/2016 от 15.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Баймак РБ                          24 января 2017 года

Дело №2-69/2017

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального района <адрес> РБ к ЮАВ о расторжении договора найма жилого помещения,

установил:

Администрации муниципального района <адрес> РБ обратилось в суд с иском к ЮАВ о расторжении договора найма жилого помещения по тем основаниям, в соответствии с Приказом начальника Управления народного образования Администрации <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 N2621 от ДД.ММ.ГГГГ «О постановке на учет для предоставления жилого помещения на территории <адрес> Республики Башкортостан» ответчик ЮАВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принята на учет в целях предоставления жилого помещения на территории <адрес> Республики Башкортостан. Во исполнение переданных органам местного самоуправления муниципального района государственных полномочий по обеспечению жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан заключен договор найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение условий договора найма жилого помещения, вопреки требованиям ст. 100 Жилищного кодекса РФ, предусматривающего, что наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем, ответчик приняла меры по предоставлению в поднаем предоставленного Администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан жилого помещения нескольким гражданам. В соответствии с приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ЮАВ, раннее судимая за аналогичное преступление по ч.2 ст. 159 УК РФ Сибайским городским судом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, обвинялась в совершении 9 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ и привлечена к уголовной ответственности по факту мошенничества. Из приговора Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ЮАВ, нарушая ряд условий договора найма жилого помещения, с целью хищения чужого имущества путем обмана ввела в заблуждение двух и более лиц, брала плату за передачу в аренду жилого помещения. Ответчик в предоставленном жилом помещении никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивала. В соответствии с письмом ООО «Управляющая компания жилищным фондом <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность в размере 5814,22 рублей, которая образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с письмом ООО «ТЕПЛОСЕТЬ» № от ДД.ММ.ГГГГ ЮАВ договор теплоснабжения не заключала, имеет задолженность в размере 5 644, 20 руб. В соответствии с письмом ООО «ЭСКБ» СЗО ВМО № от ДД.ММ.ГГГГ ЮАВ для заключения договора электроснабжения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>9 не обращалась. В соответствии с письмом ООО «Водоканал» № от ДД.ММ.ГГГГ ЮАВ для заключения договора водоснабжения не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ответчику ЮАВ, в связи с нарушением условий договора найма жилого помещения направлено Уведомление о расторжении (прекращении) типового договора найма жилого помещения от года с приложением Соглашения о расторжении (прекращении) договора. Истец просит признать ЮАВ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Расторгнуть договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

От представителя истца Сулейманова Р.Р. поступило заявление от 27.12.2016г., где истец отказался от исковых требований в полном объеме и просит прекратить производство по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

    Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ истца Администрации муниципального района Баймакский район РБ от иска.

Производство по исковому заявлению Администрации муниципального района Баймакский район РБ к ЮАВ о расторжении договора найма жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: (подпись) А.Я. Утарбаев