Решение по делу № 2-2035/2014 ~ М-2198/2014 от 12.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 года                      г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янтуриной Н.М., действующей за себя лично и несовершеннолетнюю дочь Янтурину Д.Д. к администрации сельского поселения Мукасовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,

установил:

Янтурина Н.М., действующая за себя лично и несовершеннолетнюю дочь Янтурину Д.Д., обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Мукасовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на квартиру по праву приватизации, указывая, что ---- г. между ней и администрацией сельского поселения Мукасовский сельсовет был заключён договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ---- ---- г. истцы заключили с администрацией СП Мукасовский сельсовет договор о передачи жилых квартир в долевую собственность, в соответствии с которым указанная квартира передана им в собственности, что подтверждается постановлением Администрации г.Баймак и Баймакского района РБ № ---- г.

В настоящее время, из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность указанной жилой площади к муниципальному жилищному фонду, невозможно подтвердить ранее возникшие права на эту квартиру.

Истцы указывают, что с их стороны все действия по оформлению приватизации квартиры выполнены, а именно: соблюден установленный порядок приема-передачи квартиры, согласие членов семьи получено, оплата произведена, свою волю они выразили, ранее право приватизации не использовали.

В судебном заседании представитель истцов Низамова О.П. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчиком, администрацией сельского поселения Мукасовский сельсовет направлено в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие с признанием исковых требований в полном объеме.

Администрация МР Баймакский район РБ представила возражение на исковое заявление истцов, согласно которому просит отказать им в удовлетворении исковых требований относительно признания права собственности на земельный участок.

Представители третьих лиц, Управления Росреестра по РБ, ГУП БТИ РБ, Комитета по управлению собственностью на судебное заседание не явились, направив в адрес суда ходатайства, в котором просят суд рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание исковых требований ответчиком, администрацией сельского поселения Мукасовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.

Суд находит возможным признать за истцами право собственности на квартиру и земельный участок, находящиеся по адресу: ----, по ? доли каждой, по праву приватизации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Янтуриной Н.М., ---- года рождения, Янтуриной Д.Д., ---- года рождения, уроженками ---- право долевой собственности, на квартиру общей площадью ---- кв.м., в том числе жилой площадью ---- кв.м., земельный участок общей площадью ---- кв.м., с кадастровым номером № ---- расположенные по адресу: ----, по ? доли каждой по праву приватизации.

Решение является основанием для государственной регистрации за Янтуриной Н.М., Янтуриной Д.Д. права долевой собственности, на квартиру общей площадью ---- кв.м., в том числе жилой площадью ---- кв.м., земельный участок общей площадью 1143 кв.м., с кадастровым номером № ----, расположенные по адресу: ----, по ? доли каждой по праву приватизации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:     Янтилина Л.М.