Приговор по делу № 1-4/2014 от 24.01.2014

Дело № 1-4/2014 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Баево                                                                                                "04" марта 2014 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи В.А.Ващенко,

при секретаре Приходько К.Н.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Баевского района Медведева И.Ю..

подсудимого: Ермолаева С.И..

защитника: Архиповой Л.М., представившего удостоверение № 18 и ордер № 63651,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Ермолаева Сергея Игоревича, родившегося <данные изъяты> копию обвинительного заключения получил 22 января 2014 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Максимов М.Н. и Ермолаев С.И. находились по месту жительства последнего в <адрес>-<данные изъяты> вышеуказанного числа Ермолаев С.И. предложил Максимову М.Н. совместно совершить кражу бензина из гаража у кого-либо из жителей <адрес>, с целью заправить автомобиль принадлежащий Максимову М.Н. и прокатиться на нем, на что Максимов М.Н. сознавая, что Ермолаев С.И. предлагает ему совершить кражу чужого имущества группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, дал свое согласие.

Осуществляя задуманное, Ермолаев С.И. и Максимов М.Н в промежуток времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ пришли на усадьбу <адрес> в <адрес> и подошли к гаражу.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, Максимов М.Н. руками отогнул нижнюю часть ворот гаража и Ермолаев С.И. через образовавшееся отверстие проник во внутрь, после чего Ермолаев С.И. находясь внутри гаража отогнул нижнюю часть ворот и Максимов М.Н. так же проник во внутрь. Находясь в помещении гаража, расположенного на усадьбе <адрес> в <адрес> Ермолаев С.И. и Максимов М.Н увидели принадлежащую ФИО6 металлическую канистру емкостью 20 литров, стоимостью 250 рублей с бензином марки А-92, в количестве 20 литров, стоимостью 28 рублей 50 копеек за 1 литр, на общую сумму 570 рублей и решили ее похитить, договорившись, что после того как сольют с данной канистры бензин в бензобак автомобиля Максимова М.Н., то вновь вернутся в вышеуказанный гараж и похитят из бензобака автомобиля принадлежащего ФИО6, стоящего в гараже бензин в количестве 20 литров. Похитив вышеуказанную канистру с бензином Ермолаев С.И. и Максимов М.Н совместно перенесли ее на усадьбу дома последнего и перелив бензин из канистры в бензобак автомобиля Максимова М.Н. вновь вернулись к гаражу, расположенному на усадьбе <адрес> в <адрес>, где вышеуказанным способом вновь проникли в гараж и продолжая реализовывать совместный преступный умысел в промежуток времени между <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ действуя совместно, тайно, на основании единого умысла и достигнутой ранее договоренности похитили из бензобака автомобиля бензин марки А-92, в количестве 20 литров, стоимостью 28 рублей 50 копеек за 1 литр, на общую сумму 570 рублей, который вновь слили в бензобак автомобиля Максимова М.Н, а канистру оставили на усадьбе последнего, то есть распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате совместных, умышленных преступных действий Ермолаева С.И. и Максимова М.Н., потерпевшему ФИО6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1390 рублей.

Совершая вышеуказанные действия, Ермолаев С.И., Максимов М.Н. сознавали, что совершают тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и желали этого.

Уголовное дело в отношении подсудимого Максимова М.Н. прекращено по основании ст.25 УПК РФ- за примирением сторон.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

При решении данного вопроса судом учитывалось, что санкция за содеянное подсудимым Ермолаевым С.И., не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что заявленное ходатайство подано им добровольно и после консультации с защитниками, что представитель государственного обвинения заместитель прокурора Баевского района Медведев И.Ю., потерпевший ФИО6, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возразили.

В судебном заседании подсудимый: Ермолаев С.И. - с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч 2 ст.158 УК РФ согласился в полном объеме, вину свою признал полностью.

Суд считает, что обвинение подсудимому предъявлено обосновано, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что вина Ермолаева С.И. в совершении преступления установлена и квалифицирует действия Ермолаева С.И.:

            - по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, поскольку подсудимые умышленно, тайно, противоправно, с корыстной целью завладели не принадлежащим им имуществом, предварительного договорившись об этом между собой.

           Квалифицирующие признаки «совершение кражи группой лиц по предварительному сговору», «с незаконным проникновением в помещение» нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

На основании заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Ермолаев С.И. <данные изъяты>

Психическое состояние и вменяемость Ермолаева С.И., у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит, что подтверждается медицинской справкой (л.д.121), поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащими уголовной ответственности.

В силу ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание в силу ст.63 УК РФ Ермолаеву С.И., является рецидив.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Ермолаеву С.И. суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Вместе с тем, учитывает личность подсудимого, посредственные, характеристики по месту жительства и ОП по Баевскому району, то что ущерб возмещен полностью, характер и степень общественной опасности содеянного, то, что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, факт совершения преступления средней тяжести в период непогашенных судимостей за совершение имущественных преступлений относящихся к категории тяжких и средней тяжести, мнение потерпевшего желавшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ермолаева С.И., поэтому назначает подсудимому Ермолаеву С.И. наказание в виде лишения свободы, по правилам ч 2 ст.68 УК РФ полагая, что достижение целей наказания невозможно без изоляции его от общества, без дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы, которые суд с учетом обстоятельств дела полагает применять нецелесообразным.

Оснований для применения ч 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п «в» ч 1 ст.58 УК РФ, отбывание наказание суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04.03.2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20 ░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░       ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░         ░.░.░░░░░░░