Решение по делу № 2-1294/2013 ~ М-1331/2013 от 28.10.2013

Дело № 2-1294/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

---- года                                 г. Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО» к Габитову Ю.К., Янбекову А.У. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив общества взаимного кредитования «ФИНПО» обратился в суд с иском к Габитову Ю. К., Янбекову А. У. о взыскании долга по тем основаниям, что кредитным потребительским кооперативом по договору временной финансовой помощи № ---- года истец - ПК ОВК «ФИНПО» оказал ответчику –Янбекову А. У. временную финансовую помощь в сумме ---- рублей, в соответствии с которым ответчик обязался возвращать заем согласно пункта 1.1. договора ВФП и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора ВФП. В качестве поручителя по договору поручительства № ---- года выступил Габитов Ю. К., который обязался нести солидарную ответственность с ответчиком за исполнение всех обязательств по договору ВФП. По состоянию на ---- г. задолженность должника составляет: сумма основного долга – ---- рублей, начислено (компенсационных взносов) процентов – ---- рублей, членских взносов – ---- рублей.

Истец просит взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО» солидарно с ответчиков Габитова Ю. К., Янбекова А. У. задолженность по договору временной финансовой помощи № ---- в размере суммы основного долга – ---- рублей, компенсационных взносов (процентов) –----, итого: 50 585 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1717,55 руб. Также истец просит суд взыскать с Янбекова А. У. задолженность по членским взносам в размере 6500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца, кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО», в судебном заседании поддержал полностью заявленные исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчик – Янбеков А. У., в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен, ходатайства об отложении судебного разбирательства, возражения относительно иска от него не поступило.

Ответчик Габитов Ю. К. в ходе судебного заседания исковые требования КПК ОВК «ФИНПО» признал в полном объеме, обратившись с соответствующим заявлением.

Признание иска ответчиком отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика, признавшего иск, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а именно - согласно п. 1.1. договора ВФП и графика платежей.Однако, как видно из материалов дела, заемщиком, в нарушение указанного пункта договора и графика платежей, обязательства не исполнены. Неоднократные письменные и устные уведомления и письменные требования истца оставлены без внимания.

Согласно п. 3.4 Договора ВФП при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком обязательств по договору в установленные сроки ПК ОВК «ФИНПО» вправе увеличить размер компенсационных взносов до трехкратного до полного погашения задолженности, предъявить к пайщику в судебном порядке требование об уплате задолженности, образовавшейся к моменту обращения в суд.

Согласно ст. 363 ГК РФ и п.п. 1.1. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с договором № Б 1579 от 21.03.2012 г. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения, как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Следовательно, задолженность по кредитному договору № Б 1273 от 21.03.2012 г. подлежит взысканию с заемщика и поручителя солидарно.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ----. ░ ░░░░░░░ ---- ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ---- ░░░., ░░░░░: ---- ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ---- ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ---- ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ---- ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.